Преподаватель МГУ переоделся в монашку и просит Путина его "отоварить"?

Oct 12, 2010 09:00

Эпидемия календарей всколыхнула Россию;)
Аспирант и преподаватель МГУ Артем Галустян обладает крайне специфическим чувством юмора. (на скрине расписание его занятий):

Read more... )

Leave a comment

pavel_uszakov October 12 2010, 06:25:57 UTC
Вы там в ЕдРе (которая партия вашего любимого Пу) лучше с этим товарищем разберитесь: http://ycnokoutellb.livejournal.com/307490.html
Собственно, вот его работы http://sarsembaev.livejournal.com/261781.html
Так вот, с ним разберитесь так же, как поступили с организаторами выставки «Запретное искусство», а потом уже говорите про оскорбление чувств верующих.
P. S. Я верующий, мало того, я алтарник церкви св. Михаила. Меня эти картинки не оскобляют никак.

Reply

(The comment has been removed)

reddisko October 12 2010, 09:06:34 UTC
в-четвертых - Кристина представляет интересы католиков?

Reply

pavel_uszakov October 12 2010, 09:18:53 UTC
Ой, правда? А что же у вас на заглавной странице прямая ссылка на «ЕдРо»? А как же незабвенный депутат госдумы Шлегель? Привет ему, кстати, не забудьте передать. А как же проправительственная аргументация, характерная для любой прокремлёвской молодёжки, будь-то это хоть МГЕР, хоть РуМол, хоть «Ваши», не говоря уже о самих членах партии?
Из того, что я алтарник - не следует. Но, я не думаю, что в общине мнение большинства будет сильно отличаться от того, что я здесь озвучил.

Reply

mr_bagby October 12 2010, 08:07:57 UTC
много трахнутых мальчиков на твоей совести, неграмотный алтарник? признавайся!)

Reply

pavel_uszakov October 12 2010, 09:01:20 UTC
Мне вот интересно, товарищ, Вы всегда в споре переходите на личности или, может, что-то по делу скажите? Правилам ведения аргументированного диспута на Селигере не учат, так ведь?

Reply

Обалдеть! sphereless October 12 2010, 10:24:08 UTC
Любопытно. В несогласных оказался представитель церкви. Юноша, если начать в церковь камни кидать, то вы зароетесь однозначно. Наезжать на власть представителям церкви, это все-равно, что плевать в руку дающего. Похоже по молодости лет до тебя это просто не доходит. Ты уверен, что выбрал нужную конфессию?

Reply

Re: Обалдеть! pavel_uszakov October 12 2010, 10:47:38 UTC
Ну, начну с того, что я - не православный, Вы ведь на это намекаете? Второе. В Библии описано достаточно много примеров, когда нерадивых правителей постигала кара Божья. Это могло выражаться в эпидемиях, пожарах, войнах и прочих весёлых штуках. Третье. Ни одна власть, кроме власти, Божией не является идеальной. Четвёртое. Я очень сильно не люблю, когда люди говорят неправду. Власть, которая нагло врёт, меня раздражает ещё больше. Пятое. Я знаю достаточно священников, которые ни Путина, ни ЕдРо не любят. Политические взгляды от религиозных нужно отличать, так как идеальная власть - Божья. Это понимает каждый священник, если он настоящий. Ну это так, вкратце.

Reply

Re: Обалдеть! sphereless October 12 2010, 13:43:19 UTC
А что именно православные пошли первыми на контакт с властью? III-VI вв нашей эры. Кардинальная ревизия христианства. Выбор пяти канонических писаний (из 65) и первые толкования в защиту власти и богатства. Надоело понимаешь ли христианам по подвалам прятаться от власти. Проще было договориться и учение поправить. И правили его еще 400 лет, пока оно не превратилось в языческую религию.

Так что мальчик не стоит мне лапшу на уши вешать, а самое главное не стоит пытаться быть святее папы римского. А "священники"........ это во времена Союза долбоеб в принципе не мог оказаться в семинарии, а сейчас....... массовый набор дебилов.

Reply

Re: Обалдеть! pavel_uszakov October 12 2010, 19:14:13 UTC
Ну, во-первых, Евангелия было 4, а не 5. Собственно, уже на этом можно было ставить точку в плане Вашего познания христианской истории, но я продолжу. Во-вторых, о том, что именно четыре Евангелия было у христиан писали ещё во втором веке, а это, простите, до Вселенских соборов. В-третьих, «400 лет», которые что-то там дописывали, извините, просто неправда хотя бы на том основании, что каноничный текст Евангелий, простите за тавтологию, каноничнен. Я имею в виду то, что некоторые переводы этих текстов были сделаны ещё до Вселенских соборов. Ну и напоследок, я никого здесь шлюхами не называл, кроме, пожалуй только самих нашистов, когда я употреблял термин «политические проститутки». Но, это, извините, констатация факта, а не упрёк.
Если текст показался голословным, вот ссылка на Ф. Брюса и его книгу: http://sbible.boom.ru/books/brus.htm

Reply

Re: Обалдеть! sphereless October 13 2010, 00:58:30 UTC
Писаний было 65, а твои "канонические" были выбраны с точки зрения минимализации разночтений. Так что ты не просто не знаешь материал, а ты похоже вообще не подозревал о его существовании. Самое раннее из известных писаний датировано 65-100 гг н.э. Все остальные датированы позднее. ))))))))))

А 400 лет означают, что VII веке н.э. узаконены идолы (иконы), т.е. завершена ревизия христианства. Де-факто христианство стало язычеством. Бедный плотничек, могилу которого не так давно отрыли евреи, он наверное вертится в ней аки пропеллер.)))))))))

Reply

Re: Обалдеть! pavel_uszakov October 13 2010, 16:43:07 UTC
Слушайте, я не буду ничего опровергать по Евангелиям, так как я уже дал ссылку на достаточно компетентного исследователя.
По поводу икон. Начну с того, что иконы тоже существовали до их «узаконивания». Кстати, язычеством бы христианство стало только тогда, когда их осмысливали именно как божество. То есть предмету иконе стали бы поклоняться вместо Бога. Такая трактовка не христианская, а языческая. Истинное христианство всячески борется с этим.
Могила Христа. Начну с того, что евреев с именем Иешуа было весьма много в то время. Одно из самых распространённых имён, поэтому очень много исследователей достаточно скептически отнеслись к такой якобы «сенсации».

Reply

Re: Обалдеть! sphereless October 13 2010, 17:15:46 UTC
Как не хорошо заниматься демагогией! )))))))) Да кто ж тебе сказал, что представители других вер считали, что изображение бога это и есть бог?))))) Как нехорошо так откровенно врать.

А с могилкой..... евреи с помощью её убедили папу римского не наезжать на Израиль, тот и заткнулся. Значит серьезные доказательства были. Теперь иудеи держат мировое христианство на коротком поводке, потому что вознесение плотничка - это краеугольный камень вашей религии.

Reply

Re: Обалдеть! pavel_uszakov October 13 2010, 18:12:01 UTC
Так Вы ещё и с языческими религиями плохо знакомы оказывается?
Хорошо, я поясню на примере самой настоящей языческой религии, существующей сегодня - индуизме. В индуизме есть иконы и статуи. Только по индуистскому пониманию дух божества живет в статуе непосредственно, причем чем более натуралистична статуя, тем больше в ней живет божества, например в плоской картине 10% а статуе уже 20%, а в раскрашенной статуе 30%. Христианское искусство только призвано напоминать о Боге, а в язычестве боги «живут» в изображениях. Но и отдельно следует упомянуть такое явление как фетишизм - это обожествление предмета. Очень характерная языческая черта.

Reply

Re: Обалдеть! sphereless October 13 2010, 18:20:08 UTC
Это с точки зрения Кураева или подобных ему? Как там называется твоя секта?)))))))))

Для справки. В Индии более 200 течений и ты решил их всех под одну гребенку причесать, демагогический ты наш?

Ты сейчас тупо и голословно пытаешься отмазаться. Лютеране с кальвинистами правы. Большинство "христиан" не более чем антихристиане. Сиречь сатанисты.)))))) Для общения с богом не нужны ни посредники (церковь) ни пред

Reply

Re: Обалдеть! pavel_uszakov October 13 2010, 20:43:13 UTC
Я конфессиональный лютеранин - это раз. Два - Вы сейчас пытаетесь переврать мои слова. Три - уж кто демагог, так это Вы. Высказывания в духе: «ну там же много течений, нужно проверить все» или «будь сейчас Средневековье, я бы всех жёг напалмом на костре», не говоря уже об абсолютно пространных вопросах, где важно не то, что ответят, а то, как задать, - так вот, всё это гораздо больше подходят под определение демагогии, чем мои суждения, подкреплённые фактами и исследовательскими трудами. Четыре - я постоянно общаюсь с людьми, которые очень хорошо разбираются в разных культах и течениях, мало этого, преподают религиоведение и сектоведение. Пять - речь шла конкретно о том, в чём различие в понимании икон между язычниками и христианами, а различие абсолютно чёткое, и я его продемонстрировал. Ну и, наконец, шестое - я предлагаю закончить этот спор, так как я Вас ни в чём не смогу переубедить, так как, по всей видимости, Вы будете также предвзято относиться к информации, которую я буду здесь писать.

Reply


Leave a comment

Up