Павел "Сутенер" Гусев
Главред «Московского комсомольца» Павел Гусев, недавно вступивший в конфликт с Госдумой за то, что издание назвало депутатов политическими проститутками, стал фигурантом уголовного дела.
Как сообщает украинский портал «Голос Таврии», Гусева подозревают в организации похищения молодой крымчанки Натальи Шугальской в марте 2013 года. Сообщается, что девушка был силой вывезена из Симферополя в Москве, где ее заперли и заставляли заниматься проституцией. Спустя время Щугальской удалось бежать. Она опознала Павла Гусева по фото и сказала, что ее похитители и сутенеры вели по телефону переговоры со своим руководством, которого называли «Павло Миколайович з газети». Дело заведено по ст. 146 Уголовного кодекса Украины.
Отсюда
Помнится, когда скандал с "политическими проститутками" только-только разгорался, многие защищали Гусева, используя формулировки вроде "да он лучший общественно-политический редактор" или, например, "да он один из лучших медиаменеджеров России".
И вы знаете, звания медиаменеджера и управленца газетой Гусев сейчас как раз и оправдывает, несмотря на то, что делает это таким извращенным способом. Попробую объяснить свою мысль. Представьте, что у вас есть газета. Газета популярная, но вы же знаете эти традиционные СМИ. Рекламы мало, тираж расходится как попало, заказушные статьи только под выборы обламываются. В общем, негусто. С серединки на половинку. Хочется что-то менять, денег хочется.
И тут ты понимаешь, что у тебя же не газета под управлением. У тебя под управлением огромная рекламная площадка. Хочешь - цементный завод построй и рекламируй цемент. Хочешь - фирму по аренде сельхозтехники открой и сдавай в аренду трактора. Но Гусев не так прост. Он понимает, что весь этот легальный бизнес - это долго, муторно и налогов не оберешься. И поэтому решает связаться с делом, которое, во-первых, приносит колоссальные прибыли, а во-вторых, как никакое другое нуждается в рекламе - ШЛЮХИ. Результат вы все видите - на Гусева завели уголовное дело за связи с бордельной ОПГ. Но ведь решение действительно было выгодным для Гусева! Что ни говори, медиаменеджер.
Как сообщает украинский портал «Голос Таврии», Гусева подозревают в организации похищения молодой крымчанки Натальи Шугальской в марте 2013 года. Сообщается, что девушка был силой вывезена из Симферополя в Москве, где ее заперли и заставляли заниматься проституцией. Спустя время Щугальской удалось бежать. Она опознала Павла Гусева по фото и сказала, что ее похитители и сутенеры вели по телефону переговоры со своим руководством, которого называли «Павло Миколайович з газети». Дело заведено по ст. 146 Уголовного кодекса Украины.
Отсюда
Помнится, когда скандал с "политическими проститутками" только-только разгорался, многие защищали Гусева, используя формулировки вроде "да он лучший общественно-политический редактор" или, например, "да он один из лучших медиаменеджеров России".
И вы знаете, звания медиаменеджера и управленца газетой Гусев сейчас как раз и оправдывает, несмотря на то, что делает это таким извращенным способом. Попробую объяснить свою мысль. Представьте, что у вас есть газета. Газета популярная, но вы же знаете эти традиционные СМИ. Рекламы мало, тираж расходится как попало, заказушные статьи только под выборы обламываются. В общем, негусто. С серединки на половинку. Хочется что-то менять, денег хочется.
И тут ты понимаешь, что у тебя же не газета под управлением. У тебя под управлением огромная рекламная площадка. Хочешь - цементный завод построй и рекламируй цемент. Хочешь - фирму по аренде сельхозтехники открой и сдавай в аренду трактора. Но Гусев не так прост. Он понимает, что весь этот легальный бизнес - это долго, муторно и налогов не оберешься. И поэтому решает связаться с делом, которое, во-первых, приносит колоссальные прибыли, а во-вторых, как никакое другое нуждается в рекламе - ШЛЮХИ. Результат вы все видите - на Гусева завели уголовное дело за связи с бордельной ОПГ. Но ведь решение действительно было выгодным для Гусева! Что ни говори, медиаменеджер.