Как украсть миллион и бороться с режимом

Dec 03, 2012 14:02

В чём вы можете быть уверены, так это в том, что то, что я вам сейчас расскажу, в этой аудитории вам больше никто не расскажет. Позвольте мне начать с небольшого рассказа о самом себе. В Стэнфорде я был 20 лет назад, и на самом деле я приехал на встречу по случаю 20-летия выпуска. И вот я подумал, а не поделиться ли мне с вами тем, о чём я думал, ( Read more... )

Leave a comment

lawyer178 December 3 2012, 10:13:38 UTC
Кристина, это он приватизацию в 90-ом проводил? Он играл по правилам, которые наша милая страна установила. Это не он придумал залоговые аукционы.
Вы с делом Магнитского хоть немного знакомы, или для Вас главное писать только для того, чтобы написать.

Reply

i_mans December 3 2012, 10:20:46 UTC
Про дело Магнитского слишком много в последнее время говорят.

Reply

bobiber December 3 2012, 10:47:16 UTC
Про список Магнитского слышал? Нет? А он есть.

Reply

propag_daa December 3 2012, 11:07:41 UTC
Если информацию в интернете усиленно тиражируют, это не указывает на её важность, это указывает на то, что кто-то заинтересован в том, чтобы представить её как важную. Я про список Магнитского.

Reply

vasilii_efimkin December 3 2012, 10:32:09 UTC
Тут суть в другом, человек сделал состояние и славу на распродаже нашей России, а теперь так плохо о России и ее руководстве отзывается. Ибо его лишили этой кормушки.

Reply

sarrleton December 3 2012, 10:32:39 UTC
Да ладно? Такие как Браудер и Гарвардские советники устанавливали правила.
Как начали устанавливать мы,так полетели головы Браудеров,Ходорковских,Березовских,Гусинских и прочих

Reply

katmoor December 3 2012, 10:33:41 UTC
А не у него ли работал этот пресловутый магнитский?

Reply

krispotupchik December 3 2012, 10:33:50 UTC
А потом начал "бороться" с режимом, остановившим эту сумасшедшую приватизацию. Молодец какой.

Reply

fedorenchik December 3 2012, 10:42:32 UTC
Это логично, ему как бизнесмену выгоден хаос в России - он на нем зарабатывает

Reply

apmx December 3 2012, 17:08:08 UTC
На вашем примере заметно, что часто люди путают совершенно разные вещи в связи с этим делом. Когда им говорят "режим, которому вы служите, покрывает воров и убийц, которые сначала украли 5,5 миллиарда из бюджета, а потом убили свидетеля, используя правоохранительную систему как орудие убийства" они в ответ "а вот Браудер такой плохой и нажился в 90е на приватизации!". Каким образом одно связано с другим? Почему алчность Браудера как то оправдывает отсутствие реакции власти на воровство из бюджета и тотальную коррупция в судах и органах п/п , которую это дело демонстрирует?
Браудер что ли мешает всяких клюевых, степановых, кузнецовых, карповых и прочее жулье привлечь к отвественности? Он наоборот к этому призывает уже много лет.

Reply

dave_days December 3 2012, 10:36:54 UTC
Он обиделся, что его лишили русской халявы, что власть стала сильной и дала таким грабителям по рукам. И решил поднасрать нам тут, выискивая своим фондом какие-то недочеты.

Reply

vasilii_efimkin December 3 2012, 10:40:34 UTC
Нет, конечно, не передергивайте, проводил не он, но он тут сильно разжился, за счет наших народных богатств, а теперь мнит себя хуй знает кем, Робин-Гуд, блять.

Reply


Leave a comment

Up