Упадок "Новой"
Почитала сегодня с утра заметку в "Новой газете" с содержательнейшим названием "Упадок стиля как предвестник финала" авторства Славы Тарощиной. Текст достоин своего названия - журналистка пытается написать о приезде Путина на Селигер, но это ей не удается - мысль раздваивается, в тексте появляются Фридрих II, Зубков, Фрадков, Матвиенко, Зарубин и некий корреспондент Евгений Рожков. В принципе история для данной журналистки не новая - в статье про Питерский экономический форум ее текстом завладели Ури Геллер, Ванга и гадалка Елена Люлякова. Чувствуя-таки некоторую ущербность в неспособности сконцентрироваться на предмете обсуждения, авторше приходится обращаться к исключительно ей самой ведомым авторитетам: "Как сказал бы Юрий Тынянов...", "Как сказал бы Олег Чухонцев...", и вот уже ждешь подспудно, что умирающая от самолюбования собственной эрудицией Тарощина начнет абзац: "Как сказала бы я...".
Ну не понравилось г-же Тарощиной, как был одет Якеменко во время приезда Путина. Весь, говорит, в черном. Ну ок, ладно, "Новой" больше писать не о чем, нежели кто как был одет. Однако редакции следовало бы задуматься - неспособность сконцентрироваться уже давно считается одним из основных симптомов биполярного расстройства и еще нескольких десятков диагностируемых недугов. Как там пишет автор, "упадок стиля"? Брать психически нестабильных обозревателей на работу - это упадок стиля и есть.
Ну не понравилось г-же Тарощиной, как был одет Якеменко во время приезда Путина. Весь, говорит, в черном. Ну ок, ладно, "Новой" больше писать не о чем, нежели кто как был одет. Однако редакции следовало бы задуматься - неспособность сконцентрироваться уже давно считается одним из основных симптомов биполярного расстройства и еще нескольких десятков диагностируемых недугов. Как там пишет автор, "упадок стиля"? Брать психически нестабильных обозревателей на работу - это упадок стиля и есть.