Судебный свет
Второй день не утихают радости на просторах дискуссий по поводу смены меры пресечения фигурантам дела банка «Восточный». Делаются далеко идущие выводы - вплоть до "улучшения инвестиционного климата".
Цитата из "Коммерсанта":
"Председательствующий Дмитрий Гордеев, впрочем, уточнил, располагает ли следствие конкретными данными об угрозах свидетелям или намерении обвиняемых скрыться, и представитель СКР ответил отрицательно."
И вопрос:
от чего зависит появление такого вдруг интереса судьи к процессуальной безупречности? Ежедневно в судах проходит огромное количество дел о продлении меры пресечения. Практически на любом из этих судов после появления такого вопроса от судьи последовал бы отрицательный вопрос от следователя.
Как добиться, чтобы судья задал нужный вопрос? Поднять волну в прессе? Привлечь медийных фигур? Как увидеть соблюдение УПК на каждом суде? Почему только один судья задал этот вопрос?
Пока эти вопросы не будут обязательными на каждом процессе по мере пресечения - радоваться рано.
Когда-то предлагала решение. И была уверена в его необходимости. Мне казалось, что тогда не надо будет волноваться - задаст ли судья нужный вопрос. Но вряд ли это так. Потому что и апелляция, кассация - "не видят" отсутствия нужных вопросов. А значит, дело не в формальностях. Дело в системе, при которой суды - лишь исполнители. И бесполезно пытаться что-то изменить в отдельно взятом заседании, вынуждать судью задавать правильные процессуальные вопросы и принимать правосудные решения. У нас работает обратная преюдиция - любые отступления от закона становятся допустимыми и правильными. А через какое-то время - единственно возможными.
Вариантов дальнейшего развития событий не так много. И, к сожалению, они уже все были в истории. Будут и периоды справедливого правосудия. И, может быть, задача - сохранить в себе человечность, доброту, веру в справедливость? Или... просто выжить. И помогать тем, кому можешь помочь. И знать, что всё - небесполезно, что оно нужно.
Вот тебе баба, дерево, птица,
Воздух, ключ от жилья.
Где тебе этим так насладиться,
Как наслаждался я?
Мой мир отныне тебе завещан
И, в сущности, искалечен.
Отныне тебе наслаждаться есть чем,
Но насладиться - нечем.
Правильно так говорить при утрате
Жизни, жены, страны.
Эти слова не добры - но, кстати,
Эти слова верны.
От них смутится любая рать,
Пьяная от побед,
Так как вы можете все забрать,
Всех замучить и всех задрать,
Все изгадить и все засрать,
А насладиться - нет.
Д.Быков
Не всегда нужно беречь себя.