Шла Саша по метро...
Почитала я, посмотрела и поняла, что фабула такова: на беззащитную девушку в метро напали, и от испуга сильного, в состоянии крайнего душевного волнения, отважная девушка начала палить из травматики, в целях самообороны, естессно. Причем так волнительно стреляла, что из 3-х выстрелов - все 3 достигли цели (это по движущимся-то мишеням, если чо).
Результат весьма плачевный: Иван Белоусов получил 2 пули, Ибрагим Курбанов - одну.
В состоянии аффекта девушка с места происшествия уехала, а на следующий день, узнав о случившемся членовредительстве из СМИ, заволновалась от собственных деяний..., да так сильно, что направилась прямиком в больницу к главному хулигану Белоусову - просить прощения. С тортиком, разумеется.
Отважная девушка пояснила следствию, что нападавший Курбанов угрожал ей ножом, поэтому стреляла она исключительно в целях самообороны. Тот же Курбанов, по версии Александры Лотковой, нанес ножевое ранение её другу, вот такое:
Суд, правда, ни факт присутствия ножа, ни факт нанесения ножевых ранений не установил, зато было доказано, что как раз у приятелей беззащитной девушки имелся ножик...в виде топорика (доподлинно не известно какой, видимо, туристическая приблуда),
ну да ладно..
Но возникает разумный вопрос, если ножом угрожал Курбанов, то почему тогда 2 пули схватил Белоусов? И почему 3-ий выстрел был произведен тогда, когда Белоусов уже лежал на полу, а "оборонявшиеся" приятели девушки били его ногами? Он им, видимо, и лежа угрожал..
К сожалению, обрывки версий обеих сторон происшествия удалось найти только в одной газете:
http://www.vz.ru/society/2013/3/21/625283.html
История до конца непонятная, на мой взгляд, имеет множество нестыковок,- но очень поучительная.
К счастью, не пострадали случайные пассажиры метро, в числе которым могли оказаться и мои, и ВАШИ знакомые, и просто люди, которых кто-то любит и ждёт.
Самое неприятное - это лживые репортажи и статьи профессиональных журналиЗДов, которые сеют вражду и ненависть. Независимо от того, кто здесь прав, а кто виноват, никакого кавказского вопроса не было и нет. Ну, хотя бы потому, что при ближайшем рассмотрении "кавказец" Курбанов оказывается татарином, а его товарищи вообще Иванами с благозвучными русскими фамилиями. Но кого это волнует? Просто кому -то выгодно отвлечь сетевую аудиторию от чего-то, или просто разжигать, провоцировать и манипулировать общественным мнением.
Задумайтесь, ведь никто из нас не застрахован от случайной пули русского Евсюкова,
также, как и от счастливого спасения хирургом Магомедовым .
Результат весьма плачевный: Иван Белоусов получил 2 пули, Ибрагим Курбанов - одну.
В состоянии аффекта девушка с места происшествия уехала, а на следующий день, узнав о случившемся членовредительстве из СМИ, заволновалась от собственных деяний..., да так сильно, что направилась прямиком в больницу к главному хулигану Белоусову - просить прощения. С тортиком, разумеется.
Отважная девушка пояснила следствию, что нападавший Курбанов угрожал ей ножом, поэтому стреляла она исключительно в целях самообороны. Тот же Курбанов, по версии Александры Лотковой, нанес ножевое ранение её другу, вот такое:
Суд, правда, ни факт присутствия ножа, ни факт нанесения ножевых ранений не установил, зато было доказано, что как раз у приятелей беззащитной девушки имелся ножик...в виде топорика (доподлинно не известно какой, видимо, туристическая приблуда),
ну да ладно..
Но возникает разумный вопрос, если ножом угрожал Курбанов, то почему тогда 2 пули схватил Белоусов? И почему 3-ий выстрел был произведен тогда, когда Белоусов уже лежал на полу, а "оборонявшиеся" приятели девушки били его ногами? Он им, видимо, и лежа угрожал..
К сожалению, обрывки версий обеих сторон происшествия удалось найти только в одной газете:
http://www.vz.ru/society/2013/3/21/625283.html
История до конца непонятная, на мой взгляд, имеет множество нестыковок,- но очень поучительная.
К счастью, не пострадали случайные пассажиры метро, в числе которым могли оказаться и мои, и ВАШИ знакомые, и просто люди, которых кто-то любит и ждёт.
Самое неприятное - это лживые репортажи и статьи профессиональных журналиЗДов, которые сеют вражду и ненависть. Независимо от того, кто здесь прав, а кто виноват, никакого кавказского вопроса не было и нет. Ну, хотя бы потому, что при ближайшем рассмотрении "кавказец" Курбанов оказывается татарином, а его товарищи вообще Иванами с благозвучными русскими фамилиями. Но кого это волнует? Просто кому -то выгодно отвлечь сетевую аудиторию от чего-то, или просто разжигать, провоцировать и манипулировать общественным мнением.
Задумайтесь, ведь никто из нас не застрахован от случайной пули русского Евсюкова,
также, как и от счастливого спасения хирургом Магомедовым .