Немного о французском кавалерийском корпусе.

[kris_reid]

Первая полностью моторизированная французская дивизия - легкая механизированная дивизия 1e DLM была сформирована в 1932-1935 годах. Уже в 1937 году появилась 2e DLM, в феврале 1940 года - 3e DLM. Именно они сформировали Французский кавалерийский корпус

Comments

[_tezka]

>Ему пришлось сражаться с будущей элитой нацистких вооруженных сил - полка Grossdeutschland, дивизии SS Leibstandarte Adolf Hitler.

Это как понимать? Дивизией она стала только в 1941 и полка Гроссдойчланд в ее составе не было.
Полк же Гроссдойчланд был впоследствии развернут в дивизию Гроссдойчланд, которая в СС никогда не входила

Вот что было в LSSAH в 1940

[_tezka]

1940

I. Sturmbann

II. Sturmbann

III. Sturmbann

IV. Wachtbatallion

Artillerie-Regiment

Panzerspäh-Zug

Nachrichtenzug

Nachrichtensturmbann

Kradmeldezug

Kraderkundungszug

Pionierzug

Pioniersturm

Panzer-Sturm Batterie

Musik-Zug

Leichte Infanterie-Kolonne

Дык франки...

[kris_reid]

...то и дело пришут Гроссдойчланд в СС, уж не знаю почему.
А по Франции они и впрямь шли странным зигзугом:)
http://members.shaw.ca/grossdeutschland/fran.gif

Re: Дык франки...

[_tezka]

Да хрен с ними с франками. У нас Гроссдойчланд тоже в СС постоянно пишут.
Я к тому, что это ляп, который надо пофиксить :)

Вопрос вбок

[shepelev]

Экипажам легких машин запретили вступать с ними в бой. S-35 должны были уничтожать "тройки" и "четверки", противотанковые орудия с близкой дистанции и 88 мм "зенитки" - с дальнего расстояния. Для противодействия французским танкам рекомендовалось использовать и 105 мм артиллерию прямой наводкой.
А если задача атаковать стоит перед немцами, а французов вполне устраивает "не пущать"? Противтанковые орудия, зенитки и 105-мм вылетают. Что остаётся? Одна авиация?

Re: Вопрос вбок

[sergey_ilyin]

Остается обходить сбоку. Нидерланды -- они в основном плоские как стол. Фландрия в общем-то тоже.

Я, честно сказать,

[shepelev]

примеривался к ситуации под Йорданувом, когда польская 10-я мехбригада с примерно 15-ю Виккерсами и тремя десятками танкеток тормознула на пару дней 22-й мехкорпус фон Клейста.

[_tezka]

Тактическое решение для конкретной задачи может быть различным. От штурмовых групп, до действий артиллерией дивизионного и корпусного звена. Просачивание, обход и т.д. и т.п.
В общем случае же такие задачи решаются стратегически. В этом случае "не пущать" в лучшем варианте просто превращается в котел. До идеи "шверпунктов" французы в 1940г. не дошли и упорное сопротивление одной части не могло решить главной задачи - перелома ситуации.
Примеров когда некоторое подразделение удачно использовало преимущества своей техники полно. Тот же знаменитый расейняйский КВ. ЧТО при этом все равно не спасло от общего поражения на этом участке фронта.

[sam_spb]

А где можно поподробнее почитать про 8,8 зенитки? Ну не только ТТХ, а описание их применения, особенностей и т.п.
Есть некое ощущение "вундерваффности" от описаний их использования.

Это пиар:))

[kris_reid]

>Есть некое ощущение "вундерваффности" от описаний их использования.

8.8cm Flak организационно входили в обычное дивизионное ПВО и задействовались, как правило, в кризисных ситуациях, когда танки прорывали позиции пехоты. Никаким Главным Противотанковым Средством, они, конечно, не были - основную роль играла дивизионная артиллерия, начиная с обычных ПТО и кончая батареями 105 и 150 мм. Т.е примение ахт-комма-ахт против танков - это из разряда "дело дошло до триариев":) Точно так же и мы в 41-42 гнали в ПТО 85-мм зенитку - высокая начальная скорость снаряда, возможность кругового обстрела...

Вопрос

[intatin]

"Была выдвинута в Голландию" - в Голландию?!

Интересно, кстати, у французов тоже был дефицит пехоты насупротив немцев...

Re: Вопрос

[kris_reid]

>"Была выдвинута в Голландию" - в Голландию?!

7-ая армия (которая была придана (1-ая ДЛМ)была предназначенна для продвижения вплоть до Голландии (в т.ч. и морским путем). Правда, что конкретно успело доехать, я пока не язнаю:))

http://www.istorya.ru/book/ww2/img/map3-05.jpg

Обратите внимание на городок Бреда:)

>Интересно, кстати, у французов тоже был дефицит пехоты насупротив немцев...

Видимо, мотопехоты?:)
Это скорее относится к DCR (это танковая/кирасирская дивизия резерва), т.к., они д.б. придаваться корпусам и получать от них пехотную поддержку и корпусную же артиллерию. У них мотопехоты был всего батальон - в сравнении с полком в DLM.

Re: Вопрос

[intatin]

Ага, спасибо за карту - теперь отлично вижу.

***

Да, разумеется мотопехоты. Одного полка для танковой дивизии немцам казалось мало, а какое получится соотношение по батальонам?

Кстати, интересно, сами эти батальоны какую организацию имели...

Re: Вопрос

[kris_reid]

>Кстати, интересно, сами эти батальоны какую организацию имели

У меня таких данных нет, возможно, они имеются где-то здесь:

http://france1940.free.fr/en_index.html

88 против Матильд под Аррасом

[pix009]

В журнале "М-Хобби" № 7 за 2009 г. была опубликована статья крупного отечественного историка БТТ М.Н.Свирина "Матильда" по-советски". Так вот в ней содержится упоминание о том, что под Аррасом немцы не могли подбить из своих 88 даже "Матильды I".
Если бы это писал какой-нибудь другой автор, можно было бы посчитать это выдумкой или опечаткой, но Михаил Николаевич - такой скрупулёзный исследователь. Все его данные основаны исключительно на архивных документах и т.д. Хотелось бы узнать, откуда взята эта инфа про неуязвимые Матильды?

[kris_reid]

Попробуйте написать сюда:
http://sudden-strike.ru/forum/showthread.php?t=6438

"Старик" - это и есть Михаил Николаевич :)

[pix009]

Общался с М.Н. на ВИФе в своё время. Осталось не очень приятное впечатление от общения.

решать вам.

[kris_reid]

Лично я не вижу другого пути узнать, откуда взялась интересующая вас информация в статье авторства Свирина, кроме как спросить у самого Свирина.