Психософские демотиваторы.:)

[kriegsengel]

Вчера gabrielle_nar поделилась ссылкой на чудесный пост в "дайриках":
http://missis-malfoj.diary.ru/p95940239.htm?from=0
Там - подборочка забавных ПЙ-демотиваторов. Не знаю, кому как, а мне там многое очень понравилось. Решила скопировать и себе, чтоб такое чудо не затерялось.:)

Comments

[kriegsengel]

Инертнее. Да. Я инертна. Я не особо блещу инициативностью. И я довольствуюсь малым. Я очень люблю, когда в каких-то неважных для меня вопросах (а таких много) решение принимает кто-то другой или даёт мне два варианта на выбор: типа, идём мы сегодня туда-то или вот туда. А если самой надо всё организовать....так лениво становится.))))

Я неамбициозна. Меня не интересуют карьерные высоты, слава, я это воспринимаю как лишний шум. Разговоры о том, кто чего достиг, кто круче, рассуждения о том, что важно, каким способом было достигнуто то-то и то-то, вызывают у меня полнейшее недоумение, приступ зевоты и, да, лень.

Воля у меня результативна, на процесс по Воле мне плевать, я вообще не пойму, как можно по этому процессировать. Так что никаких 2В и тем более 3В.

И не первая (что результативная)тоже. Я, если уж человек вошёл в мою жизнь и личное пространство, много обращаю внимание на его желания, что 1В не станет делать. К тому же 1В подминает под себя остальные функции человека нередко. Он яростно стремится реализовать свою Волю.

А я живу, хм... как Эпикур (так ведь мой тип и называется). Наслаждаюсь жизнью, спокойно и размеренно, ни к чему особенно не стремлюсь. У меня есть цели, они совершенно достижимы, я к ним иду (хотя будь моя воля, пардон за каламбур, я бы перенеслась туда по мановению палочки. Я не ленюсь идти только из-за своего "Надо". Я хочу результата - а иначе его не получишь), Вообще, 4В тем примечательна, что она не давит ни на что. И все вышестоящие функции раскрываются в полной мере, как им того желается (к примеру, моя агрессия - крайне типично для первой Физики, а то, что может приниматься за бунтарство, - вторая Логика, да ещё в сочетании с 1Ф), а Воля подстраивается под то, чего они требуют. Вот те же люди со второй Волей, напротив, часто вроде и хотят проявить что-то, но не могут, демократичная 2В запрещает.

4В позиционируются как, считай, наиболее приспособленные к выживанию. Они чудесно будут жить там, где сломается даже самая первая Воля. Как писал Афанасьев, "Она делает жизнь "крепостного" как ни у кого легкой, безоблачной, а психику такой устойчивой, что даже время, непременно оставляющее зарубки на нашей душе, развинчивающее психический механизм, над 4-ой Волей не властно.[...]порка - непременная спутница жизни, не более эффективна, чем порка болота." Это во мне есть. У меня постоянно происходит куча хрени - а я счастлива безмерно. Я об этом не так давно аж целый пост накатала.))

4В - исповедальна. Как писал Афанасьев, "Например, император Клавдий способен был публично сказать на суде об одной из свидетельниц: "Это отпущенница моей матери, из горничных, но меня она всегда почитала как хозяина, - говорю об этом потому, что в моем доме и посейчас иные не признают меня за хозяина, "- и нисколько при этом не смутиться. И не смутиться потому, что гласности предавалось то, что ему, императору и так было известно". Можно заметить, что я о себе очень часто легко и просто говорю, открыто,искренне.

И я вполне мила в общении, как типичный 4В.)) Если резко перестаю быть таковой - то только если вышестоящие функции против чего-то протестуют; если, например, 2Л возмущена абсурдом сказанного, или 3Э причиняют боль, или к примеру 1Ф - известную собственницу - задели тем, что потрогали принадлежащую ей вещь.

Много расписала, можно ещё больше, но я полагаю, что тебе и это было не нужно, так что считай, я больше для желания попроцессировать по Логике (можно ещё проще: "А поговорить?") написала всё это.

[liss_requiem]

Спасибо за экскурс. Лишним не будет.

Вот интересно, какой именно из перечисленных пунктов в "перестаю быть таковой" у тебя активируется каждый раз, когда мы общаемся ))

[kriegsengel]

Почему каждый?))) По-моему, совсем не каждый.)))

А там, где "перестаю быть таковой", мне проще соционически объяснить. Я нередко ощущаю исходящий суггестивный запрос на ЧС, провокацию на неё, ну она и включается momentan.
Помнишь, ты как-то писал о включившемся триггере по привлечению неприятностей (что-то в этом духе)?)))
А рациональная сенсорная (значит, конкретная) БЛ, видя странные обтекаемые формы высказываний, порой отсутствие чёткой обоснованности, ну не может не призвать творческую функцию для проведения в жизнь.
По ПЙ - да, это 2Л, по всей видимости.

[liss_requiem]

Соционика и психейога печалят меня все больше.

[kriegsengel]

Что опять не так?))

[liss_requiem]

Ты к моей печали отношения не имеешь )
Просто слишком уж многое они вызываются объяснить. Это настораживает.

[kriegsengel]

Какая ирония, обычный скепсис 4Л.))))))

[liss_requiem]

Вот-вот, я об этом )

[kriegsengel]

Ну что поделаешь, люди - это тоже система.)))

[kriegsengel]

Почитала фленту наконец. Ты - ФЭВЛ?)))
О боги, боги....ааааааа....
То-то я думаю, общение с кем мне ты порой так напоминаешь...хехе.)

[liss_requiem]

По всей вероятности, именно он )
впрочем, я не настолько шарю, чтобы это однозначно утверждать

[kriegsengel]

Результативная Логика - однозначно; либо первая, значит, либо четвёртая. То, что я успела пронаблюдать в общении со мной и другими - видимо, таки 4-ая.
Третья Воля - однозначно да.)
Насчёт всего остального, конечно, не могу быть уверенной, не зная тебя достаточно (то есть в реале)).
Но вообще, похож, похож, да...да....да....