One day crap
вчера в ночи в полупустом Ролане мы с liebertine, наконец,
посмотрели творение Лоне Шерфиг - ONE DAY.. БУЭ товарищи...
я в расстройствах, что это так хвалят... spoilers inside!!
Мне понятно, почему люди бегут на этот фильм - ибо не хватает в суровых реалиях наших романтики и душевных терзаний.. но разве оно того в итоге стоит?!
этот фильм чему-то хорошему уделяет внимания, как это делали фильмы 5, 10 лет назад???
ответ мой: НЕТ.
восхваляется гнилой эгоизм человека, которого смерть собственной матери не заставляет посмотреть не вещи вокруг него, включая его собственную жизнь, другими глазами. по-просту их открыть.. поощряется слабость характера и неспособность "добиться" единственного любящего и любимого человека - Эммы.. сцена в Париже меня окончательно добила..
пока он ***** все, что двигается, все типо было нормально, ибо это его подход - мнимая искренность.." ну вот так я живу!" а когда она начала встречаться с кем-то в Париже и ему открыто это сказала - для него это был шок несовместимый с жизнью, поэтому он ретировался.. и тут девушкка бежит за мужиком (!) не, ну а что насчет "показать, что ты достоин?! можешь и будешь мужиком от и до?!" и после мужского ее поступка они начинают жить счастливой парой.. бред. так быть не должно! это извращение..ненавижу махровый эгоизм всеми фибрами души.
ну и все далее шло по накатанной.
могу сразу сказать, что для меня один из best luv story movie есть и остается City of Angels, Notebook. вот там я понимаю: МУЖИКИ!! Один бросил небо ради любви, другой всегда шел наперекор любви, но любовь свою добивался и добился! конечно, вы скажете, что в жизни бывает разное.. в жизни - быть может. но я скажу, что искусство (литература, кинематограф) должны нас к лучшему направлять.. а не показывать слабость, как естество..
да и сцена с вело-смертью лучше всего и художественно именно в Городе ангелов (!)
она раздирает изнтури и рвет тебя на части... видимо автор романа в свое время тоже очень впечатлился фильмом.. а тут Джим Стерджесс мной, конечно, оч любим после Across the Universe, но он не Николас Кейдж.. а Энн.. несмотря на то, что естественна и непринужденна не спасает фильм..
на последок фраза логичная: я верю, что книга лучше... но суть то не мне все равно не близка..
посмотрели творение Лоне Шерфиг - ONE DAY.. БУЭ товарищи...
я в расстройствах, что это так хвалят... spoilers inside!!
Мне понятно, почему люди бегут на этот фильм - ибо не хватает в суровых реалиях наших романтики и душевных терзаний.. но разве оно того в итоге стоит?!
этот фильм чему-то хорошему уделяет внимания, как это делали фильмы 5, 10 лет назад???
ответ мой: НЕТ.
восхваляется гнилой эгоизм человека, которого смерть собственной матери не заставляет посмотреть не вещи вокруг него, включая его собственную жизнь, другими глазами. по-просту их открыть.. поощряется слабость характера и неспособность "добиться" единственного любящего и любимого человека - Эммы.. сцена в Париже меня окончательно добила..
пока он ***** все, что двигается, все типо было нормально, ибо это его подход - мнимая искренность.." ну вот так я живу!" а когда она начала встречаться с кем-то в Париже и ему открыто это сказала - для него это был шок несовместимый с жизнью, поэтому он ретировался.. и тут девушкка бежит за мужиком (!) не, ну а что насчет "показать, что ты достоин?! можешь и будешь мужиком от и до?!" и после мужского ее поступка они начинают жить счастливой парой.. бред. так быть не должно! это извращение..ненавижу махровый эгоизм всеми фибрами души.
ну и все далее шло по накатанной.
могу сразу сказать, что для меня один из best luv story movie есть и остается City of Angels, Notebook. вот там я понимаю: МУЖИКИ!! Один бросил небо ради любви, другой всегда шел наперекор любви, но любовь свою добивался и добился! конечно, вы скажете, что в жизни бывает разное.. в жизни - быть может. но я скажу, что искусство (литература, кинематограф) должны нас к лучшему направлять.. а не показывать слабость, как естество..
да и сцена с вело-смертью лучше всего и художественно именно в Городе ангелов (!)
она раздирает изнтури и рвет тебя на части... видимо автор романа в свое время тоже очень впечатлился фильмом.. а тут Джим Стерджесс мной, конечно, оч любим после Across the Universe, но он не Николас Кейдж.. а Энн.. несмотря на то, что естественна и непринужденна не спасает фильм..
на последок фраза логичная: я верю, что книга лучше... но суть то не мне все равно не близка..