Разлог.
В поутихшей на время «дискуссии» по вопросу об отделении Северного Кавказа от РФ моё внимание привлекает отсутствие трезвых аргументов противников этого несвоевременного предприятия. Сторонники визжат и разжигают - это понятно, ведь их «мозговой центр» расположен где-то в районе поясничного отдела позвоночника. Силам Тьмы, Хаоса и Разрушения мощный интеллект и соответствующее обоснование внутриполитических новаций без надобности. Они без особого ущерба для своих организмов могут существовать там, где ими самими инспирируются и поддерживаются социальные процессы аналогичные смерти и гниению в биологии. Эдакие вирусы и гнилостные бактерии в одном лице. Но где их противники (настоящие противники)? Фокус, в том, что таковых (в сопоставимой весовой категории) нет. Вот, можно оценить:
«Нам нужен Кавказ, я в этом абсолютно убежден. А в том, что за это надо что-то платить, и не только в денежном смысле, так ведь за все надо платить, - такова жизнь».
Это же игра в одни ворота, а точнее договорняк (советские спортсмэны умеют). Методологически, а, следовательно, сущностно обе стороны представляют одну команду (как в случае со Страусом и Бананом). Ложь, сокрытие релевантной информации и манипулирование иррелевантной - вот и все их инструменты управления. «Голосуй сердцем!» Я (как обычно в подобных случаях) исхожу из того, что действуют и взаимодействуют они неосознанно. Просто иначе не могут. Организм у них так устроен.
Стоит помнить, кому официальный апологет территориальной целостности РФ говорит подобные вещи. Это плохо образованное (даже по советским меркам), невротизированнное, онтологически до сих пор не вышедшее за пределы родоплеменных отношений население автономной территории, которая как-бы проиграла войну с метрополией, что вызывает определённый патриотический зуд в массах, а с другой едва ли не официально получает репарации и контрибуции с «победителя». Реваншизм и триумфализм в одном флаконе - коктейль «Молотов».* Из специфики адресатов послания проистекает нулевая аргументация тезиса об уместности СК в рамках РФ. «Нужен СК, я убеждён. Всё. У кого другое мнение может занять мой пост и реализовывать свои убеждения на здоровье».
Понятно, что интерес большинства населения РФ оставить СК и его обитателей в составе государства не явный, но он на данном этапе есть. Нужно (казалось бы) объяснять, популяризировать... Не каждый из тех, кто способен вякнуть об отделении СК, представляет себе расходы на обустройство 1 км государственной границы с этим регионом***. Даже если вообразить невероятное: что современная власть решит отделить СК вместе с кавказцами, то, сколько будет стоить перемещение аборигенов в родные места? Приняв во внимание уровень коррумпированности текущей администрации РФ, можно предположить, что вместо джигитов на гостеприимный Кавказ отправятся фермеры, пенсионеры, солдаты срочной службы и просто бомжи и со всей России. «Кто хочет сегодня поработать?»
Ну и конечно главное. Сверхцель, так сказать. В горах сложно устроить крупномасштабные боевые действия. Для России (точнее её нормальных обитателей) это плюс. Для тех, кто хотел бы настоящей войны с потенциальным халифатом руками русских - минус. Что если перенести потенциальную линию фронта на Кубань и Ставрополье? Гонять танчики, самолётики и советско-азиатскую царицу поля боя - пехтуру там можно с размахом.
Мне, признаюсь, сложно представить настоящую войну (почти как в кино) на территории РФ. Помогу себе немного.
Причины.
1) Дисбалансы в мировой политике.
1.1) РФ играет в международных делах роль, не соответствующую её возможностям. Например членство в СБ ООН приводит к тому, что:
а) Китай получает возможность действовать в связке с РФ, манипулируя ею, тем самым избегая разговора с США и Европой исключительно от своего имени, тем самым расфокусирует дипломатические усилия оппонентов.
б) РФ получает слово в дискуссиях, по итогам которых могут возникать обязательства у стран, превосходящих её в военном и экономическом плане, причём некоторые из них (не будем показывать пальцем) могут принимать участие в подобных дискуссиях лишь эпизодически.
Однако, неизвестно насколько её возможности не соответствуют роли.
1.2) Китай увлёкся теневым лидерством: его явные политические обязательства слишком малы в сравнении с афишируемыми ресурсами.
1.3) Мусульманский мир претендует на идеологическую экспансию, при этом нарочито децентрализован, что даёт ему возможность вести себя безответственно, не опасаясь большой порки.
2) Дисбалансы в сфере обороны.
2.1) Вооружённые силы Китая слишком долго прятали вследствие чего они стали значительным фактором неопределённости для потенциальных противников.
2.1.1) У китайского генералитета должно быть сильно чешутся руки.
2.2) Обычные ВС РФ явно деградируют и не рассматриваются потенциальными противниками, как фактор существенного риска. Состояние сил ядерного сдерживания - один из основных вопросов, стоящих перед оппонентами. «Это всё летает? Попадает в цель? Взрывается? А взрывы вообще ядерные?»
2.3) ВС РФ излишне вооружены. Утилизация обычных вооружений советского производства задача сложная. Предположу, что она невыполнима в рамках мирных переговоров по причине недоверия (обоснованного или нет - это отдельный вопрос) к российским компетентным в данной сфере потенциальным переговорщикам. Веди я с ними переговоры от имени, скажем, США, то, безусловно, исходил бы из их неумеренной алчности, проявляющейся в стремлении получить взятку с партнёра, утаить часть вооружений и попытаться дополнительно обогатиться, сбыв сокрытое на чёрном рынке. Дело Бута демонстрирует озабоченность некоторых властных группировок минимум США наличием у РФ возможностей экспортировать обычные вооружения кому не следует.
3) Неустойчивый экономический рост постиндустриальных государств.
3.1) Подготовка к масштабным боевым действиям позволит экспортёрам вооружений более активно задействовать ВПК в качестве фактора поддержки экономического роста.
3.2) Военные конфликты могут способствовать перераспределению долговой нагрузки между субъектами мировой экономики.
Т.о. в отношении РФ у ведущих мировых держав могут быть следующие планы:
1) Снизить её роль в мировой политике.
2) Оценить реальные возможности её ядерного оружия.
3) Осуществить гарантированную утилизацию значительной части вооружений и боеприпасов РФ.
4) Снизить долю поставок РФ на мировой рынок вооружений.
Я реализовывал бы эти планы в 2 этапа. Если их включить в некий сценарий, то…
1) Внезапно дефолт США не случился.
2) Сырьевые рынки падают (одного этого может хватить для прощания с СК).
3) Революция в Иране. Дезинтеграция Ирана. Удвоение Азербайджана.
4) Создания «предохранителя» (Курдистан) на случай всяких неожиданностей.
5) Отделение СК от РФ.
6) Разминка вооружённых сил СК на Грузии или Осетии или Армении.
7) Балканы.
8) Кашмир.
9) Уйгуристан.
10) Этап 1. Война-черновик (протестировать обычные ВС РФ и ядерную составляющую ВС, по возможности достичь какую-то часть из поставленных целей);
11) Работа над ошибками.
12) Этап 2. Война-чистовик (завершить достижение поставленных целей).
Вероятность того, что черновиком станет война с халифатом, а не с Китаем оцениваю в 0,25, обратный вариант - 0,05****.
Основания.
А) Народные массы РФ, следовательно, и армия, боятся «миллионов» НОАКовцев - боевых действий может прсто не быть. Транквилизатором для армии могут служить уже упомянутые реваншизм или триумфализм (принимать по отдельности!), которые можно добыть в войне с халифатом. Будущие же халифастики при поддержке администрации РФ сумели обзавестись ненавистью и презрением значительной части населения страны. Да и генетическая память у русских местами сохранилась, а в ней череда успешных войн с Османской империей и её клиентами.
Б) РФ даже в случае поражения от мусульман не утратит способность воевать с Китаем. Халифат не сможет оторвать от РФ значительных территорий (в самом неудачном раскладе РФ потеряет Ставрополье, Кубань, Ростовскую область, Калмыкию, дельту Волги, при «среднем» раскладе СК и иные гнусные пособники халифата прекратят существование*****, а при хорошем - РФ что-нибудь сладкое перепадёт, например, Крым)
В) Поражение РФ в войне с КНР, начнись она первой, с высокой вероятностью приведёт к сужению диапазона возможных способов разрешения «исламского противоречия» (1.3) в связи с крахом РФ. Причём этот крах может завершиться появлением дополнительных исламских государств (Поволжье).
* В переводе на их язык получится: «Всё путём, братва, мы не дадим им нас кинуть! Банкет продолжается, Ваня платит!» Именно НАС (внимание на чеченский акцент, старательно выпячиваемый интервьюируемым).
***Стоит пояснять, кому достанутся подобные подряды?
****События станут воплощаться по неописанному здесь сценарию с вероятностью 0,7, т.е. например никаких войн не будет, или будут, но с участием РФ, имеющей в своём составе СК, или без её участия.
*****Моё почтение бошнякам, косоварам и прочим шиптарам.
«Нам нужен Кавказ, я в этом абсолютно убежден. А в том, что за это надо что-то платить, и не только в денежном смысле, так ведь за все надо платить, - такова жизнь».
Click to viewЭто же игра в одни ворота, а точнее договорняк (советские спортсмэны умеют). Методологически, а, следовательно, сущностно обе стороны представляют одну команду (как в случае со Страусом и Бананом). Ложь, сокрытие релевантной информации и манипулирование иррелевантной - вот и все их инструменты управления. «Голосуй сердцем!» Я (как обычно в подобных случаях) исхожу из того, что действуют и взаимодействуют они неосознанно. Просто иначе не могут. Организм у них так устроен.
Стоит помнить, кому официальный апологет территориальной целостности РФ говорит подобные вещи. Это плохо образованное (даже по советским меркам), невротизированнное, онтологически до сих пор не вышедшее за пределы родоплеменных отношений население автономной территории, которая как-бы проиграла войну с метрополией, что вызывает определённый патриотический зуд в массах, а с другой едва ли не официально получает репарации и контрибуции с «победителя». Реваншизм и триумфализм в одном флаконе - коктейль «Молотов».* Из специфики адресатов послания проистекает нулевая аргументация тезиса об уместности СК в рамках РФ. «Нужен СК, я убеждён. Всё. У кого другое мнение может занять мой пост и реализовывать свои убеждения на здоровье».
Понятно, что интерес большинства населения РФ оставить СК и его обитателей в составе государства не явный, но он на данном этапе есть. Нужно (казалось бы) объяснять, популяризировать... Не каждый из тех, кто способен вякнуть об отделении СК, представляет себе расходы на обустройство 1 км государственной границы с этим регионом***. Даже если вообразить невероятное: что современная власть решит отделить СК вместе с кавказцами, то, сколько будет стоить перемещение аборигенов в родные места? Приняв во внимание уровень коррумпированности текущей администрации РФ, можно предположить, что вместо джигитов на гостеприимный Кавказ отправятся фермеры, пенсионеры, солдаты срочной службы и просто бомжи и со всей России. «Кто хочет сегодня поработать?»
Ну и конечно главное. Сверхцель, так сказать. В горах сложно устроить крупномасштабные боевые действия. Для России (точнее её нормальных обитателей) это плюс. Для тех, кто хотел бы настоящей войны с потенциальным халифатом руками русских - минус. Что если перенести потенциальную линию фронта на Кубань и Ставрополье? Гонять танчики, самолётики и советско-азиатскую царицу поля боя - пехтуру там можно с размахом.
Мне, признаюсь, сложно представить настоящую войну (почти как в кино) на территории РФ. Помогу себе немного.
Причины.
1) Дисбалансы в мировой политике.
1.1) РФ играет в международных делах роль, не соответствующую её возможностям. Например членство в СБ ООН приводит к тому, что:
а) Китай получает возможность действовать в связке с РФ, манипулируя ею, тем самым избегая разговора с США и Европой исключительно от своего имени, тем самым расфокусирует дипломатические усилия оппонентов.
б) РФ получает слово в дискуссиях, по итогам которых могут возникать обязательства у стран, превосходящих её в военном и экономическом плане, причём некоторые из них (не будем показывать пальцем) могут принимать участие в подобных дискуссиях лишь эпизодически.
Однако, неизвестно насколько её возможности не соответствуют роли.
1.2) Китай увлёкся теневым лидерством: его явные политические обязательства слишком малы в сравнении с афишируемыми ресурсами.
1.3) Мусульманский мир претендует на идеологическую экспансию, при этом нарочито децентрализован, что даёт ему возможность вести себя безответственно, не опасаясь большой порки.
2) Дисбалансы в сфере обороны.
2.1) Вооружённые силы Китая слишком долго прятали вследствие чего они стали значительным фактором неопределённости для потенциальных противников.
2.1.1) У китайского генералитета должно быть сильно чешутся руки.
2.2) Обычные ВС РФ явно деградируют и не рассматриваются потенциальными противниками, как фактор существенного риска. Состояние сил ядерного сдерживания - один из основных вопросов, стоящих перед оппонентами. «Это всё летает? Попадает в цель? Взрывается? А взрывы вообще ядерные?»
2.3) ВС РФ излишне вооружены. Утилизация обычных вооружений советского производства задача сложная. Предположу, что она невыполнима в рамках мирных переговоров по причине недоверия (обоснованного или нет - это отдельный вопрос) к российским компетентным в данной сфере потенциальным переговорщикам. Веди я с ними переговоры от имени, скажем, США, то, безусловно, исходил бы из их неумеренной алчности, проявляющейся в стремлении получить взятку с партнёра, утаить часть вооружений и попытаться дополнительно обогатиться, сбыв сокрытое на чёрном рынке. Дело Бута демонстрирует озабоченность некоторых властных группировок минимум США наличием у РФ возможностей экспортировать обычные вооружения кому не следует.
3) Неустойчивый экономический рост постиндустриальных государств.
3.1) Подготовка к масштабным боевым действиям позволит экспортёрам вооружений более активно задействовать ВПК в качестве фактора поддержки экономического роста.
3.2) Военные конфликты могут способствовать перераспределению долговой нагрузки между субъектами мировой экономики.
Т.о. в отношении РФ у ведущих мировых держав могут быть следующие планы:
1) Снизить её роль в мировой политике.
2) Оценить реальные возможности её ядерного оружия.
3) Осуществить гарантированную утилизацию значительной части вооружений и боеприпасов РФ.
4) Снизить долю поставок РФ на мировой рынок вооружений.
Я реализовывал бы эти планы в 2 этапа. Если их включить в некий сценарий, то…
1) Внезапно дефолт США не случился.
2) Сырьевые рынки падают (одного этого может хватить для прощания с СК).
3) Революция в Иране. Дезинтеграция Ирана. Удвоение Азербайджана.
4) Создания «предохранителя» (Курдистан) на случай всяких неожиданностей.
5) Отделение СК от РФ.
6) Разминка вооружённых сил СК на Грузии или Осетии или Армении.
7) Балканы.
8) Кашмир.
9) Уйгуристан.
10) Этап 1. Война-черновик (протестировать обычные ВС РФ и ядерную составляющую ВС, по возможности достичь какую-то часть из поставленных целей);
11) Работа над ошибками.
12) Этап 2. Война-чистовик (завершить достижение поставленных целей).
Вероятность того, что черновиком станет война с халифатом, а не с Китаем оцениваю в 0,25, обратный вариант - 0,05****.
Основания.
А) Народные массы РФ, следовательно, и армия, боятся «миллионов» НОАКовцев - боевых действий может прсто не быть. Транквилизатором для армии могут служить уже упомянутые реваншизм или триумфализм (принимать по отдельности!), которые можно добыть в войне с халифатом. Будущие же халифастики при поддержке администрации РФ сумели обзавестись ненавистью и презрением значительной части населения страны. Да и генетическая память у русских местами сохранилась, а в ней череда успешных войн с Османской империей и её клиентами.
Б) РФ даже в случае поражения от мусульман не утратит способность воевать с Китаем. Халифат не сможет оторвать от РФ значительных территорий (в самом неудачном раскладе РФ потеряет Ставрополье, Кубань, Ростовскую область, Калмыкию, дельту Волги, при «среднем» раскладе СК и иные гнусные пособники халифата прекратят существование*****, а при хорошем - РФ что-нибудь сладкое перепадёт, например, Крым)
В) Поражение РФ в войне с КНР, начнись она первой, с высокой вероятностью приведёт к сужению диапазона возможных способов разрешения «исламского противоречия» (1.3) в связи с крахом РФ. Причём этот крах может завершиться появлением дополнительных исламских государств (Поволжье).
* В переводе на их язык получится: «Всё путём, братва, мы не дадим им нас кинуть! Банкет продолжается, Ваня платит!» Именно НАС (внимание на чеченский акцент, старательно выпячиваемый интервьюируемым).
***Стоит пояснять, кому достанутся подобные подряды?
****События станут воплощаться по неописанному здесь сценарию с вероятностью 0,7, т.е. например никаких войн не будет, или будут, но с участием РФ, имеющей в своём составе СК, или без её участия.
*****Моё почтение бошнякам, косоварам и прочим шиптарам.