Leave a comment

Comments 21

ex_zveropolk550 December 12 2009, 14:53:20 UTC
Отлично сказанно

Reply

kreslav December 12 2009, 14:58:37 UTC
Что именно? Или во общем?

Reply

ex_zveropolk550 December 12 2009, 15:01:32 UTC
В общем!Снявши голову,по волосам не плачут(с)

Reply

kreslav December 12 2009, 15:17:58 UTC
...и поэтому тоже.

Reply


drvo December 12 2009, 15:25:01 UTC
Мутное что-то с этой лошадью. Из-за дикого названия клуба материал для PR-акции получился кривой.

Хромая лошадь - и вдруг траур. Бред.

А в остальном-то все понятно. Трагедия заключается в абсурде и беспричинности смерти. С абортами, согласитесь сложнее. Для гибели этих личинок есть серьезные объективные причины.

А вообще, в картинке не хватает полубезумного проповедника (или пары-тройки), усмотревшего божий промысел в том, что сотня заблудших грешников попали в геенну огненную до срока.

Может, я что-то пропустил?

Reply

kreslav December 12 2009, 15:32:34 UTC
Всероссийской трагедии вообще не вижу.
Беспричинная смерть - это смерть, скажем, от ножа пьяного урода. Или под колёсами очередного депутатского сынка. А смерть в огнеопасном клубе, когда быдло ломанулось спасать своё барахло - закономерна.
Вместо абортов можно подставить ЛЮБУЮ другую строку статистики по убыли населения. Без разницы.

Reply

drvo December 12 2009, 15:51:08 UTC
Я в детали события не вникал, если все так и было (а вполне могло), то да.

Но интересно задуматься о другом. Если кампания раздута не адекватно, то кому это выгодно? Какие идеи продвигаются?

И не нахожу ответа. Декларация того факта, что посетители клубов - полноправные граждане?.. Косвенная пропаганда такого образа жизни?.. Может быть... но все равно, как-то все мутно, невнятно... Для упертых верующих этот траур - демонстрация того, что наши власти от беса.

Не понимаю. Нет четкой картинки... не люблю ;)

Reply

kreslav December 12 2009, 16:07:18 UTC
Давка в гардеробе? Да.
Очевидная пожароопасность? Да.
Регулярные игры с огнём? Да.

Кому выгодно? Логично, главный вопрос Римского Права.
Кому было выгодно протолкнуть закон о запрете ношения камуфляжа гражданскими лицами? О комендантском часе в Москве? О запрете запуска фейерверков в городской черте? У меня всё это складывается в какую-то одну мозаику.

Reply


(The comment has been removed)

kreslav December 12 2009, 16:16:40 UTC
Ну, я-то действительно бездушная скотина. Это правда.

Reply

(The comment has been removed)

kreslav December 12 2009, 16:22:03 UTC
Мне вообще похрен на все эти трауры. Чересчур лицемерно. Там ведь не было ни моих друзей, ни родни. Были бы - я бы горевал только по друзьям.
Как говорится, любить ВСЕХ - значит не любить НИКОГО. Et cetera.

Reply


nor_man_volk December 12 2009, 20:16:05 UTC
Ну, плод всё-таки не человек, биологически и юридически, а вот женщина - всё же человек. Не было бы столько абортов, если бы пары были умнее, ну и в государстве условий для содержания детей было бы больше.

Reply

kreslav December 12 2009, 20:53:40 UTC
Да? А с какого периода не человек становится человеком? :)
Кстати, вне зависимости от отношения к этому вопросу, аборт - трагедия.

Reply

nor_man_volk December 12 2009, 21:32:52 UTC
Ну, а запрет абортов не уменьшит трагедию, а лишь увеличит её. Моё мнение - действовать надо, увеличивая льготы на воспитание детей. Казус Кукоцкого читал? Рекомендую.

Напишу как-нибудь об этом,(не о книге, а о проблеме) а сейчас с ног валюсь, фильм посмотрю и спать.

Reply

kreslav December 13 2009, 18:37:13 UTC
Ну так речь-то тут, опять же, не об абортах. :)

Reply


nor_man_volk December 12 2009, 20:16:26 UTC
Но с посылом поста соглашусь.

Reply

kreslav December 12 2009, 20:54:36 UTC
Чуть было не совершил распространённую вирусную ошибку "За деревьями не увидел леса" в подвиде "Знакомого слова". :) Молодца!

Reply


Leave a comment

Up