Мой комментарий к «поведение» от mi3ch
1. Есть некоторые сомнения, что это подлинная инструкция. Подобные вещи ныне любят варганить на кухне одного известного повара.
2. Предположим инструкция настоящая (это более вероятно).
Речь в ней идёт только о людях, кто вместо того чтобы сразу идти работать, обращался в социальные службы США.
Это к примеру те, кто учился в ВУЗе (в США советские дипломы недействительны, поэтому надо переучиваться или сдавать очень сложные экзамены)
Не знаю как везде, но в социальных службах (вэлфер, фудстемп офис) Нью-Йорка в 90-е работали люди с явной умственной отсталостью и неутолимой завистью к иммигрантам. Оно и понятно, зарплата там была низкая и при этом преимущество при приёме на работу имели т.н. национальные меньшинства.
Человека преклонного возраста могли без всяких причин лишить пособия по ошибке и оставить без средств к существованию. Моя мама 5 раз туда ездила за тридевять земель после письменного уведомления, что пособие ей больше не положено (к счастью она знает английский), чтобы только услышать от чинуши с безразличной харей (привет тем кто считает, что в Америке чинуши только улыбаются), что мол извини, подруга, ошибка вышла. Некоторые не могли ничего доказать и обращались в суд. Нервов это стоило не малых.
Я сам когда пошёл учиться на 7- месячные курсы программистов (тут тоже огромный плюс Нью-Йорку, что при наличии времени можешь получить почти любую профессию), у меня моментально отобрали фудстемпы в 1999 году. Но это всё правильно, по закону, что студентам они не положены.
Однако через 7 месяцев их мне не восстановили. И произошло то, что описано в методичке. Меня приняли за обиженного и лгуна. Они тупо не поверили, что я закончил учиться. Дважды приходил, а потом сказали, что третий раз пойдёшь в тюрьму. Так и плюнул на них.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий