Итак, прежде всего статья, которую никто не читал, написана языком чрезвычайно сложным для массового читателя - что нашего, что западного.
Я читал и статья не сложная. Подобных статей на западе сейчас много.
Война находится в патовой ситуации (а не в тупике, это разные вещи). Для Победы Украине нужен технологический прорыв, наподобие как Китай когда то изобрёл порох.
Так как у России больше людей и оружия, без выхода из патовой ситуации в войне на износ у нее преимущество (читай, Украина проиграет)
Что он не сказал это
1. У Украины не хватает специалистов, которые могут пользоваться очень сложным западным оружием.
2. Стратегия контрнаступления была выбрана неверно. Надо было состредоточить все ударные силы на одном направлении (как делает НАТО) - на Мелитополь и Бердянск.
Лично моё мнение - партизанская война как в Афганистане была бы более эффективна для Украины чем лобовое столкновение с превосходящими силами противника.
View the entire thread this comment is a part of