Один из самых авторитетных международных экспертов утверждает, что война в Украине окончена.
Джордж Фридман (George Friedman), основатель ведущего политико-информационного агентства США Stratfort, к чьим прогнозам прислушиваются почти все власть имущие в Америке, написал статью, где он утверждает, что война в Украине окончена, но никто не знает как остановить боевые действия.
Ни у той, ни у другой стороны, как он считает, нет шансов добиться большего успеха чем они достигли на сегодняшний день.
Фридман мне запомнился тем, что в январе 2014 года на самом эпицентре Майдана, когда никто ещё не слышал таких слов как «Крымнаш, «жидобандеровцы» и т.д., он с абсолютной точностью предсказал, что Путин никогда не выпустит Украину из зоны влияния России, потому что исторически Украина служила буфером между Россией и ее врагами. Именно исходя из этого прогноза я никогда не сомневался, что рано или поздно Путин начнет полномасштабную агрессию против Украины.
И вот эта агрессия случилась. Прошло уже почти 2 года с ее начала. По мнению Фридмана и Россия и Украина проиграли, а Америка выиграла.
Россия проиграла потому, что те кусочки Украины, которые она оторвала от Украины после начала вторжения, полный провал всех ее планов.
Украина проиграла потому, что те кусочки, которые у нее оторвала Россия вкупе с невозвращенными Крымом и Донбассом тоже полный провал всех ее планов.
А Америка победила потому, что ее планы состояли в том, чтобы Россия не решилась напасть на страны НАТО, и эти планы можно считать реализованными.
Для всех троих участников конфликта - России, Украины и США эксперт находит оправдание.
Россия по его мнению права в том, что если Украина присоединится к западному блоку, этот блок будет угрожать ее безопасности, а расстояние от Москвы до украинской границы всего навсего 400 км.
Исходя из исторических параллелей, когда и Наполеон и Гитлер шли на Москву через Украину у Путина по мнению эксперта вполне объяснимый страх перед НАТО.
Украина же права в том, что борется за свою независимость.
А Америка права в том, что защищает запад от угроз Кремля.
При всем моем огромном уважении к Джорджу Фридману как к эксперту в военно-международных отношениях, мне видится один большой изъян в его оправдании агрессии Путина против Украины:
Захватчики шли в Россию не только с запада, они шли еще и с севера. И именно ради противодействия захватчикам с севера Петр Первый построил родной город Путина - «Отсель грозить мы будем шведу…»
И родной город Путина теперь всего лишь в 150 км от НАТО, который никто не озаботился хоть как то защитить. Так боится ли Путин НАТО?! Ответ по моему очевидный. Как очевидно и то, что причины его агрессии против Украины совсем другие нежели считает ведущий американский эксперт.
Ни у той, ни у другой стороны, как он считает, нет шансов добиться большего успеха чем они достигли на сегодняшний день.
Фридман мне запомнился тем, что в январе 2014 года на самом эпицентре Майдана, когда никто ещё не слышал таких слов как «Крымнаш, «жидобандеровцы» и т.д., он с абсолютной точностью предсказал, что Путин никогда не выпустит Украину из зоны влияния России, потому что исторически Украина служила буфером между Россией и ее врагами. Именно исходя из этого прогноза я никогда не сомневался, что рано или поздно Путин начнет полномасштабную агрессию против Украины.
И вот эта агрессия случилась. Прошло уже почти 2 года с ее начала. По мнению Фридмана и Россия и Украина проиграли, а Америка выиграла.
Россия проиграла потому, что те кусочки Украины, которые она оторвала от Украины после начала вторжения, полный провал всех ее планов.
Украина проиграла потому, что те кусочки, которые у нее оторвала Россия вкупе с невозвращенными Крымом и Донбассом тоже полный провал всех ее планов.
А Америка победила потому, что ее планы состояли в том, чтобы Россия не решилась напасть на страны НАТО, и эти планы можно считать реализованными.
Для всех троих участников конфликта - России, Украины и США эксперт находит оправдание.
Россия по его мнению права в том, что если Украина присоединится к западному блоку, этот блок будет угрожать ее безопасности, а расстояние от Москвы до украинской границы всего навсего 400 км.
Исходя из исторических параллелей, когда и Наполеон и Гитлер шли на Москву через Украину у Путина по мнению эксперта вполне объяснимый страх перед НАТО.
Украина же права в том, что борется за свою независимость.
А Америка права в том, что защищает запад от угроз Кремля.
При всем моем огромном уважении к Джорджу Фридману как к эксперту в военно-международных отношениях, мне видится один большой изъян в его оправдании агрессии Путина против Украины:
Захватчики шли в Россию не только с запада, они шли еще и с севера. И именно ради противодействия захватчикам с севера Петр Первый построил родной город Путина - «Отсель грозить мы будем шведу…»
И родной город Путина теперь всего лишь в 150 км от НАТО, который никто не озаботился хоть как то защитить. Так боится ли Путин НАТО?! Ответ по моему очевидный. Как очевидно и то, что причины его агрессии против Украины совсем другие нежели считает ведущий американский эксперт.