#Кремлебот-ньюс, военный выпуск
"Владимир Путин утвердил новую редакцию Военной доктрины России..." (с)
Что нового?
1. Последние 14 лет мы прямо говорим о том, что если нас сильно достанут, то мы можем применить ядерное оружие первыми.
2. И впервые введен термин о неядерном сдерживании.
Речь вот о чем. Когда-то давно, когда стало понятно, что ядерное оружие способно нанести такой урон, что даже если вы победите ядерную страну, вам мало не покажется, на планете наступил относительный мир.
Нет, на самом деле. Вы подумайте - 12 русско-турецких войн, потом первая, потом вторая мировая... А потом уже 70 лет тишины и только локальные конфликты...
Эта концепция называлась ядерным сдерживанием и ее суть в том, что если ты хочешь, чтобы от тебя все отвязались, надо сделать ядерное оружие. КНДР, Иран, Пакистан, Израиль - вот четыре страны, которые приобрели себе ЯО с этими целями. Более крупные обычно подразумевают и возможность нападения тоже.
Но времена только ЯО уходят...
Пока мы 20 лет занимались откровенной ерундой по разрушению всего, что было "честным трудом нажито", наши стратегические партнеры не сидели, сложа руки.
По правде сказать, они не очень активно развивали военные программы, но и не забывали про них. В частности, военная западная мысль была направлена на решение двух основных вопросов:
блокирование "ядерного щита" России,
создание новых видов оружия, которое позволило бы установить доминирование в мире без применения ядерного или других видов ОМП (оружия массового поражения).
Вот, прямо скажем, в последнем мы сильно отстали от жизни, к 2005 наметилась пропасть. Пропасть сильно осложнялась еще и тем, что у нас появились проблемы с ядерным вооружением, которые, можно сказать, решены удачным пуском Ангары-А5, ЯРСов, Лайнеров и прочих забавных штук с дальностью действия до 12 тыс. км. Сложность теперь только в экономике - ракет надо наделать много.
Ракетное перевооружение довольно таки заметно закрывает тему ПРО.
Почему?
Потому что ПРО устроено так, что берет ракету на старте. Засекает и отправляет антиракету, которая должна нашу ракету перехватить. Чтобы это победить, конструкторская мысль пошла по двум основным направлениям. Первое - защитные покрытия ракеты должны быть таковы, чтобы она не светилась в ИК диапазоне раньше времени, а второе и главное - пуск должен теперь происходить так, чтобы ракета на старте двигалась как можно быстрее, причем желательно еще, чтобы она по поводу и без него могла менять курс в любом месте. По сути это простой противоракетный маневр, только выполняемый на скоростях выхода на земную орбиту (всего лишь, да... если подумать).
Мм... это благополучно решено, потому что, как я неоднократно уже говорила, наши новые ракеты система ПРО видит уже только в космосе, что всех устраивает.
Ну, в смысле нас устраивает.
При решении этой задачи появилась еще одна гениальная конструкторская мысль, которая заключается в том, что если вы используете баллистическую ракету с неядерной начинкой, то в принципе, совесть ваша будет чиста, но вы наконец-то сможете прислать подарок точно в руки стратегическим партнерам, которых уж больно сложно, затратно и неразумно с военной точки зрения достать любыми другими способами.
Однако и заокеанская конструкторская мысль тоже пришла к подобным гениальным идеям, но с заметным опозданием от нас (это только мы могли на зарплату в две тышши рублей продолжать работать, Штатам это не понять )).
Мм... Так вот я немножко еще объясню, почему Ангара - это очень круто и чем тут восхищаться.
Если объяснять на пальцах, то Ангара выходит на низкую орбиту за счет работы первой ступени, которая выбрасывается, а потом второй, которая долго не отсоединяется. Она остается на орбите с топливом, так что может покрутиться вокруг Земли, а уже потом включить вторую ступень второй раз. Причем, как понимаете, в любом месте, еще и сменить при этом орбиту. А может затормозиться и сбросить что у нее там есть вниз, то бишь доставить посылку куда надо прямо с орбиты. Может даже набрать вторую космическую и покинуть территорию Земли.
Да... а еще у нее есть третья ступень.
Так что теперь мы можем таскать э... грузы на орбиту, причем на те орбиты, которые ранее для нас были не доступны.
Но и это еще не все.
Самый большой, я полагаю, прорыв Штатов в направлении военного вооружения был в космосе. Они вывели на орбиту дикое количество спутников, которые выполняют шпионские и военные цели.
Известно, что не так давно, мы вывели на орбиту некий незадекларированный аппарат (ну, своего рода контрабанду), который сначала считали мусором, пока не обнаружили, что этот аппарат мусор-то как раз и ликвидирует не совсем понятным образом. За девайсом пристально следят все, кому ни лень, но девайс прячется в куче мусора и оттуда занимается своим черным делом.
Россия вообще-то отрицает (точнее не отвечает на вопросы), что это ее девайс, и вообще "я не я, корова не моя", но появился он именно с нашей ракетой, так что Штаты считают, что мы их обманываем.
Правда, при этом Россия обещала заниматься вопросом очистки орбиты Земли от мусора, так что официально придраться нельзя.
А неофициально следует понимать, что у нас появился истребитель вражьих спутников, который Ангара может доставлять как раз в гущу событий.
К тому же Ангара может маневрировать по орбитам, в общем, это не ракета, а настоящая головная боль для систем слежения, к тому же будет непросто понять, где и что она скидывает на своем пути.
3. Кроме того, есть и другие вещи, которые можно назвать неядерным сдерживанием.
Ну, вот скажем, если одномоментно отключить нас от Интернета, нам будет плохо. Не только читателям ФБ, которые будут страдать без сети, но и - главное - упадут инженерные сети, контроль и системы безопасности.
Вот это все и есть теперь "неядерное сдерживание".
Такие дела.
Ваш Кремлебот
Что нового?
1. Последние 14 лет мы прямо говорим о том, что если нас сильно достанут, то мы можем применить ядерное оружие первыми.
2. И впервые введен термин о неядерном сдерживании.
Речь вот о чем. Когда-то давно, когда стало понятно, что ядерное оружие способно нанести такой урон, что даже если вы победите ядерную страну, вам мало не покажется, на планете наступил относительный мир.
Нет, на самом деле. Вы подумайте - 12 русско-турецких войн, потом первая, потом вторая мировая... А потом уже 70 лет тишины и только локальные конфликты...
Эта концепция называлась ядерным сдерживанием и ее суть в том, что если ты хочешь, чтобы от тебя все отвязались, надо сделать ядерное оружие. КНДР, Иран, Пакистан, Израиль - вот четыре страны, которые приобрели себе ЯО с этими целями. Более крупные обычно подразумевают и возможность нападения тоже.
Но времена только ЯО уходят...
Пока мы 20 лет занимались откровенной ерундой по разрушению всего, что было "честным трудом нажито", наши стратегические партнеры не сидели, сложа руки.
По правде сказать, они не очень активно развивали военные программы, но и не забывали про них. В частности, военная западная мысль была направлена на решение двух основных вопросов:
блокирование "ядерного щита" России,
создание новых видов оружия, которое позволило бы установить доминирование в мире без применения ядерного или других видов ОМП (оружия массового поражения).
Вот, прямо скажем, в последнем мы сильно отстали от жизни, к 2005 наметилась пропасть. Пропасть сильно осложнялась еще и тем, что у нас появились проблемы с ядерным вооружением, которые, можно сказать, решены удачным пуском Ангары-А5, ЯРСов, Лайнеров и прочих забавных штук с дальностью действия до 12 тыс. км. Сложность теперь только в экономике - ракет надо наделать много.
Ракетное перевооружение довольно таки заметно закрывает тему ПРО.
Почему?
Потому что ПРО устроено так, что берет ракету на старте. Засекает и отправляет антиракету, которая должна нашу ракету перехватить. Чтобы это победить, конструкторская мысль пошла по двум основным направлениям. Первое - защитные покрытия ракеты должны быть таковы, чтобы она не светилась в ИК диапазоне раньше времени, а второе и главное - пуск должен теперь происходить так, чтобы ракета на старте двигалась как можно быстрее, причем желательно еще, чтобы она по поводу и без него могла менять курс в любом месте. По сути это простой противоракетный маневр, только выполняемый на скоростях выхода на земную орбиту (всего лишь, да... если подумать).
Мм... это благополучно решено, потому что, как я неоднократно уже говорила, наши новые ракеты система ПРО видит уже только в космосе, что всех устраивает.
Ну, в смысле нас устраивает.
При решении этой задачи появилась еще одна гениальная конструкторская мысль, которая заключается в том, что если вы используете баллистическую ракету с неядерной начинкой, то в принципе, совесть ваша будет чиста, но вы наконец-то сможете прислать подарок точно в руки стратегическим партнерам, которых уж больно сложно, затратно и неразумно с военной точки зрения достать любыми другими способами.
Однако и заокеанская конструкторская мысль тоже пришла к подобным гениальным идеям, но с заметным опозданием от нас (это только мы могли на зарплату в две тышши рублей продолжать работать, Штатам это не понять )).
Мм... Так вот я немножко еще объясню, почему Ангара - это очень круто и чем тут восхищаться.
Если объяснять на пальцах, то Ангара выходит на низкую орбиту за счет работы первой ступени, которая выбрасывается, а потом второй, которая долго не отсоединяется. Она остается на орбите с топливом, так что может покрутиться вокруг Земли, а уже потом включить вторую ступень второй раз. Причем, как понимаете, в любом месте, еще и сменить при этом орбиту. А может затормозиться и сбросить что у нее там есть вниз, то бишь доставить посылку куда надо прямо с орбиты. Может даже набрать вторую космическую и покинуть территорию Земли.
Да... а еще у нее есть третья ступень.
Так что теперь мы можем таскать э... грузы на орбиту, причем на те орбиты, которые ранее для нас были не доступны.
Но и это еще не все.
Самый большой, я полагаю, прорыв Штатов в направлении военного вооружения был в космосе. Они вывели на орбиту дикое количество спутников, которые выполняют шпионские и военные цели.
Известно, что не так давно, мы вывели на орбиту некий незадекларированный аппарат (ну, своего рода контрабанду), который сначала считали мусором, пока не обнаружили, что этот аппарат мусор-то как раз и ликвидирует не совсем понятным образом. За девайсом пристально следят все, кому ни лень, но девайс прячется в куче мусора и оттуда занимается своим черным делом.
Россия вообще-то отрицает (точнее не отвечает на вопросы), что это ее девайс, и вообще "я не я, корова не моя", но появился он именно с нашей ракетой, так что Штаты считают, что мы их обманываем.
Правда, при этом Россия обещала заниматься вопросом очистки орбиты Земли от мусора, так что официально придраться нельзя.
А неофициально следует понимать, что у нас появился истребитель вражьих спутников, который Ангара может доставлять как раз в гущу событий.
К тому же Ангара может маневрировать по орбитам, в общем, это не ракета, а настоящая головная боль для систем слежения, к тому же будет непросто понять, где и что она скидывает на своем пути.
3. Кроме того, есть и другие вещи, которые можно назвать неядерным сдерживанием.
Ну, вот скажем, если одномоментно отключить нас от Интернета, нам будет плохо. Не только читателям ФБ, которые будут страдать без сети, но и - главное - упадут инженерные сети, контроль и системы безопасности.
Вот это все и есть теперь "неядерное сдерживание".
Такие дела.
Ваш Кремлебот