Кремлебот
Удивительная страна Болгария...
Знаете чем? Как только я собираюсь свалить с ФБ, приходит кто-нибудь из болгар и говорит нечто, из-за чего я не могу покинуть это место. И даже ухитряется мне доказать, что я не права.
Такие вот дела...
Некоторые клятвы, видимо, все же имеют свойство материализовываться... А я как-то одну такую им дала Смайлик «smile»
Я к тому, что я недолго продержалась с самоизоляцией (но она примет какую-нибудь другую форму, наверное) :)))
===
И раз уж я тут, то несколько текстов. (Кстати, я заодно возвращаюсь к форме собственных рассказов). Это первый.
===
О войне в Сирии. Не слишком буду углубляться в расклад дел, скажу, что мне не нравится. Первое и главное - мне не нравится масштаб операции. Число уничтоженных точек уходит за несколько сотен, а враг, на самом деле не слишком-то дезорганизован, централизованно отступает в сторону Турции, Ирака и Иордании. Причем, если в Ираке у нас есть некие шансы их поймать, то в Турции и Иордании - нет. В первом случае это означает войну с НАТО, да и турки никогда не были совсем уж слабым противником, во втором - столкновение с Саудами и снова с НАТО, но уже опосредовано.
У врагов слишком много вооружения, в том числе опасного для войск коалиции. Их вообще слишком много.
И это при том, что я не сильно верю в силы, объединяющие сирийскую коалицию. Иран - слишком большая и интересная страна, чтобы играть в нашу игру и нам же подчиняться. Это нереально. У Ирана свои интересы, плюс их элиту довольно долго подкупали в Штатах. А это означает, что там ДОЛЖНА быть серьезная пятая колонна, которая может взять власть в руки. А может и не взять, но ситуация "не так все однозначно" имеет место.
Война должна быть быстрой или в ней нет смысла, - мы увязнем на Ближнем Востоке. Я же пока не вижу ни одного шанса закончить ее быстро и вовсе не из-за действий нашей армии. Армия, похоже, действует достаточно грамотно и местами даже красиво, но для блицкрига нам нужно влазить в наземную операцию и все делать самим, образно говоря. А это слишком сложная задача, потому что арабский мир - плотный клубок, где концов не найти и все перепутано так, что влезший туда, там и останется. (Если уж самую нищую страну мира - я про Афганистан - не могут толком покорить ни Англия, ни США, ни СССР, о чем говорить?)
Проблема в слабости Асада. Его отец был вполне грамотным правителем, но он сам совершил достаточно много ошибок, хотя ему не откажешь в решимости и личном мужестве, на чем сейчас и держится вся ситуация. Мне сдается, что он слаб в военном образовании и вероятно, у него не слишком хорошее положение в армии (я имею в виду обучение армии, снабжение и т.д., и т.п.) В августе Башар Асад резко потерял свои позиции, в результате положение в стране весьма тяжелое. Настолько, что я бы сказала, что без военной поддержки Ирана и России оно уже было бы безнадежным и до бесславного финала оставалось совсем немного.
Судите сами...
Начнем с ИГИЛа, чье существование именно как бандитского государства на территории Ирака чрезвычайно выгодно решительно всем. Кроме нас.
Что такое ИГИЛ в Ираке? Это нефть по 10 баксов за баррель. Нам это неинтересно, но даже Китаю это ужас как нужно. Это раз.
А рядом Катар со своим огромным месторождением газа, который хотел бы жить хорошо, да не может, и препятствием тому - Сирия, которая не пустила трубу через свою территорию. А сжиженный газ и его доставка морем все же оказывается дороже, как ни удешевляй эту технологию.
Но ведь дешевый газ выгоден и Турции, и Европе, и Китаю, и Индии, и... короче, опять же всем, кроме Газпрома.
Поэтому единственный крупный игрок в мире, который мог помочь Асаду - Россия. Сирия жизненно важна для России вовсе не из-за терроризма или еще чего, она нужна нам и в военном смысле, и в экономическом. Никакие санкции не нанесут такого урона, как потеря лояльности Сирии к нам или ее разрушение.
Есть, конечно, Иран, в чьих интересах поддерживать пока Сирию и Россию. Первую - из военных соображений в силу своих вечных сложностей с остальным арабским миром (или даже шире - исламским миром), вторую - из соображений поддержки своей ядерной программы и других аналогичных плюшек. Однако, Иран, как только "встанет на ноги", окажется куда более самостоятельным и наверняка преподнесет нам пару сюрпризов, в том числе неприятных (ну, вы что хотите - там тоже нефть дешевая...)
Таким образом, Россия и Сирия связаны на данный момент довольно прочно. Уничтожение Сирии означает, что и наша экономика упадет (а с ней упадет и политика, вплоть до распада страны), но и наша слабость означает, что Сирии больше нет. Так что мы союзники Смайлик «smile»
Но что вокруг?
ИГИЛ стал удобной платформой нападения на Сирию. Не зря же пресловутая оппозиция, когда стала сдавать территории и терять силы в прошлом году, благополучно сбежала в Ирак, где и приобрела новых сторонников, деньги, оружие, лагеря обучения и хорошие близкие базы, из которых уже удобно было захватывать дороги и города (Асад к сентябрю потерял до 60-80% территории, чтобы вы понимали. И то, что эта территория достаточно безлюдна, мало что меняет, там - нефть, без которой Сирии тоже не жить).
Кроме ИГИЛа, сирийскую территорию уже достаточно свободно бомбили из Израиля, нанося удары по Хезболлаху, который, как ни крути, не только антиизраильская группировка, но еще и единственная боеспособная группа, удерживающая сирийские территории у Асада. То есть пресловутый Хезболлах оказывается "второй армией" Сирии, к тому же более дисциплинированной и лучше подготовленной, чем государственная. Разгром Хезболлаха был на руку тем, кому не нужна Сирия (я назову эту группу антисирийской коалицией).
С другой стороны Сирию покусывала Турция, которая вроде как бомбила ИГИЛ, но под шумок решала свои неизменные проблемы с курдами. Проблема с курдами в регионе неизменно весьма острая, и вот почему.
Можно начать, конечно, аж с хеттов, чьими потомками они являются, но можно объяснить и попроще. Страна курдов разделена на части между Ираком, Турцией и Сирией, причем в Сирии курды имели довольно много прав и свобод, в отличие от давившей их Турции и не признававшего их Ирака. Народ этот большей частью вполне невежественный, однако их военную доблесть воспевают ни много, ни мало - 4 тысячи лет. Курды образуют замкнутые группы, во всяком случае, генетики подтверждают, что они слабо смешиваются с окружающими (это, между прочим, одна из самых "чистых" арийских групп в мире. Вторая - некоторые горные деревни Таджикистана, и это все). У них своя религия, свое жизнеустройство, язык и все-такое-прочее. Иными словами, несмотря на то, что курды разделены не первое тысячелетие, они остаются неким единым целым (вот, кстати, болгары тут легко бы поняли ситуацию).
Стремление курдов к объединению и образованию своей собственной страны является, с одной стороны, неизменной "попаболью" всех соседей, с другой - поводом или даже рычагом давления на этих соседей. Достаточно сказать, что военачальники курдов обучались... ну, с трех раз? В Советском Союзе, в основном на границе Кавказа и Средней Азии.
А нынче за них взялись Штаты, поэтому их симпатии предсказать сложно, но факт, что любой, кто пообещает им независимость, будет "лучший друг на все времена", независимо от политической программы, пристрастий, образа жизни и прочей ерунды. Курды пока что неразыгранная козырная карта в этой войне.
Во времена американского вторжения в Ирак и создавшегося хаоса, курды под шумок успели быстро вооружиться и даже одно время объявить о существовании "Свободного Курдистана". Курдистан установил свои блок-посты на дорогах и даже перекрыл движение из Турции дальше, на Аравийский полуостров (при этом сначала неплохо пограбил караваны этих машин, прихватив себе оружие и все прочее, что там находилось. Устроить разгром и подать протест ни Турция, ни Штаты с Англией никак не могли, потому что пришлось бы признавать, что везут они совсем не мирные товары). Ну, Курдистан не то, чтобы недолго жил, - эта мысль у них вечна - но Турция как-то выкрутилась, в Сирии эти территории заняты врагом, а в Ираке и разбираться сейчас некому. (Кстати, тот факт, что единственный союзник армии Ирака против ИГИЛа - это боевые отряды курдов - дает массу информации для размышления о степени их готовности воевать, в том числе - за свою независимость).
С третьей стороны не совсем прямо на ситуацию влияет Саудовская Аравия и Йемен. Кроме очевидных вещей, вроде неконтролируемого вооружения, лагерей обучения, хаоса и т.д., и т.п., в том числе дополнительной платформы для снабжения нефтью стратегических партнеров России из-за океана (:)), я лично еще вижу попытку над контролем Красного моря и его проливов (если уж Суэц в Египте, а он нам скорее союзник, чем противник).
Красное море имеет два узких места: одно - Суэцкий канал, второе - Баб-эль-Мандебский пролив, который контролирует с одной стороны Йемен, с другой - Джибути. То есть Сирию надо закрывать не только со стороны просматриваемого в любой части Средиземного моря, но и со стороны Красного моря, потому что это самый короткий путь от наших союзников, участвующих не в первом морском учении вместе с нами. Я про Китай. Было бы хорошо это сделать по Суэцкому каналу, но Египет странным образом пока что удержался от кровавой революции с хаосом. Так что Йемен - запасной вариант.
Кстати, чтобы вы понимали, юго-восточный сосед Джибути и южный, через море - сосед Йемена - Сомали.
О косвенном влиянии говорит и тот факт, что из под российских бомбардировок самые опытные группировки ИГИЛа сначала было побежали в Ирак, но, видимо, поняв, что Ирак сам на грани того, чтобы разрешить нам военную операцию на своей территории, побежали в Турцию и Иорданию. А Иордания - это уже граница с Саудами, то есть та же самая запасная платформа.
Таким образом, общая ситуация в регионе фиговая. Да, мы очень красиво и даже мощно ведем военную операцию, однако Асад стал слабым. Если бы прямо сейчас его поддержали Ирак и Иран, причем достаточно решительно и без колебаний, результат какой-то мог бы быть. Кстати, для нас-то это было бы очень хорошо по многим причинам, в том числе и последующему получению рынка арабских стран, потенциально - целого пояса арабских стран на нашей стороне (как это создавалось при СССР). Иран-Ирак-Сирия-Египет - достаточно мощная и красивая связка, чтобы компенсировать потерю Украины, например, да и продолжать игру в Средиземноморье.
Но за всю историю арабские страны никогда не действовали быстро и слаженно. На это жаловались все, даже их великий полководец Салах-ад-Дин (Салладин). Поэтому переговоры могут затянуться, решительные действия походить на удары раскрытой рукой, а не кулаком, в общем, шансы на проигрыш велики.
Другое дело, что и выбора у нас особого нет, даже нестабильность региона лучше, чем Сирия под чьей-то властью.
======
Ну, и мелкий второй текст вдогонку, скорее с вопросами, чем с размышлениями.
В Израиле, если кто не знает, форменная война на улицах Иерусалима (ну, и остальных городов понемножку). Каждый день проходят теракты с разной степенью успешности. Число жертв невелико, но нужно понимать, что перед тем Израиль полностью подавил терроризм на своей территории и количество жертв что от палестинских обстрелов, что от военных действий, что от террористических актов, было либо нулевым, либо единичными. Очень успешными были действия израильской полиции и армии, за что их стали называть лучшими в мире.
И тут вдруг снова сущий кошмар, страна на необъявленном военном положении, правда в последние дни обстановка стабилизируется. Среди них ситуация называется "идешь в толпе зомби", когда любой араб может ни с того, ни с сего вытащить нож и кинуться резать евреев. Среди арабов есть и дети, и женщины, большинство явно непрофессионально это делают, в общем, ситуация по мне так весьма странная.
Поясню чем. Подобные теракты обычно хорошо готовятся. Вот когда в синагогу врывается пара человек с ножами или даже огнестрельным оружием и за несколько минут - куча убитых и раненых - это работают профессионалы (особенно с ножами).
Когда на улице арабская женщина или подросток пытаются порезать ножом еврея, их легко скручивают или даже убивают, при этом жертва практически оказывается без повреждений - это дилетант. В Израиле дилетантов - террористов сейчас больше, чем профессионалов (собственно, только два теракта как-то "тянут" на подготовленные).
Чтобы пустить на улицы десятки и сотни дилетантов, нужно нечто идеологическое, причем достаточно бессмысленное. Либо провокационное. Промывка мозгов и накачка сознания (или наркотики). Но что? И кто за этим стоит?
Называется открытие прохода на Храмовую гору, что было поводом предыдущего конфликта в начале 2000-х. Ситуация сегодня похожа, во всяком случае началась строго между исламским и иудейским праздниками (там как раз последний день - окончание одного и начало другого), но это скорее похоже на ситуацию на Майдане, чем что-либо еще (группа арабских онижедетей начала очередную защиту святыни еще в конце сентября, не сильно понятно, с какой радости, хотя конфликт тлеет всегда). Начало терактов совпадает практически с российскими действиями в Сирии, но это единственная связь. Если бы это были беженцы из Сирии или ИГИЛа (которым закрыта дорога в Израиль), это было бы отчасти понятно, но и те, и другие на дилетантов не похожи.
Палестина прямо обвинила Израиль в подделке терактов, что означает, что и они тоже не понимают, что происходит (хотя взаимная "любовь" Палестины к Израилю такова, что загореться может в любой момент, но обычно они знают, в чем дело. А тут нет. Среди террористов достаточно большой процент палестинцев, но в основном тех, кто покинул автономию и имел гражданство Израиля, а это обычно тщательно проверяемые лояльные люди).
Версия о подделке объясняла бы многое, но вот прямо сейчас, во времена действия ИГИЛа и войны в Сирии, выглядит почти самоубийственной. Руководство Израиля, конечно, могло бы потенциально выкинуть такой фортель ради объединения страны и подготовки к войне, но пока не очень видно сопутствующих действий, а они должны бы быть. Ну, да, конечно, пока что полиция усилена армейскими силами - но это логичный шаг. Блокированы арабские кварталы в Иерусалиме и стоит контроль на всех основных дорогах - это тоже логично. Но настоящей подготовки с базами и прочим - не видно.
Взбесившиеся арабы, которые решили резать евреев из-за военных операций со всех сторон? Загадочно, поскольку каждая из этих сторон при своих интересах и арабские страны весьма редко однозначно (и так патриотически) поддерживают друг друга. Почему ни Ирак, ни Ливия какая-нибудь не становились подобным поводом?
А вот давление на Израиль через арабов оказывать очень даже просто, а это уводит нас к другим причинам.
И нужно понимать, что если сверхготовая и обученная полиция Израиля "зевает" теракты, у них новая методика поведения.
В общем, повторю, это намек на еще одного игрока, причем пока не слишком известного (в том смысле, что он, скорее всего, напротив, старый и известный, но пока не засветился).
Кстати, вопрос и в том, чью сторону примет Израиль в этой войне. С одной стороны, ИГИЛ для них - новая нехилая угроза. Пока что они не столкнулись напрямую, вероятно хозяева ИГИЛа еще не дают, но а) это повод управлять Израилем, б) никогда нельзя удержать арабов на поводке, если перед ними - Израиль. Тут всенепременно ситуация вылетит из под контроля.
С другой, Сирия и Хезболлах, еще и поддерживаемые Ираном и Россией - тоже то еще веселье для Израиля. К тому же на Голанских высотах нашли нефть.
(В общем, я бы все же уже объявила подготовку к мобилизации чисто на всякий случай).
Позиция Израиля, кстати, весьма тяжелая, потому что нынче он стоит перед выбором, и очень тяжелым. Русская политика в мировой экономике ему подходит больше - у Израиля нет своих рынков сбыта, их приходится завоевывать кровью и упорной работой. Однако русская политика - это Иран в союзе, что малореально. Поддержать Штаты для Израиля уже очень невыгодно по миллиону причин, которые там понимают и все время пытаются выйти из под управления. Опять же это означает поддержку ИГИЛа, да и Штаты последнее время начали почему-то говорить об освобождении Палестины. Я сама за их освобождение, но никак не в то время, когда в регионе бушует ИГИЛ. Два миллиона невежественных и ненавидящих Израиль молодых людей плюс кадровая подготовка и инструкторы ИГИЛа - что еще нужно для счастья и слияния крит.масс?
Вопросов больше, чем ответов...
Ну, а пока что в Израиль прибыл Джозеф Данфорд - председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, где будет встречаться с их ген.штабом. А тот перед началом сирийской операции был в Москве.
В общем, Израиль, похоже еще думает...
Такие вот дела...
Знаете чем? Как только я собираюсь свалить с ФБ, приходит кто-нибудь из болгар и говорит нечто, из-за чего я не могу покинуть это место. И даже ухитряется мне доказать, что я не права.
Такие вот дела...
Некоторые клятвы, видимо, все же имеют свойство материализовываться... А я как-то одну такую им дала Смайлик «smile»
Я к тому, что я недолго продержалась с самоизоляцией (но она примет какую-нибудь другую форму, наверное) :)))
===
И раз уж я тут, то несколько текстов. (Кстати, я заодно возвращаюсь к форме собственных рассказов). Это первый.
===
О войне в Сирии. Не слишком буду углубляться в расклад дел, скажу, что мне не нравится. Первое и главное - мне не нравится масштаб операции. Число уничтоженных точек уходит за несколько сотен, а враг, на самом деле не слишком-то дезорганизован, централизованно отступает в сторону Турции, Ирака и Иордании. Причем, если в Ираке у нас есть некие шансы их поймать, то в Турции и Иордании - нет. В первом случае это означает войну с НАТО, да и турки никогда не были совсем уж слабым противником, во втором - столкновение с Саудами и снова с НАТО, но уже опосредовано.
У врагов слишком много вооружения, в том числе опасного для войск коалиции. Их вообще слишком много.
И это при том, что я не сильно верю в силы, объединяющие сирийскую коалицию. Иран - слишком большая и интересная страна, чтобы играть в нашу игру и нам же подчиняться. Это нереально. У Ирана свои интересы, плюс их элиту довольно долго подкупали в Штатах. А это означает, что там ДОЛЖНА быть серьезная пятая колонна, которая может взять власть в руки. А может и не взять, но ситуация "не так все однозначно" имеет место.
Война должна быть быстрой или в ней нет смысла, - мы увязнем на Ближнем Востоке. Я же пока не вижу ни одного шанса закончить ее быстро и вовсе не из-за действий нашей армии. Армия, похоже, действует достаточно грамотно и местами даже красиво, но для блицкрига нам нужно влазить в наземную операцию и все делать самим, образно говоря. А это слишком сложная задача, потому что арабский мир - плотный клубок, где концов не найти и все перепутано так, что влезший туда, там и останется. (Если уж самую нищую страну мира - я про Афганистан - не могут толком покорить ни Англия, ни США, ни СССР, о чем говорить?)
Проблема в слабости Асада. Его отец был вполне грамотным правителем, но он сам совершил достаточно много ошибок, хотя ему не откажешь в решимости и личном мужестве, на чем сейчас и держится вся ситуация. Мне сдается, что он слаб в военном образовании и вероятно, у него не слишком хорошее положение в армии (я имею в виду обучение армии, снабжение и т.д., и т.п.) В августе Башар Асад резко потерял свои позиции, в результате положение в стране весьма тяжелое. Настолько, что я бы сказала, что без военной поддержки Ирана и России оно уже было бы безнадежным и до бесславного финала оставалось совсем немного.
Судите сами...
Начнем с ИГИЛа, чье существование именно как бандитского государства на территории Ирака чрезвычайно выгодно решительно всем. Кроме нас.
Что такое ИГИЛ в Ираке? Это нефть по 10 баксов за баррель. Нам это неинтересно, но даже Китаю это ужас как нужно. Это раз.
А рядом Катар со своим огромным месторождением газа, который хотел бы жить хорошо, да не может, и препятствием тому - Сирия, которая не пустила трубу через свою территорию. А сжиженный газ и его доставка морем все же оказывается дороже, как ни удешевляй эту технологию.
Но ведь дешевый газ выгоден и Турции, и Европе, и Китаю, и Индии, и... короче, опять же всем, кроме Газпрома.
Поэтому единственный крупный игрок в мире, который мог помочь Асаду - Россия. Сирия жизненно важна для России вовсе не из-за терроризма или еще чего, она нужна нам и в военном смысле, и в экономическом. Никакие санкции не нанесут такого урона, как потеря лояльности Сирии к нам или ее разрушение.
Есть, конечно, Иран, в чьих интересах поддерживать пока Сирию и Россию. Первую - из военных соображений в силу своих вечных сложностей с остальным арабским миром (или даже шире - исламским миром), вторую - из соображений поддержки своей ядерной программы и других аналогичных плюшек. Однако, Иран, как только "встанет на ноги", окажется куда более самостоятельным и наверняка преподнесет нам пару сюрпризов, в том числе неприятных (ну, вы что хотите - там тоже нефть дешевая...)
Таким образом, Россия и Сирия связаны на данный момент довольно прочно. Уничтожение Сирии означает, что и наша экономика упадет (а с ней упадет и политика, вплоть до распада страны), но и наша слабость означает, что Сирии больше нет. Так что мы союзники Смайлик «smile»
Но что вокруг?
ИГИЛ стал удобной платформой нападения на Сирию. Не зря же пресловутая оппозиция, когда стала сдавать территории и терять силы в прошлом году, благополучно сбежала в Ирак, где и приобрела новых сторонников, деньги, оружие, лагеря обучения и хорошие близкие базы, из которых уже удобно было захватывать дороги и города (Асад к сентябрю потерял до 60-80% территории, чтобы вы понимали. И то, что эта территория достаточно безлюдна, мало что меняет, там - нефть, без которой Сирии тоже не жить).
Кроме ИГИЛа, сирийскую территорию уже достаточно свободно бомбили из Израиля, нанося удары по Хезболлаху, который, как ни крути, не только антиизраильская группировка, но еще и единственная боеспособная группа, удерживающая сирийские территории у Асада. То есть пресловутый Хезболлах оказывается "второй армией" Сирии, к тому же более дисциплинированной и лучше подготовленной, чем государственная. Разгром Хезболлаха был на руку тем, кому не нужна Сирия (я назову эту группу антисирийской коалицией).
С другой стороны Сирию покусывала Турция, которая вроде как бомбила ИГИЛ, но под шумок решала свои неизменные проблемы с курдами. Проблема с курдами в регионе неизменно весьма острая, и вот почему.
Можно начать, конечно, аж с хеттов, чьими потомками они являются, но можно объяснить и попроще. Страна курдов разделена на части между Ираком, Турцией и Сирией, причем в Сирии курды имели довольно много прав и свобод, в отличие от давившей их Турции и не признававшего их Ирака. Народ этот большей частью вполне невежественный, однако их военную доблесть воспевают ни много, ни мало - 4 тысячи лет. Курды образуют замкнутые группы, во всяком случае, генетики подтверждают, что они слабо смешиваются с окружающими (это, между прочим, одна из самых "чистых" арийских групп в мире. Вторая - некоторые горные деревни Таджикистана, и это все). У них своя религия, свое жизнеустройство, язык и все-такое-прочее. Иными словами, несмотря на то, что курды разделены не первое тысячелетие, они остаются неким единым целым (вот, кстати, болгары тут легко бы поняли ситуацию).
Стремление курдов к объединению и образованию своей собственной страны является, с одной стороны, неизменной "попаболью" всех соседей, с другой - поводом или даже рычагом давления на этих соседей. Достаточно сказать, что военачальники курдов обучались... ну, с трех раз? В Советском Союзе, в основном на границе Кавказа и Средней Азии.
А нынче за них взялись Штаты, поэтому их симпатии предсказать сложно, но факт, что любой, кто пообещает им независимость, будет "лучший друг на все времена", независимо от политической программы, пристрастий, образа жизни и прочей ерунды. Курды пока что неразыгранная козырная карта в этой войне.
Во времена американского вторжения в Ирак и создавшегося хаоса, курды под шумок успели быстро вооружиться и даже одно время объявить о существовании "Свободного Курдистана". Курдистан установил свои блок-посты на дорогах и даже перекрыл движение из Турции дальше, на Аравийский полуостров (при этом сначала неплохо пограбил караваны этих машин, прихватив себе оружие и все прочее, что там находилось. Устроить разгром и подать протест ни Турция, ни Штаты с Англией никак не могли, потому что пришлось бы признавать, что везут они совсем не мирные товары). Ну, Курдистан не то, чтобы недолго жил, - эта мысль у них вечна - но Турция как-то выкрутилась, в Сирии эти территории заняты врагом, а в Ираке и разбираться сейчас некому. (Кстати, тот факт, что единственный союзник армии Ирака против ИГИЛа - это боевые отряды курдов - дает массу информации для размышления о степени их готовности воевать, в том числе - за свою независимость).
С третьей стороны не совсем прямо на ситуацию влияет Саудовская Аравия и Йемен. Кроме очевидных вещей, вроде неконтролируемого вооружения, лагерей обучения, хаоса и т.д., и т.п., в том числе дополнительной платформы для снабжения нефтью стратегических партнеров России из-за океана (:)), я лично еще вижу попытку над контролем Красного моря и его проливов (если уж Суэц в Египте, а он нам скорее союзник, чем противник).
Красное море имеет два узких места: одно - Суэцкий канал, второе - Баб-эль-Мандебский пролив, который контролирует с одной стороны Йемен, с другой - Джибути. То есть Сирию надо закрывать не только со стороны просматриваемого в любой части Средиземного моря, но и со стороны Красного моря, потому что это самый короткий путь от наших союзников, участвующих не в первом морском учении вместе с нами. Я про Китай. Было бы хорошо это сделать по Суэцкому каналу, но Египет странным образом пока что удержался от кровавой революции с хаосом. Так что Йемен - запасной вариант.
Кстати, чтобы вы понимали, юго-восточный сосед Джибути и южный, через море - сосед Йемена - Сомали.
О косвенном влиянии говорит и тот факт, что из под российских бомбардировок самые опытные группировки ИГИЛа сначала было побежали в Ирак, но, видимо, поняв, что Ирак сам на грани того, чтобы разрешить нам военную операцию на своей территории, побежали в Турцию и Иорданию. А Иордания - это уже граница с Саудами, то есть та же самая запасная платформа.
Таким образом, общая ситуация в регионе фиговая. Да, мы очень красиво и даже мощно ведем военную операцию, однако Асад стал слабым. Если бы прямо сейчас его поддержали Ирак и Иран, причем достаточно решительно и без колебаний, результат какой-то мог бы быть. Кстати, для нас-то это было бы очень хорошо по многим причинам, в том числе и последующему получению рынка арабских стран, потенциально - целого пояса арабских стран на нашей стороне (как это создавалось при СССР). Иран-Ирак-Сирия-Египет - достаточно мощная и красивая связка, чтобы компенсировать потерю Украины, например, да и продолжать игру в Средиземноморье.
Но за всю историю арабские страны никогда не действовали быстро и слаженно. На это жаловались все, даже их великий полководец Салах-ад-Дин (Салладин). Поэтому переговоры могут затянуться, решительные действия походить на удары раскрытой рукой, а не кулаком, в общем, шансы на проигрыш велики.
Другое дело, что и выбора у нас особого нет, даже нестабильность региона лучше, чем Сирия под чьей-то властью.
======
Ну, и мелкий второй текст вдогонку, скорее с вопросами, чем с размышлениями.
В Израиле, если кто не знает, форменная война на улицах Иерусалима (ну, и остальных городов понемножку). Каждый день проходят теракты с разной степенью успешности. Число жертв невелико, но нужно понимать, что перед тем Израиль полностью подавил терроризм на своей территории и количество жертв что от палестинских обстрелов, что от военных действий, что от террористических актов, было либо нулевым, либо единичными. Очень успешными были действия израильской полиции и армии, за что их стали называть лучшими в мире.
И тут вдруг снова сущий кошмар, страна на необъявленном военном положении, правда в последние дни обстановка стабилизируется. Среди них ситуация называется "идешь в толпе зомби", когда любой араб может ни с того, ни с сего вытащить нож и кинуться резать евреев. Среди арабов есть и дети, и женщины, большинство явно непрофессионально это делают, в общем, ситуация по мне так весьма странная.
Поясню чем. Подобные теракты обычно хорошо готовятся. Вот когда в синагогу врывается пара человек с ножами или даже огнестрельным оружием и за несколько минут - куча убитых и раненых - это работают профессионалы (особенно с ножами).
Когда на улице арабская женщина или подросток пытаются порезать ножом еврея, их легко скручивают или даже убивают, при этом жертва практически оказывается без повреждений - это дилетант. В Израиле дилетантов - террористов сейчас больше, чем профессионалов (собственно, только два теракта как-то "тянут" на подготовленные).
Чтобы пустить на улицы десятки и сотни дилетантов, нужно нечто идеологическое, причем достаточно бессмысленное. Либо провокационное. Промывка мозгов и накачка сознания (или наркотики). Но что? И кто за этим стоит?
Называется открытие прохода на Храмовую гору, что было поводом предыдущего конфликта в начале 2000-х. Ситуация сегодня похожа, во всяком случае началась строго между исламским и иудейским праздниками (там как раз последний день - окончание одного и начало другого), но это скорее похоже на ситуацию на Майдане, чем что-либо еще (группа арабских онижедетей начала очередную защиту святыни еще в конце сентября, не сильно понятно, с какой радости, хотя конфликт тлеет всегда). Начало терактов совпадает практически с российскими действиями в Сирии, но это единственная связь. Если бы это были беженцы из Сирии или ИГИЛа (которым закрыта дорога в Израиль), это было бы отчасти понятно, но и те, и другие на дилетантов не похожи.
Палестина прямо обвинила Израиль в подделке терактов, что означает, что и они тоже не понимают, что происходит (хотя взаимная "любовь" Палестины к Израилю такова, что загореться может в любой момент, но обычно они знают, в чем дело. А тут нет. Среди террористов достаточно большой процент палестинцев, но в основном тех, кто покинул автономию и имел гражданство Израиля, а это обычно тщательно проверяемые лояльные люди).
Версия о подделке объясняла бы многое, но вот прямо сейчас, во времена действия ИГИЛа и войны в Сирии, выглядит почти самоубийственной. Руководство Израиля, конечно, могло бы потенциально выкинуть такой фортель ради объединения страны и подготовки к войне, но пока не очень видно сопутствующих действий, а они должны бы быть. Ну, да, конечно, пока что полиция усилена армейскими силами - но это логичный шаг. Блокированы арабские кварталы в Иерусалиме и стоит контроль на всех основных дорогах - это тоже логично. Но настоящей подготовки с базами и прочим - не видно.
Взбесившиеся арабы, которые решили резать евреев из-за военных операций со всех сторон? Загадочно, поскольку каждая из этих сторон при своих интересах и арабские страны весьма редко однозначно (и так патриотически) поддерживают друг друга. Почему ни Ирак, ни Ливия какая-нибудь не становились подобным поводом?
А вот давление на Израиль через арабов оказывать очень даже просто, а это уводит нас к другим причинам.
И нужно понимать, что если сверхготовая и обученная полиция Израиля "зевает" теракты, у них новая методика поведения.
В общем, повторю, это намек на еще одного игрока, причем пока не слишком известного (в том смысле, что он, скорее всего, напротив, старый и известный, но пока не засветился).
Кстати, вопрос и в том, чью сторону примет Израиль в этой войне. С одной стороны, ИГИЛ для них - новая нехилая угроза. Пока что они не столкнулись напрямую, вероятно хозяева ИГИЛа еще не дают, но а) это повод управлять Израилем, б) никогда нельзя удержать арабов на поводке, если перед ними - Израиль. Тут всенепременно ситуация вылетит из под контроля.
С другой, Сирия и Хезболлах, еще и поддерживаемые Ираном и Россией - тоже то еще веселье для Израиля. К тому же на Голанских высотах нашли нефть.
(В общем, я бы все же уже объявила подготовку к мобилизации чисто на всякий случай).
Позиция Израиля, кстати, весьма тяжелая, потому что нынче он стоит перед выбором, и очень тяжелым. Русская политика в мировой экономике ему подходит больше - у Израиля нет своих рынков сбыта, их приходится завоевывать кровью и упорной работой. Однако русская политика - это Иран в союзе, что малореально. Поддержать Штаты для Израиля уже очень невыгодно по миллиону причин, которые там понимают и все время пытаются выйти из под управления. Опять же это означает поддержку ИГИЛа, да и Штаты последнее время начали почему-то говорить об освобождении Палестины. Я сама за их освобождение, но никак не в то время, когда в регионе бушует ИГИЛ. Два миллиона невежественных и ненавидящих Израиль молодых людей плюс кадровая подготовка и инструкторы ИГИЛа - что еще нужно для счастья и слияния крит.масс?
Вопросов больше, чем ответов...
Ну, а пока что в Израиль прибыл Джозеф Данфорд - председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, где будет встречаться с их ген.штабом. А тот перед началом сирийской операции был в Москве.
В общем, Израиль, похоже еще думает...
Такие вот дела...