Дело Вороненкова в двух фразах

Mar 29, 2017 13:34

С комментариями.

С1. Бизнесмен Тр-в дал денег Вороненкову, чтобы тот через “Единую Россию” пробил контракт на поставки продуктов на Крайний Север; Вороненков взял, но не сделал.

Тут уголовная статья чуть не в каждом слове. Кинутый Тр-в не “бизнесмен”, а коррупционер. Какого черта ЕР пробивает коммерческие контракты? С Вороненковым - понятно, развел лоха.

С2. Честный Клинцевич, узнав о кидке, посоветовал Тр-ву написать заяву на Вороненкова, а деньги (60 тыс. долл.) честно внести в кассу ЕР, что и было сделано (в итоге контракт Тр-в получил).

Тут уголовщина (и аморальность) еще гуще. С кого слупит Тр-в 60 тыс. баксов, данные ЕдРу? С населения Крайнего Севера. Это оно проспонсировало ЕдРо. Честный Клинцевич, конечно, взял свой процент с партийного взноса (налоги заплатил? или бессребренник он?). Коррупционер Тр-в к ответственности не привлекался. Поставщик продуктов на Север определяется не по критерию, кто дешевле и четче поставляет, а по критерию, кто занес. Вороненкова не посадили тогда не потому, что депутат (он им не был еще), а потому, что навозную кучу побоялись ворошить.

Смерть изящно вырезала Вороненкова из этого криминального коллажа. Его обсуждают отдельно. Слушайте и возмущайтесь.

Previous post Next post
Up