На СМИ надейся, а сам-то чего?

Feb 02, 2012 18:29

На днях в петербургские СМИ поступило тревожное сообщение, просьба о помощи. «Помогите нам пожалуйста! Со дня на день рухнет жилой дом!» - пишет в письме обеспокоенная горожанка. Далее краткая история аварийного здания, много восклицательных знаков, традиционные кивки в сторону бездействующей администрации: «Мы пытаемся достучаться до чиновников, но это просто как умолять Гитлера о пощаде!».

История не уникальная, но мимо таких сообщений никто, как правило, не проходит. Звоню. Дом аварийный, да. Трещины по всему фасаду, ну допустим. Последние три недели что-то там скрипит, трещит и, кажется, вот-вот рухнет на голову, а знакомые строители говорят, что нужно бежать.

Спрашиваю, что уже сделали, куда обращались, что говорят районные власти, спец.службы? Оказывается, что ничего не говорят, потому что «не удалось попасть на прием» и «моя тетя пожилая женщина, а у меня работа и я не могу заниматься этим вопросом». Естественно писем и официальных обращений по данному адресу в районную администрацию тоже не поступало, о чем мне сообщили в администрации, а позже подтвердили и сами просительницы: «пока мы дождемся ответа - дом рухнет». Раздобыть для меня телефоны более заинтересованных жильцов женщины тоже не сумели или не пожелали. Говорят, вызывали МЧС, те сказали, что на трещины нужно ставить маячки. Спрашиваю, поставили? «А кто это должен делать?» - слышу в ответ. Видимо средства массовой информации.

«Очень надеемся на вас!» - завершили письмо защитницы злосчастной хрущевки. И вот вопрос: а на что они надеются? Кто должен ставить маячки, писать письма, заказывать экспертизы? А то очень уж не хочется делать репортаж о рухнувшем доме, жильцы которого понадеялись, что кто-то их заботы возьмет на себя.

рабочее

Previous post Next post
Up