ДОМ ПОДРЯДЧИКА КРЫЛОВА - 4

[kreafish]

Делали летом с Олегом Ивановым художественное оформление фасада, он у себя выложил, причем рассказал все очень подробно, а мне некогда было, поэтому только сейчас выкладываю его посты.
Оригинал взят у ollf_1 в ДОМ ПОДРЯДЧИКА КРЫЛОВА - 4
(окончание, начало тут - http://ollf-1.livejournal.com/272134.htmlRead more... )

Comments

[ar_chitect]

Ну что же, неадекватность этой росписи месту, где она появилась, чувствуют и сами авторы, но признаться себе в этом боятся и изобрели кучу (для пущей убедительности) разного качества аргументов, объединяет которые одно - высосанность из пальца.
"Я думаю, что и архитектор, и сам подрядчик не были бы против моей росписи на стенах этого дома" - гениальный аргумент за роспись. Ну конечно же, именно вам совершенно точно известно, что именно эти люди были бы просто рады вашей мазне (а это все-таки дурацкая мазня). Проверять это не надо, вашей уверенности совершенно достаточно. И так как они совершенно точно были бы согласны, возникла насущная необходимость расписать их дом.
"Я думаю, когда строился этот дом, такие же архитекторы в своих ЖЖурналах писали о том, что этот дом нарушает целостность пустыря. И требовали его сноса. Называли его мерзким деревянным чудовищем" - вам очень нравятся перемещения во времени. Вам не хватает компетентности понять, что проблема противопоставления традиционного города и модернистских экспериментов над ним имеет четкую временную и предметную привязку и не может быть распространена на создание традиционной городской среды и архитектуры. Иными словами, это детский лепет.
Одним словом, - иногда лучше просто мазать, чем писать в жж. А в жж напишут умные. Я не знаю, где вам разрешат мазать в следующий раз, но даже если бы вы измазали дом Грибушина или кафедральный собор, качества мазни вам это не прибавило бы.
А ну и еще - Крылов всю жизнь мечтал нарисовать на своем доме "живущих в камнях"))). Охренеть как у вас мозг скрутило.