Так решайте вопросы, это работа властей, а не поливайте людей грязью в которую поверит только человек далёкий от с/х. Любая критика и сразу вопли - заказуха, колонна, вай вай вай. Неспособность принимать критику, конфликт говорит сама за себя. Любители забалтывать проблемы людей, вашим бы языком траншеи рыть.
Так вопросы и решаются. Но некоторые решили заняться шантажом государства. К ним присоединились те, кто за любой кипишь. Лишь бы не работать. И те, кому надо исподтишка ткнуть в нового губернатора.
Уметь нужно работать с населением, даже если нужно принимать не популярные решения людей нужно подводить к пониманию вопросов, а не ОМОН подгонять и поливать грязью из СМИ всех не согласных. Из за однобокого освещения всех вопросов у людей начинает бомбить, проблемы либо замалчиваются либо забалтываются, это бесит и это нормально.
Вы знаете, сейчас трудно упрекнуть за "однобокое освещение всех вопросов". А урок Украины не только для любителей попрыгать, но и чиновников. С которых нужно сбивать спесь и беспредел.
Про однобокость: Все крупные СМИ засунули языки в одно место, все бздят критиковать и не безосновательно. А любая система без обратной связи терпит крах неизбежно. Только отбитые не видят разницу между СМИ 15 лет назад и сейчас. Сейчас принято надевать розовые очки и передёргивать факты, и парадигма "как бы ещё хуже не стало, поэтому не дёргаемся". Урок Украины и многие другие исторические уроки о которых никто не помнит - это уроки безалаберной работы с населением "и так схавают, мы власть!". Если люди не довольны это в первую очередь плохая работа правительства, но всегда проще спихивать ответственность и искать крайнего. А уж если люди поддались чужой пропаганде и видят проблемы там где их нет (смешная шутка про нет проблем ха ха) - это плохая работа вполне конкретных ответственных людей. Повторюсь - замалчивание проблем бесит, пар копится, это и есть хреновая работа с населением которая аукнется.
Согласен. Надеюсь, Вы учитываете, что работают не только с населением, но и с представителями власти. Более тонко, играя на человеческих пороках и создавая условия их развития/реализации. Что касается центральных СМИ, то вряд ли они подчиняются гоударственникам и действуют в интересах государства.
За то что кто-то там работает с представителями власти, вполне конкретный человек должен погонами ответить. Если профукали, не нужно пинать на чиновника, а писать рапорт об отставке, профи может любого человека под ноготь загнать, любого! Так что неспособность защитить власть это не ответственность населения. То что население легко манипулируемо, ну привет системе образования и воспитания которая и так была не очень, а нынче идёт планомерно под откос. Если уж обыдлять население чтобы было проще руководить - будьте готовы что этим могут воспользоваться против вас и тогда без обид
( ... )
Если взять того же Гусинского, то язык не поворачивается назвать "патриотом России". Да, были высококлассные команды. Но игра в политику и антигосударственная деятельность подразумевают не только плюшки и печеньки, но и оплеухи. Как и любая борьба.
"патриотом России" никого нельзя называть, потому как этот термин абсолютно аморфный. Есть люди с конкретной позицией в конкретное время, все эти ярлычки и клейма от лености ума.
Reply
Reply
Reply
А урок Украины не только для любителей попрыгать, но и чиновников. С которых нужно сбивать спесь и беспредел.
Reply
Урок Украины и многие другие исторические уроки о которых никто не помнит - это уроки безалаберной работы с населением "и так схавают, мы власть!". Если люди не довольны это в первую очередь плохая работа правительства, но всегда проще спихивать ответственность и искать крайнего. А уж если люди поддались чужой пропаганде и видят проблемы там где их нет (смешная шутка про нет проблем ха ха) - это плохая работа вполне конкретных ответственных людей. Повторюсь - замалчивание проблем бесит, пар копится, это и есть хреновая работа с населением которая аукнется.
Reply
Надеюсь, Вы учитываете, что работают не только с населением, но и с представителями власти. Более тонко, играя на человеческих пороках и создавая условия их развития/реализации.
Что касается центральных СМИ, то вряд ли они подчиняются гоударственникам и действуют в интересах государства.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment