Sep 30, 2013 09:30
Натолкнулся тут на статью, как набирают программистов в солидную контору. Заинтересовало то, что всегда смотрят "следы", оставленные кандидатом в сети. Желательно чтобы в профессиональных сайтах были куски кода, но даже профиль в фейсбуке - это уже хорошо, видно реальные интересы и видно живого человека. Если совсем нигде ничего не оставлено, то это подозрительно и таких не берут.
Но это в данный момент, а ведь растет уже поколение, где о человеке выложены фотографии в момент рождения и кучу родительских постов - как он в три года соседского кота за хвост тянул. Годам к двадцати на это поколение будет готовое досье, и я не удивлюсь, если к нему будут подшиты базы данных о безбилетниках в трамвае и система распознавания лиц возле супермаркетов.
У кандидата на программера будет победа в школьной олимпиаде, две драки с гопниками у видеокамеры подъезда, и привод в отделение за распитие пива в общественном месте. Вполне нормально, можно брать на работу. Более того - если нет даже привода за ночной секс на пляже, то это уже подозрительно, а впишется ли он в коллектив?
У кандидата в дворники будет все пожестче. Куча фоток в нетрезвом виде - как своих, так и из вытрезвителя. Включая прикольные ролики, когда по пьяни он выбросил телевизор в окно. Вполне годится на должность.
А вот что будет у кандидата в депутаты?
Это же просто кошмар с точки зрения нынешних властей - тут не только как на ладони все незаконные поползновения, но и обсуждения его поведения одноклассниками - когда человек собрал деньги на цветы учительнице и половина из них потрачена на ночной клуб.
Будущий депутат окажется, фактически под лупой.
А с каждым днем информацию из интернета удалить все сложнее - всё, что туда попало, имеет шанс остаться там навсегда.
То есть ситуация для обычного человека - и ситуация для человека, скажем так, не совсем честного, кардинально противоположны.
И как результат те люди, которые сейчас у власти - не смогут попасть во власть в будущем. Просто потому, что все будут знать кто они на самом деле и их никто не выберет.
Так может быть, тотальная слежка - это хорошо?
междусмыслами