Наследственный колдун

[krazzzer]

Сейчас косяком пошли передачи типа "Битва экстрасенсов", и там через одного представляются как "потомственная ясновидящая" и т.п. вплоть до "потомственный экстрасенс". Исходя из этого заявляю, что такого быть не может!

Вообще, если допустить что способности к ясновидению существуют (в конце концов никто обратного не доказал, так что примем это как

Comments

[krazzzer]

У травников тоже самое.
Растения накапливают хитрые вещества не для того, чтобы нам помогать, а чтобы он всяких разных защищаться. Поэтому эффект растений всегда имеет побочные результаты. И опять-таки по эффективности растения очень и очень слабы. Они могут быть только источником для переработки и выделения-очистки активных веществ. Но все равно - бОльшую часть эффективных лекарств приходится синтезировать из из веществ, полученых у растений.

И это касается всего-всего-всего - от методов выделки кож и до методов расчета мозаики на полу.

Я ответственно заявляю - сейчас не может быть никаких тайных знаний, относящихся к окружающему миру (может быть только по психологии - то есть шарлатанские приемы).
Это все происходит потому, что мир по своей структуре очень сильно отличается от того, чем он кажется на первый взгляд. Вспомним хотя бы квантовую теорию или теорию относительности. Мы их используем в жизни каждый день, но в голове они не укладываются. Кроме того - технологии сейчас настолько сложны, что одному специалисту невозможно что-либо целиком разработать. То есть по наследству могут передаваться только самые примитивные технологии.

А считать пара-умения можно только по результату. Если бы они были возможны - это было бы у всех. Это было бы как умение разговаривать - кто не может говорить, тот не человек.

[ivanushka_d_jr]

А вот не соглашусь, вещества накапливаются в растениях не только с целью этих самых растений самозащиты. Для простоты можно взять любое из наиболее популярных растений, которые можно купить в аптеке. Ромашка, например. Согласитесь, что ежели она и самозащищается, то весьма неэффективно. Ты ее в чай ложками, и как молодой кабанчик потом бегаешь, никаких отрицательных эффектов, сплошные положительные. Хотя, возможно, она прекрасно защищена от какого-то отдельного вида тли, но это совсем частный случай. Остальные ромашку едят причмокивая, сам неоднократно скармливал ее в детстве коровам. Да и жуки всякие тоже за милую душу.
Довод про то, что если бы я съел стог ромашек, то точно бы помер, не считается. В черезмерных количествах можно и витаминчиком травануться. =)

Но да ладно, это я на самом деле исключительно из вредности прицепился. Возвращаясь к травникам - я не помнимаю что может препятствовать семейству таежных травников поколениями нарабатывать опыт обращения с различными лесными травками (многие из которые еще толком и не каталогизированы, в их внутреннем мире тем более никто из официальной науки и подавно не разбирался). Что с чем смешать, что растолоть, из чего отвар приготовить. Что сушим, что вымачиваем. Какие корешки в какой части своей полезны, в какой ядовиты. И т.д. и т.п. И вот эти вот ребята будут вполне себе потомственными травниками. Рецепты передаются в семье (ну либо в деревне) откуда-то из глубины времен, чуть ли не от скифов, со временем нарабатываясь и совершенствуясь. Да, с нашей точки зрения это явный анахронизм, его суть от этого не меняется.
Об эффективности данных лекарственных средств судить не буду, но они будут очень даже потомственными.

[krazzzer]

Все дикорастущие растения накапливают вещества исключительно для себя. И проблема с побочным эффектом не с действием нужного нам вещества (которое против тли), а с действием всего другого что в этом растении есть (против муравьев, гусениц и т.п.). Их можно разделить химическим путем - но ни одно из тайных знаний такой химией не занималось. Не занималось просто потому, что сложно определить что там есть полезного и что вредного ("собирать на купала по росе" - не гарантирует результат). А определить можно только в лаборатории, где любой прибор - миллионы человеко-часов на разработку, никакие розенкрейнцеры не потянут. То есть я говорю о целых тайных обществах, существующих тысячи лет, у которых в рядах были десятки тысяч человек. По количеству накопленых знаний любая семья курит в сторонке.

Поэтому "потомственные травники" могут эффективно функционировать только там, где вообще нет нормальной медицины - вот как в Африке. К сожалению, мы прямым ходом идем в сторону этой всей Африки.

И еще одна тонкость - когда на рынке конкурируют тайные знания про отвар из ромашки и профессиональные мошенники, то выигрывают мошенники. То есть при открытом рынке, где нет контроля результата (то есть - нормальной медицины) даже те крохи знаний о природе, что вы упоминали - исчезнут со временем. Этот процесс, кстати, мы видим в полный рост.

Как только я слышу про "тайные знания древних", я вспоминаю Марка Твена: "Знания, которыми НЕ обладали древние, были весьма обширны". И надо вспомнить, когда жил Марк Твен, сейчас вообще не о чем говорить.

[ivanushka_d_jr]

Капитулирую =)