Арбуз в мешке не утаишь
По ходу ситуация вокруг ТЦ «Арбуз» и наследства Владимира Осташевского все больше выходит в публичную плоскость. Но пока, по всей видимости, все крутится вокруг судебных споров. Во всяком случае, к этому повдодит публикация в свежем номере «Хронограф». Но эту саму публичную плоскость пытается всячески избежать вдова покойного бизнесмена Ольга Осташеская, чей комментарий был опубликован в «Хронографе».
Цитирую:
«Не намерена участвовать в процессе «обливания грязью» моего мужа Осташевского Владимира Владимировича и его дела. … Тенденциозно подобранные комментарии известных фактов, изложенные в опубликованной «Хронографом» статье, дикие предположения, сделанные Гурьяновой И. В. и вынесенные ... на всеобщее обозрение, могу расценивать только как попытку создания негативного «информационного фона» для идущих судебных процессов. Посему предлагаю … в дальнейшем воздержаться от попыток привлечь меня к участию в этом постановочном шоу».
Ну, в первую очередь, надо сказать, что Гурьяновой, чье интервью было в феврале опубликовано, Осташевскому является далеко не последним человеком, а точнее дочерью. Поэтому, вряд ли можно говорить о том, что дочь бизнесмена «дико предполагает». Она, скорее, догадывавется.
Что касается «обливания грязью», то здесь Ольга Осташевская может быть даже погорячилась. Ну, во всяком случае, я пока не видел, чтобы где-то в последнее время ее покойного супруга грязью поливали. Ведь, как известно, о мертвых либо хорошо, либо никак.
А вот к Осташевской не сегодня-завтра могут возникнуть вопросы. И вопросы касаются ее возможного взаимодействия с Шамилем Абакаровым, которому она вдруг, и совершенно внезапно, должна несколько десятков миллионов, по причине займа, о котором (если он действительно был) никто не вспоминал около трех лет, пока Владимир Осташевский не скончался при мало известных обстоятельствах. А Абакаров этот, говорят, тоже не простой, особенно в части различного рода финансовых махинаций и подвязок во различных органах, как правоохранительных, так и судебных. Но, здесь, думаю, время покажет. Кстати, подозрение на вероятные связи Абакарова в суде высказались на портале НеСлухи.рф. К тому же, на такую версия может указывать и рассмотрение исков Абакарова в Железножорожном суде Самары. Ну и (какое совпадение) Ольга Осташевская возможно не случайно прописалась в Железнодорожном районе. Наверно, чтобы без всяких помех поддержать Шамиля Абакарова в требовании о включении долга в наследную массу.
А на счет «всеобщего обозрения», тут, тоже вопрос до поры до времени. Ведь если где-то, как-то всплывет деятельность Шамиля Абакарова, и его возможные теневые махинации, то, придется говорить об общественном значении плодов его деяний. Ведь, не зря, должно быть, ребята из ТЦ «Арбуз» опасаются за будущее торгового центра. А шило, как известно, в мешке не утаишь.
Цитирую:
«Не намерена участвовать в процессе «обливания грязью» моего мужа Осташевского Владимира Владимировича и его дела. … Тенденциозно подобранные комментарии известных фактов, изложенные в опубликованной «Хронографом» статье, дикие предположения, сделанные Гурьяновой И. В. и вынесенные ... на всеобщее обозрение, могу расценивать только как попытку создания негативного «информационного фона» для идущих судебных процессов. Посему предлагаю … в дальнейшем воздержаться от попыток привлечь меня к участию в этом постановочном шоу».
Ну, в первую очередь, надо сказать, что Гурьяновой, чье интервью было в феврале опубликовано, Осташевскому является далеко не последним человеком, а точнее дочерью. Поэтому, вряд ли можно говорить о том, что дочь бизнесмена «дико предполагает». Она, скорее, догадывавется.
Что касается «обливания грязью», то здесь Ольга Осташевская может быть даже погорячилась. Ну, во всяком случае, я пока не видел, чтобы где-то в последнее время ее покойного супруга грязью поливали. Ведь, как известно, о мертвых либо хорошо, либо никак.
А вот к Осташевской не сегодня-завтра могут возникнуть вопросы. И вопросы касаются ее возможного взаимодействия с Шамилем Абакаровым, которому она вдруг, и совершенно внезапно, должна несколько десятков миллионов, по причине займа, о котором (если он действительно был) никто не вспоминал около трех лет, пока Владимир Осташевский не скончался при мало известных обстоятельствах. А Абакаров этот, говорят, тоже не простой, особенно в части различного рода финансовых махинаций и подвязок во различных органах, как правоохранительных, так и судебных. Но, здесь, думаю, время покажет. Кстати, подозрение на вероятные связи Абакарова в суде высказались на портале НеСлухи.рф. К тому же, на такую версия может указывать и рассмотрение исков Абакарова в Железножорожном суде Самары. Ну и (какое совпадение) Ольга Осташевская возможно не случайно прописалась в Железнодорожном районе. Наверно, чтобы без всяких помех поддержать Шамиля Абакарова в требовании о включении долга в наследную массу.
А на счет «всеобщего обозрения», тут, тоже вопрос до поры до времени. Ведь если где-то, как-то всплывет деятельность Шамиля Абакарова, и его возможные теневые махинации, то, придется говорить об общественном значении плодов его деяний. Ведь, не зря, должно быть, ребята из ТЦ «Арбуз» опасаются за будущее торгового центра. А шило, как известно, в мешке не утаишь.