Где выборка у 92% Меркушкина?
Губернатор наш славный, Николай Иванович Меркушкин, по всей видимости, поставил целью изгнать Дмитрия Игоревича Азарова и Сергея Игоревича Андреева с кресел глав Самары и Тольятти, соответственно. Мол, не справляются они. Да и вообще, по его мнению, та форма местного самоуправления, которая ныне существует в двух крупнейших городах области, не оправдывает себя. Особенно в Тольятти.
И хочет он упразднить выборность мэров, закрепив за собой право, представлять на рассмотрение местным думам кандидатуры глав администраций.
А оставить местное самоуправление в том виде как оно есть, он предлагает, на уровне районов и сельских поселений. Не знаю, как там, в поселениях, но на уровне районов полномочий у местносамоуправленцев не особо много. И не всех их знают местные жители.
Но, вернусь к теме возможной отмены выборности мэров Тольятти и Самары. Вот, будет предлагать губернатор своего человека. Вот утвердят его. И все. Браво. Но, что если вдруг, назначенец этот не будет справляться со своими обязанностями? Что если город и его жители будут еще больше недовольны назначенцем. Я, конечно, не говорю, что так будет, я лишь предполагаю. Ну, в качестве примера, возьмем Жигулевск. Лично я, хорошего слышу оттуда мало, а вот нареканий хватает. Ну, взять ту же историю со сбросами отходов в Волгу. Кто это должен решать? Или нет, кто должен контролировать решение проблемы? Администрация наверно, Классен. Можно еще вспомнить повреждения теплосетей, о которых периодически пишут местные блогеры.
Посмотрим еще, как справятся с работой главы Октябрьска Чихирев и Сызрани Лядин. Хотя в них, я думаю, сомневаться не стоит. Но, уж извините, Тольятти и Самара немного отличаются от Сызрани и Октябрьска. И управлять этими двумя жирными кусками не так уж и легко. Народ будет всегда и всем недоволен. Как ни крути. Но если еще руководитель города будет назначен губернатором, не трудно будет догадаться в чей огород полетят камни в случае проявления недовольства жителями города назначенцем и его работой. И никакое «слышать и слушать» не поможет.
Может быть все это, кончено, будет выглядеть как укрепление вертикали, но, по моему мнению, это будет не что иное, как усиление стабильности (читай застоя). И есть вероятность того, что те, кто говорил о превращении Самарской области в новую Мордовию, могут оказаться правы. Зато вретикаль, зато власть, зато стабильность.
Ну и в заключение добавлю цитату из поста Игоря Ермоленко про 92% опрошенного населения, выступившего за передачу госполномочий в районы и города: «Друзья, ну есть же понятие совести и адекватности...». Но, осмелюсь предположить, что даже эти 92% - не так уж и много. И формулировка весьма сомнительная. То есть часть опрошенной части проживающего населения в регионе. И почему-то не указывается количество опрошенных. Сколько сотен, тысяч? В каком количестве районов и городов, и в каких именно из них проводился опрос? А что если опросили сто человек, среди каких-нибудь депутатов собраний представителей в сельских районах? Тогда нет ничего удивительного в результате. Они население, и они вряд ли станут противоречить политике и интересам губернатора. А вот меня лично не опрашивали. Зато я опрашивал своих знакомых. И некоторые из тех, кто высказывался за то же, за что и эти «92»%, почему-то сомневались.