Немного об информационных ресурсах Андреева
Каждый день я захожу на сайт мэрии Тольятти, в надежде на то, что встретит меня новый портал, который должны были запустить (если не ошибаюсь) в феврале-марте. Но в итоге я попадаю на старую версию. Нет, конечно, есть новый вариант портала, но он, почему-то в тестовом режиме.
Но речь даже не об этом. Интереснее содержимое сайта за последние пару месяцев. Новости условно можно разделить на «праздничные», «заседательные» и «гостевые». При чем «праздничные», в которых Сергей Андреев «поздравляет» и «посещает», в совокупности своей намного больше. Особенно после отчета мэра. Но не буду лукавствовать, есть и серьезные сообщения. Одной из таких, пожалуй, представители мэрии считают информацию об агитации пожилых людей на вступление в ряды общественной организации «Дети войны». Обеспокоились чиновники тем, что пенсионеры, ни дай Бог, надумают вступать в общественную организацию, созданную по инициативе КПРФ. Заботливые представители городского руководства даже предупредили о том, «что сообщение своих персональных данных организациям, не уполномоченным на их использование, может повлечь за собой использование их в других целях». Только вот что-то я не припомню подобных сообщений на сайте, когда «декабристы» проводили свою экологическую викторину со сбором данных родителей школьников. Так что, сайт мэрии может стать неплохим ресурсом к сентябрю, когда состоятся… ну сами знаете.
Кстати о ресурсах. Удалюсь от портала мэрии и обращусь к городским СМИ, таким как «Площадь Свободы» или «ВАЗ-ТВ». За последнюю пару недель у них появилось одно общее - мнение Владимира Дуцева. При чем, мнение, как и следовало ожидать, критичное по отношению к нашему градоначальнику. Как только появилось интервью в «Площади Свободы» начали некоторые (не из мэрии) голову ломать: да как же так, в городском издании, да еще у которого контракт с Медиа-Самара. А на днях, наверное, и вовсе застыли в непонимании, увидев Дуцева в программе «Обозреватель». И, конечно же, напрашивается вопрос: а кому собственно это может быть выгодно? Да, пожалуй, кому угодно, как Андрееву, так и губернатору. Весь вопрос лишь в том, кто из них дал на это зеленый свет. Андреев мог позволить главному оппоненту себя покритиковать, дабы продемонстрировать губернатору всю демократичность Автограда. Мол, и мэра у нас критикуют, и кто - представитель «Единой России». А потом, спустя некоторое время критика сама собой испариться с тольяттинских СМИ, и начнутся снова праздничные будни городского руководства.
А вот если это было с подачи Николая Ивановича, то стоит призадуматься. Обратите внимание, первое интервью с Владимиром Дуцевым вышло аккурат после «планшетного» отчета нашего достопочтенного мэра. И критику из уст Дуцева, если параллельно заглядывать в отчет-прогноз Андреева можно назвать обоснованной. Ну а потом ВАЗ-ТВ. Не знаю куда дальше, но тем не менее. Может быть губернатор таким образом показывает Сергею Игоревичу, что политическая ситуация в городе держится под контролем, и если что не так, то и репутация у градоначальника может повредиться. И это даже не «Тольяттинское обозрение».
И чем ближе к сентябрю, тем больше подобных выпадов в сторону руководства города будет наблюдать общественность.
Но речь даже не об этом. Интереснее содержимое сайта за последние пару месяцев. Новости условно можно разделить на «праздничные», «заседательные» и «гостевые». При чем «праздничные», в которых Сергей Андреев «поздравляет» и «посещает», в совокупности своей намного больше. Особенно после отчета мэра. Но не буду лукавствовать, есть и серьезные сообщения. Одной из таких, пожалуй, представители мэрии считают информацию об агитации пожилых людей на вступление в ряды общественной организации «Дети войны». Обеспокоились чиновники тем, что пенсионеры, ни дай Бог, надумают вступать в общественную организацию, созданную по инициативе КПРФ. Заботливые представители городского руководства даже предупредили о том, «что сообщение своих персональных данных организациям, не уполномоченным на их использование, может повлечь за собой использование их в других целях». Только вот что-то я не припомню подобных сообщений на сайте, когда «декабристы» проводили свою экологическую викторину со сбором данных родителей школьников. Так что, сайт мэрии может стать неплохим ресурсом к сентябрю, когда состоятся… ну сами знаете.
Кстати о ресурсах. Удалюсь от портала мэрии и обращусь к городским СМИ, таким как «Площадь Свободы» или «ВАЗ-ТВ». За последнюю пару недель у них появилось одно общее - мнение Владимира Дуцева. При чем, мнение, как и следовало ожидать, критичное по отношению к нашему градоначальнику. Как только появилось интервью в «Площади Свободы» начали некоторые (не из мэрии) голову ломать: да как же так, в городском издании, да еще у которого контракт с Медиа-Самара. А на днях, наверное, и вовсе застыли в непонимании, увидев Дуцева в программе «Обозреватель». И, конечно же, напрашивается вопрос: а кому собственно это может быть выгодно? Да, пожалуй, кому угодно, как Андрееву, так и губернатору. Весь вопрос лишь в том, кто из них дал на это зеленый свет. Андреев мог позволить главному оппоненту себя покритиковать, дабы продемонстрировать губернатору всю демократичность Автограда. Мол, и мэра у нас критикуют, и кто - представитель «Единой России». А потом, спустя некоторое время критика сама собой испариться с тольяттинских СМИ, и начнутся снова праздничные будни городского руководства.
А вот если это было с подачи Николая Ивановича, то стоит призадуматься. Обратите внимание, первое интервью с Владимиром Дуцевым вышло аккурат после «планшетного» отчета нашего достопочтенного мэра. И критику из уст Дуцева, если параллельно заглядывать в отчет-прогноз Андреева можно назвать обоснованной. Ну а потом ВАЗ-ТВ. Не знаю куда дальше, но тем не менее. Может быть губернатор таким образом показывает Сергею Игоревичу, что политическая ситуация в городе держится под контролем, и если что не так, то и репутация у градоначальника может повредиться. И это даже не «Тольяттинское обозрение».
И чем ближе к сентябрю, тем больше подобных выпадов в сторону руководства города будет наблюдать общественность.