В нашей Галактике, похоже, миллиарды землеподобных планет

Mar 31, 2012 12:14

Оригинал взят у universe_viewer в В нашей Галактике, похоже, миллиарды землеподобных планет
Источник - http://science.compulenta.ru/669786/
Автор - Александр Березин

Согласно новым выводам европейских учёных, землеподобные планеты в зоне обитаемости имеет треть всех известных звёзд нашей Галактики. ( Read more... )

смысл, интеллект

Leave a comment

markiz_de_sade March 31 2012, 10:10:47 UTC
Пора уже странам-лидерам вместо вопросов размещения ПРО - озаботиться вопросами космической экспансии. Или вернее - исследованиями.

Reply

krayk March 31 2012, 19:42:46 UTC
Самое смешное - мало кто задумывается о размерах. Планета - это КОЛОССАЛЬНОЕ пространство, вряд ли землянам в обозримом будущем понадобится больше одной.

Reply

markiz_de_sade March 31 2012, 20:09:35 UTC
Крайк... дело не в размерах. Да будь на нашей планете в 5 раз больше места для жизни а население планеты в 100 раз меньше - мы все-равно обязаны искать другие миры для последующего заселения. Во-первых дабы работать на перспективу. А во-вторых, что даже более важно, человечеству нужно отвлечься от грызни друг с другом. Нам нужно стремиться к освоению новых земель, иначе мы сожрем сами себя, или окончательно погрязнем как общество потребления которому ничего не нужно.

Reply

krayk March 31 2012, 20:38:20 UTC
Имхо, это не поможет.

Лоботомия поможет, наверное. Массовая.

Reply

markiz_de_sade March 31 2012, 21:03:20 UTC
А вот поможет. И это даже не ИМХО. Всегда новые земли здорово отвлекало нации от внутренних проблем оздоравливая нацию благородными (а иногда и не очень)стремлениями.
А лоботомия зачем? Мы должны быть в меру агрессивными когда встретимся на просторах космоса с соизмеримым по силе противником (а ввиду предположительного кол-ва пригодных для обитания миров - это вполне возможно).

Reply

krayk March 31 2012, 21:07:10 UTC
Никогда освоение новых земель сильно не помогало. Особенно, если на этих землях сталкиваются интересы разных фракций.

Нет, неразумное человечество, вам лишь бы повоевать. С вашим "в меру агрессивным" вы ни до какого контакта не доживёте (и слава Богу).

Reply

markiz_de_sade March 31 2012, 21:23:25 UTC
Дело не в войне. Просто надо мыслить нормальными масштабами и смотреть в будущее. Посвященный высший разум не будет опасен нам, так же как и мы не будем опасны ему. Опасным может стать лишь столкновение с равным. Между прочим, я мог бы тебе напомнить что война всегда была двигателем технического прогресса, но в данном вопросе я больше опирался на то что энергию человечества надо направить в полезное русло. И этим руслом может стать только стремление в космос. Никакой другой способ тут не подойдет. Либо, оставаясь самими-собой мы откроем новую страницу с истории хомо сапиенс, либо скатимся к простейшему оранусу (по словам Пелевина - рото-жопе).

Reply

krayk March 31 2012, 21:59:56 UTC
ВРу не нужны не в меру агрессивные существа. А с таким подходом вы в любом разглядите противника (ты вот уже начал), и это может печально закончиться.

Ты задумайся. Что делить с иной цивилизацией?

Reply

markiz_de_sade April 1 2012, 06:02:38 UTC
Я тебе пытаюсь донести что с просвещенной цивилизацией нам делить абсолютно нечего. Но мы не знаем какие опасности хранят глубины космоса. Что ты будешь делать Крайк когда столкнешься с разумом, логики которого ты не понимаешь? Как будешь пытаться с ним общаться? Может окажется что вся белковая жизнь является для него пищей и он не понимает о чем можно разговаривать с пиццей. Таким образом, чем дальше мы зайдем в своей мирной экспансии, тем больше у нас будет возможностей к отступлению (вплоть до варианта покинуть определенную галактику или скопление до лучших времен). Сидя же жопой на одной планете мы кладем яйца в одну корзину.

Reply

krayk April 1 2012, 09:09:00 UTC
Проблема в том, что я не одобряю изначально агрессивных намерений.

Куда-то мы в сторону ушли от изначального поста.

Reply

markiz_de_sade April 1 2012, 09:27:51 UTC
Это ты ушел в сторону -одобрятель и не одобрятель агрессии.) Под агрессией я не имел ввиду ее буквально, а лишь как основную идею стремления человечества вперед. Если не понятно - перечитай предыдущие посты. Если твои проникнуты презрением к человеческой массе и ее якобы излишней агресси, то мои посты НЕ проповедуют агрессию как ты ее понимаешь! Короче не привязываясь к словам, попробуй уловить саму идею стремления к новым горизонтам.

Reply

krayk April 1 2012, 09:30:30 UTC
Я понимаю - но ты лечишь симптомы, а не болезнь.

Reply

markiz_de_sade April 2 2012, 06:45:29 UTC
Эта болезнь вызванная слишком долгим нахождением в душном помещении. Достаточно проветрить квартиру, одеться и выйти на улицу.

Reply

krayk April 2 2012, 07:37:21 UTC
Мне кажется, ты заблуждаешься.

Reply

markiz_de_sade April 2 2012, 07:42:35 UTC
Мое возможное заблуждение имеет конкретный план решения проблемы. Твое же (так-же возможное заблуждение) - лишь критика человечества к которому ты, надо заметить, принадлежишь (и пока тебе ничего с этим не сделать! мухахахаха!).

Reply

krayk April 2 2012, 07:44:56 UTC
У меня есть определённые программы, но они весьма спорны с некоторых точек зрения.

Конечно, принадлежу. Никаких сомнений.
Я - 100% человек, поэтому и беспокоюсь.

Reply


Leave a comment

Up