Прохоров

[krayk]

Собственно, лично у меня выбор 4го марта будет состоять из 2х пунктов

1. Прохоров.
2. Испортить бюллетень.

Почему нет других вариантов, вот видео.
С "испортить бюллетень" всё ясно.
С Прохоровым сложнее. Вот что я про него думаю (чисто с отношенческой точки зрения):

Минусы:

1. К нему не было ни одной претензии при приёме голосов. А я слышал ряд мнений, с которыми склонен согласиться, что условия там нереальные, и проходит только тот, кто согласовался.
2. Его, мягко говоря, не замалчивают даже по Первому каналу. Он вообще там выступал неоднократно.
3. Я смотрел его выступление перед какими-то студентами. Именно там он сказал: "мне воровать не нужно, я, наоборот, свои деньги пущу на развитие страны". Мне кажется, такие высказывания может позволить себе человек, который знает, что никуда не пройдёт.
4. Далеко не все пункты в его программе мне нравятся.
5. Новый, незнакомый.

Плюсы:

1. Он чётко и убедительно говорит.
2. Отличная статья с аргументацией.
3. Я не вижу особых рисков от голосования за него.
4. Он реально напрягает "конкурентов". Вот в этих дебатах Жириновский не спорит с Зюгановым, зато они вместе Прохорова критикуют. Поневоле задумаешься.
5. Новый, незнакомый.

В общем, пока не знаю. Ещё взвешу, почитаю. Если б выборы были прям сейчас - скорее всего бы проголосовал за него. Но есть ещё время подумать.
Заранее прошу не комментировать в разряде "Да ты что, он же олигарх". Штампы. Причём - столетние штампы. Массово крестьяне тоже не любили массово дворян. "Потому что так тут принято" (с). В штампах нет не только объективности, но и вообще интеллекта.