Вопрос как раз логичный, ибо наличие на полигоне этих персонажей сразу завязывает значительную часть игры на них, ибо все игроки знают, что это главные герои. Ну и опять же, от образов этих персонажей будет во многом зависеть общая антуражность проекта. Это как с Хастом Вейдером на ЗВ. Введение его в игру просто обрывало какие-либо варианты развития сюжета, ибо ему было достаточно спуститься и погрозить всем пальцем. Так что лично я против эпиков в сетке ролей, тем паче главгероев сеттинга.
Обрати внимание, какие они по порядку. Нет, их наличие никак не завязывает значительную часть игры на них. Соглашусь про антуражность. Но это не плохо, если игроки хорошие.
Местоположение в таблице сетки ролей ничего не значит. Это самые пафосные роли, потому на них быстро выстроится очередь. Конечно, она проредится, учитывая требования по антуражу. Так что можно полагаться на это.
А по поводу завязок - тут, увы, уже момент пожизневый. Игроки порой забывают, у кого реальные власть и полномочия, даже если они у них, и начинают бегать к Героям, чтобы все решали они.
Просто, ИМХО, их проще вообще не включать в сетку ролей, тем паче раз они не планируются важными участниками событий.
1. Для игрока неважно, на каком месте в сетке ролей стоит его любимый персонаж. И вот, как я и говорил, на них заявились сразу же, причем на всю команду. Остальные команды выше по сетке ролей, не могут похвастаться этим. Кстати, кто заявлен на Хеллбоя?
2. Решает, но нужно ещё, чтоб игрок этот прогруз усвоил. Но это уже кастинг и работа регов.
1. Да потому что они набраны, Минос! Конечно на них заявились сразу. И для игроков важно, кто где.
3. На них есть завязки, равно как и на всех остальных. Не включать нельзя, потому что а) они уже есть; б) ни один описанный тобой недостаток не работает.
Reply
Reply
Reply
Соглашусь про антуражность. Но это не плохо, если игроки хорошие.
Reply
А по поводу завязок - тут, увы, уже момент пожизневый. Игроки порой забывают, у кого реальные власть и полномочия, даже если они у них, и начинают бегать к Героям, чтобы все решали они.
Просто, ИМХО, их проще вообще не включать в сетку ролей, тем паче раз они не планируются важными участниками событий.
Reply
2. Грамотный прогруз решает. Прогрузы написаны.
3. Нельзя не включать
Reply
2. Решает, но нужно ещё, чтоб игрок этот прогруз усвоил. Но это уже кастинг и работа регов.
3. Почему? На них таки много что завязано?
Reply
3. На них есть завязки, равно как и на всех остальных.
Не включать нельзя, потому что а) они уже есть; б) ни один описанный тобой недостаток не работает.
Reply
Reply
Leave a comment