Поскреби правака - найдёшь латентного гомика
Пост опубликован в new-rabochy как противовес антилевой правацкой пропаганде. Решил продублировать сюда, чтобы не потерялся.Как гласит нам классическая сексология, ненависть к ЛГБТ зачастую вызвана гомофобией - страхом стать одним из "них" (или, в особо тяжёлых случаях, страхом раскрыть собственную нетрадиционную ориентацию
( Read more... )
Да, по поводу ЗППП самое практичное объяснение. В ту же степь - "до брака ни-ни")
Не очень понятно, откуда тут борьба бобра с ослом левых и правых
Этот филин явно другого филина натянул, как сову на глобус.
В целом не встречал нормальных исследований, как будто все табуизировано.
1)под замес попадают и активные (тут психологически могут залетать и бишечки, не обязательно на гормонах)
И пассивные (тут как бы на генах/гормонах, в т.ч по пренатальности). Но последние же могут быть просто жертвами, как в стаях животных.
Дальше в социумах возникают несколько комбинаций-мемплексов. И у каждой свои особенности.
2)Вот например, показывают сцену изнасилования старшеклассниками мелкого в сериале "Хрустальный".
И это вдруг _не_западло_.
Если бы у нас в школе прознали, что какие-то пацаны мелкого (по любому поводу) отшпилили - это был бы зашкварный зашквар для агрессоров в первую очередь.
(хотя, конечно, можно прикинуть в сторону оральных туда-сюда, но все же опять табу-табу-табу)
3)А с символизмом петуха в АУЕ вообще муть мутная. Петух сам всех топчет.
Если бы опущенных "курицами" или "овцами" звали было бы логичнее.
Откуда все-таки петух?
Reply
Reply
Хорошая версия, но притянута за уши
Тот же голубь же летает, например)
2)И потом, если бы петух был такой уж зашквар, его не было бы на гербах, а он есть)
3)И еще вот бойцовские петухи есть. А голубей нет. Да даже орлов нет)
Reply
Reply
Leave a comment