Вчерашний "Поединок". Хакамада и Крашенинникова.

Dec 06, 2013 11:09

То, что Крашенинникова победила, в том нет ничего удивительного. Ее позиция была куда как предпочтительнее. Как говорится, "правда на нашей стороне".

Это при том, что Крашенинникова не самый блестящий полемист. А вот Хакамада умеет спорить. Точнее, владеет очень большим арсеналом приемов спорщика. И всегда ей удавалось сбить опонента с мысли, с настроя и т. п. Делала она это всегда очень умело и тонко. Но не в этот раз.

Поначалу был обычный спор. Крашенинникова брала аргументацией, Хакамада брала умением спорить. Все изменилось после того, как одна журналистка из секундантов Хакамады начала просто откровенно хамить Крашенинниковой.

После этого Хакамаду как будто переключили в другой режим. Она начала по кругу повторять одни и те же лозунги, постоянно накручивала себя чуть ли не переходя на крик.

Под конец она просто никому (даже ведущему, пытающемуся задать ей очередной вопрос) не давала вставить ни слова, перебивая всех на начальной фразе для того, чтобы повторить одни и те же бессмысленные и не относящиеся к обсуждаемому вопросу абсурдные лозунги-речевки. Но делала она это без задора, с пустым взглядом. По ее интонации было видно, что эти лозунги и для нее не несут какого-либо смысла. Весь ее вид говорил: "Ну скоро конец? Сколько мне еще время тянуть?".

Хакамада откровенно сдулась.

Может быть она пыталась повторить Жириновского, но это у нее не удалось ни в малейшей степени. Жириновский умеет заводить окружающих, как сторонников, так и противников. Когда он что-то говорит (в подобной манере), хочется сним спорить. А тут возникает единственная мысль - "ну заткнись же ты, наконец!"

На сцене стоял криво поставленный трон.
На троне сидел криво посаженный царь.
Он сначала хотел как-то певернуться лицом к зрителям,
но потом махнул рукой - "что, мне больше всех надо, что ли?.."

Это еще Карцев и Ильченко исполняли. Цитирую по памяти

саморазоблачение, неискренность

Previous post Next post
Up