-"В любой войне снайперы дают поддержку своим и убирают снайперов другой стороны, и это очень важно. Я очень хорошо знаю, что такое моя работа, и ребята меня понимают. Это сохранение их жизней. Поэтому у меня нет никаких проблем с совестью. Я никогда не стрелял в человека без оружия, никогда не стрелял человеку в спину и никогда не стрелял в гражданских. Я стрелял в военных, которые либо повернули оружие в нашу сторону, либо на позиции в наступлении, либо в снайперов врага".
А в чем, собственно, сыр-бор? В том, что Деян задел дорогого сердцам многих Игоря Иваныча? Так, он его не задевал. И пост был, собственно, не о нем. Пост был о том, что Деян сдал наградные знаки, полученные им от "Союза Добровольцев Донбасса", поскольку, "СДД" наградил ими Почучу. Кто такой Радомир Почуча-повторяться не буду. Надоело. Если кому-то хочется узнать о нем подробнее,-пожалуйста, прочтите здесь: http://achtungpartisanen.ru/spektakl-o-bednom-patriote/
Ни осуждать Стрелкова, ни, тем более, оспаривать роль ополчения в истории сопротивления Донбасса украинскому нацизму, Деки вовсе не собирался. Тем более, что он сам был в ополчении, фактически, от самого начала. В посте было всего несколько строчек, с объяснением, что, несмотря на уважение к организатору "СДД", А. Бородаю", Деки покидает организацию, из-за несогласия с тем, что там приютили Почучу. Да еще и наградили! Кстати, а защитники И.И. не знают, что Почуча почти два года околачивался в его штабе? И тоже получал награды и всевозможные "куличики"? И обитал в Москве за счет добрых благотворителей, перечислявших денежки тому самому М. Полынкову, который, собственно, устроил у Деки скандал. Кто рассказывал всем трогательные сказочки, что бедный Почуча голодает, наверняка, зная, что "несчастный Почученька", вообще-то,-сынок весьма обеспеченного сербского коммерсанта. То есть, человек далеко не бедный? На эти слезные песенки купились многие. И отдали, в пользу этого персонажа, последние копейки. Поскольку, бойцам Новороссии оказывают помощь далеко не олигархи. Теперь же те, кто старательно кормил (и поил) этого сабжа и его сожителя за чужой счет, еще упрекают Деяна в какой-то "нечестности"!
Никаких "основ" Деки не задевал, вообще. И не собирался их ниспровергать. Хотя, совсем недавняя история,-совсем не религиозное вероучение. И каждый оценивает эти события по-своему, поскольку, они еще не забронзовели на каких-нибудь скрижалях. У Деки не было претензий поставить все с ног на уши. А вот, участники скандала сделали это весьма удачно. Всячески подчеркивая собственную роль в происходивших событиях. И стараясь унизить Деяна. Что только порадовало укропов. Кстати, просто удивительно симбиоз "критЕГов" с укроповскими троллями, которые прибегают на страницы Деяна в соцсетях, вослед за ними.
А уж участие самого И.И. в этом скандале выглядит и вовсе глупо и позорно. Командир, который поливает грязью своего, пусть теперь, и бывшего бойца, выглядит, мягко говоря, неприлично. А уж то, что, как получается, он со своим помощником не столько критикует Деки, сколько, в действительности, выгораживает Почучу, который, по сути дела, опозорил Общественное Движение "Новороссия", а кроме того, перессорил сербских добровольцев, и вовсе ему чести не делает.