Правмированные
Вот тут, вернее тут , или даже - вот здесь молодая журналистка Полина Долина обвинила протодиакона Андрея Кураева в плутовстве. "Позор, - возмущается Полина, - Кураев искусственно накручивает рейтинг". Ну и в конце заголовка, как ныне повелось, ставит грустный смайлик. Вот такой :(.
Так и ждешь после смайлика, что Полина перейдет к достойным этого эмоционального знака метафорам. Например, назовет протодиакона - заей или киской. Но - нет. Долина разоблачает лукавствующего попа, требует предать лгунишку анафеме, а его малоприметный бложик исключить из выдающегося, невероятно популярного и престижного "Рейтинга православных блогов сайта "Правмир". Кстати, зайдите туда (www.pravmir.ru) и попробуйте этот рейтинг там еще отыскать.
"Вон из профессии", - как бы кричит Полина Кураеву прямо в алтарь. Кураев, ясное дело, шугается полининого гнева и прячется за патриаршим троном.
Я ничего против такой вот настоящей партийной православной принципиальности, такой твердости, несгибаемости не имею. Мне она даже нравится. Но вот такой у меня к Полине возник вопрос. Я его задал там у нее в комментах, и тут тоже спрошу.
Полин, ну, и ты - придирчивый читатель, скажите мне, вот когда "Коммерсант" рекламируется на щитах, "Афиша" - в журнале VOGUE, GQ - на "Серебряном дожде", а "Слон" так просто открыто покупает траффик на mail.ru; вот когда так происходит, надо ли удалять эти говноизданьица, эту лживую шелуху из рейтинга компании Gallup Media? Если - да, то вопросов больше не имею. Если же - нет, и Андрей Витальевич, благодаря - конечно, Полина, Вам, может и дальше пить свой двойной Maker's Mark в "Маячке", то чем тогда от них принципиально отличаются попытки Кураева самостоятельно продвигать свой жж? Чем один инструмент корпоративного маркетинга отличается от другого?
diak-kuraev долго и интересно писал о православной вере, о Русской Церкви, о Патриархе, о посте, об интригах. Тысячи людей пришли в Церковь именно благодаря этому странному, резкому, умному человеку. Он писал, а 1 место в рейтинге т.н. (еще раз подчеркиваю - т.н.) православных блогов занимали то tapirr, то (вот уж - странность) - я. Тогда этот рейтинг делал Вадим Булатов и, будем честны, ни я, ни Ираклий не имели к происходящему в Церкви такого отношения, как о. Андрей. Ни я, ни Тапириани не сделали и уж вряд ли сделаем для Русской Церкви, для проповеди Веры столько, сколько сделал Кураев.
Так что ж плохого в том, что теперь он будет на этом заслуженном, воистину заслуженным им месте?
И еще вот что я вам скажу. Если Кураева уберут из этого рейтинга, то я сам (а я уверен, что мой личный траффик раз в 5 больше, чем у всего этого Правмира) сделаю рейтинг православных блогов. И там Кураев займет положенное ему 1-е место.
И будет это - правильно. И православно. Просто потому, что это на самом деле честно. Не смотря ни на какие мелкие хитрости.