Жены ваши в церквах да молчат

Nov 13, 2009 10:59

Надо же, вот и у Радуловой есть мнение о Церкви. С цитатами.

Бежать!

1. Кор. 14:34, мир сошел с ума

Leave a comment

bakushinskaya November 13 2009, 09:54:41 UTC
:) Второй день читаю по этому поводу всякие странные фантазии. Не обращайте внимание.

Reply

krasovkin November 13 2009, 10:00:42 UTC
И жить торопится, и чувствовать спешит

Reply

bakushinskaya November 13 2009, 10:09:36 UTC
Да нормально все - это непонимание предмета. Никаких эмоций у меня это не вызывает. Это распространенное неприятие факта, что Церковь не может и не должна быть удобной во всех возможных вариантах, которые придут в больную голову. Нормально все - обычное возмущение от неприятия этого факта.

Reply

krasovkin November 13 2009, 10:12:54 UTC
да я не то, чтобы сильно нервничаю:))) просто забавно.

Reply

bakushinskaya November 13 2009, 10:16:14 UTC
Я слегка нервничаю только за то, что не снаружи, а внутри есть люди, склонные к подобным реформациям.

Reply

krasovkin November 13 2009, 10:20:01 UTC
ну вот протестантизм же весь уже превратился в такой диджитал храм венеры

Reply

arina_holina November 17 2009, 00:26:46 UTC
а что в них плохого? они не позволяют вам дальше относится к женщинам, как к субпродуктам?

Reply

bakushinskaya November 17 2009, 08:08:38 UTC
Вообще-то я сама женщина. И очень себя уважаю. Я бы не позволила относиться к себе, как к субпродуктам, даже намекнуть слегка на такое отношение. И это значит только одно - такого отношения в моей Церкви нет. )
Если женщине разрешают класть шпалы и работать трактористом, не означает уважение к ней. Ну это так - кратко. Чтобы не морочить богословием.

Reply

krasovkin November 17 2009, 08:14:14 UTC
В Хронике Георгия Амартола упоминается, что в древние времена была распространена ересь колоридиан(ок), женщин, боровшихся за права женского священства. Вот что пишет в опровержение этой ереси св. Епифаний Кипрский ( ... )

Reply

bakushinskaya November 17 2009, 08:39:29 UTC
Говорю за то, что знаю. Дело все-таки не в подчиненном положении - его нет у нас в упор, ни разу и ни на минуточку. Дело просто в разных предназначениях. Но это очень важно. Очень.

Reply

krasovkin November 17 2009, 08:44:53 UTC
Ну тут аргумент про укладчиц не самый убедительный. Многие будут утверждать, что баба-путеец это и есть истинное либерте и фратерните (сёрните?). но вот мужики, скажем, не рожают. и не могут. вот не дал Господь! Давайте сейчас выйдем на улицу с транспарантиками: "Дайте нам право рожать!" "Хотим иметь детей мы только от себя!". И что? Будет как с той усатой кобылой, которую протестантское общество записало мужиком, потому что она пьет гормоны за 2000 долларов в год. Но она ж все равно баба.

Reply

bakushinskaya November 17 2009, 09:04:00 UTC
Если мужик желает рожать, то может попробовать. )))) По этому поводу есть анекдот, но я его здесь приводить не буду. ))))

Reply


Leave a comment

Up