А вот это уже серьезно, Антон. Думается мне вот что: да, только не хоспис, а реабилитационный центр, поскольку не умирать же свозить, а жить, причем в нормальных условиях, а не на бетонных нарах. Реабилитация - и медицинская, и социальная. Договора с медвузами, по-моему, обязательны: практику надо проходить, почти неизлечимые случаи разбирать, прорывные методики опробовать - с согласия пациентов. Поползут слухи, что на них испытывают яды, но тут надо просто иметь документы в порядке и вменяемых врачей. 1. Здание. Не в центре. Но и не в спальном районе: начнутся трения. Если брать, то в лесу. Ужасно, но быть гтовым к тому, что придется СТРОИТЬ С НУЛЯ, ты же реалист. Примерные сметы на строительство модуля тебе тут, думаю, предоставят: многие строили коттеджи себе, работают в строительном секторе. 2. Коек нужно больше. Раз в пять, судя по примерным подсчетам. 3. Социальная реабилитация: представительство садово-парковых озеленителей и коммунальщиков там же приткнуть. Чтобы если выздоравливает человек, сразу работу ему. Несложную. Фабрики по пошиву спецодежды заинтересованы, общества инвалидов, правозащитники, если уцелели.
Это - государственная обязанность. Видел, что вокзалы начинают чистить? Посмотри сегодняшние новости. так вот - на паях, при содействии московского бюджета, который увязывается с региональными, если человек прибыл из региона. Ответственность за него должна быть коллективная и неделимая, только так. Никаких препирательств, "чей". Видимо, действовать надо через Мосгордуму. Упирать на то, что это улучшит климат в городе, поднимет имидж. Других слов они не понимают. Письмо-представление с юристами пиши ты. У тебя стиль просто баттерфляй какой-то. Обжигающий. И подписи. Компанию не хуже, чем у Архнадзора.
Антон, увы, но это должен быть бизнес-план. Иных слов, повторяю, ОНИ не поймут. То есть, отдача, окупаемость должна быть. Организуешь ли ты производство какое-то полутюремное на месте, нет ли, свяжешь ли с контрагентами выздоравливающих, им все равно. Окупи здание за три года, и тебя послушают.
1. Именно поэтому я и пишу про заводскую амбулаторию (ЗиЛ, АЗЛК) 2. Нельзя больше. 1500 коек - это ты замучаешься и здание другое нужно. Можно максимум в 2 раза больше. Они довольно быстро выздоравливают для жизни вне больницы. Очень важно не превратить это в место перманентного проживания - притон. 3. Это очень верная идея. Цех. Нужен цех.
Все очень верно про бизнес-план. Так и будет. Конечно, так и будет. Это только начало. Спасибо тебе.
Заводская подойдет лучше всего, потому что минимизирует затраты на инфраструктуру: ничего подключать заново не надо (тепло, электричество, воду), а это основные расходы, если вникать в специфику стартапов. Итак, насколько я понимаю, следует "пробомбить" как минимум пять-семь зданий, узнавая, у кого они на балансе, не тянет ли этот баланс головную организацию, и начать переговоры умно, а, понятно, не с фразы "знаете, мы хотим тут лечить бомжей". Ты говоришь, оборачиваемость коек сравнительно высокая? Это хорошо. В СССР ухитрялись пить даже в институте Сербского и ЛТП. Кстати, о спецах оттуда: не худо бы было познакомиться с парой отпетых докторов именно оттуда. Круче практики в СССР не было ни у кого. Теперь своя специфика, но не помешает. И - о новые веяния! - без церкви в приюте не справиться. церковь в лице лучших представителей сама бы понесла на закорках весь приют. главное, узнать, что и кто этому потенциально может мешать.
перспективы приюта видятся мне связанными с земельным вопросом. картина следующая: деревянные домики около основного модуля, съемные, для выздоравливающих, практически срубы-баньки. и там же мастерские. проклятое идиллическое вИдение.
и вот еще что: есть Минсоцздравразвития, Голикова, ее статс-секретари. Надо как-то добиться включения проекта в федеральные целевые программы, нужен сильный лоббист или группа лоббистов. это уже политология. любая политическая партия за таким козырем может погнаться с копыт: "Мы очистили Москву. Заразных заболевания стало меньше в ... раз. Здоровья вам, москвичи!" Навскидку единороссы или мироновцы. Надо искать.
Вот я тоже о церкви сразу подумала... Но как-то это не в обычае у современной церкви, на себя она замкнута. А вот про общества инвалидов - однозначно, им это не надо. Они сейчас и новых членов особо не привечают, и трудоустроить имеющихся не могут.
Думается мне вот что: да, только не хоспис, а реабилитационный центр, поскольку не умирать же свозить, а жить, причем в нормальных условиях, а не на бетонных нарах. Реабилитация - и медицинская, и социальная. Договора с медвузами, по-моему, обязательны: практику надо проходить, почти неизлечимые случаи разбирать, прорывные методики опробовать - с согласия пациентов. Поползут слухи, что на них испытывают яды, но тут надо просто иметь документы в порядке и вменяемых врачей.
1. Здание. Не в центре. Но и не в спальном районе: начнутся трения. Если брать, то в лесу. Ужасно, но быть гтовым к тому, что придется СТРОИТЬ С НУЛЯ, ты же реалист. Примерные сметы на строительство модуля тебе тут, думаю, предоставят: многие строили коттеджи себе, работают в строительном секторе.
2. Коек нужно больше. Раз в пять, судя по примерным подсчетам.
3. Социальная реабилитация: представительство садово-парковых озеленителей и коммунальщиков там же приткнуть. Чтобы если выздоравливает человек, сразу работу ему. Несложную. Фабрики по пошиву спецодежды заинтересованы, общества инвалидов, правозащитники, если уцелели.
Это - государственная обязанность. Видел, что вокзалы начинают чистить? Посмотри сегодняшние новости.
так вот - на паях, при содействии московского бюджета, который увязывается с региональными, если человек прибыл из региона. Ответственность за него должна быть коллективная и неделимая, только так. Никаких препирательств, "чей".
Видимо, действовать надо через Мосгордуму. Упирать на то, что это улучшит климат в городе, поднимет имидж. Других слов они не понимают.
Письмо-представление с юристами пиши ты. У тебя стиль просто баттерфляй какой-то. Обжигающий.
И подписи. Компанию не хуже, чем у Архнадзора.
Антон, увы, но это должен быть бизнес-план. Иных слов, повторяю, ОНИ не поймут. То есть, отдача, окупаемость должна быть. Организуешь ли ты производство какое-то полутюремное на месте, нет ли, свяжешь ли с контрагентами выздоравливающих, им все равно. Окупи здание за три года, и тебя послушают.
Прости за дикий хаос, мыслей скопилось много.
Reply
2. Нельзя больше. 1500 коек - это ты замучаешься и здание другое нужно. Можно максимум в 2 раза больше. Они довольно быстро выздоравливают для жизни вне больницы. Очень важно не превратить это в место перманентного проживания - притон.
3. Это очень верная идея. Цех. Нужен цех.
Все очень верно про бизнес-план. Так и будет. Конечно, так и будет.
Это только начало.
Спасибо тебе.
Reply
Итак, насколько я понимаю, следует "пробомбить" как минимум пять-семь зданий, узнавая, у кого они на балансе, не тянет ли этот баланс головную организацию, и начать переговоры умно, а, понятно, не с фразы "знаете, мы хотим тут лечить бомжей".
Ты говоришь, оборачиваемость коек сравнительно высокая? Это хорошо. В СССР ухитрялись пить даже в институте Сербского и ЛТП. Кстати, о спецах оттуда: не худо бы было познакомиться с парой отпетых докторов именно оттуда. Круче практики в СССР не было ни у кого. Теперь своя специфика, но не помешает.
И - о новые веяния! - без церкви в приюте не справиться. церковь в лице лучших представителей сама бы понесла на закорках весь приют. главное, узнать, что и кто этому потенциально может мешать.
перспективы приюта видятся мне связанными с земельным вопросом. картина следующая: деревянные домики около основного модуля, съемные, для выздоравливающих, практически срубы-баньки. и там же мастерские. проклятое идиллическое вИдение.
и вот еще что: есть Минсоцздравразвития, Голикова, ее статс-секретари.
Надо как-то добиться включения проекта в федеральные целевые программы, нужен сильный лоббист или группа лоббистов. это уже политология. любая политическая партия за таким козырем может погнаться с копыт: "Мы очистили Москву. Заразных заболевания стало меньше в ... раз. Здоровья вам, москвичи!"
Навскидку единороссы или мироновцы. Надо искать.
Reply
А вот про общества инвалидов - однозначно, им это не надо. Они сейчас и новых членов особо не привечают, и трудоустроить имеющихся не могут.
Reply
Reply
Leave a comment