Андрей Аршавин и Юлия Барановская снова сцепились как кошка с собакой из-за детей.
Фото: zvezdi.ru
В частности из-за младшего сына.
Первый начал Андрей! Вот что он сказал:
«К сожалению, ему уже так промыли мозги в «Спартаке», что он уже стал как истинный спартаковец. Я его обычно не тренирую. Но, даже если бы мы жили вместе, специально я бы с ним не занимался. Может, играл бы в футбол, но считаю, что специально родителям не надо лезть в тренировки своих детей», -
заявил Андрей.
Как мы знаем (я не знал) Андрей Аршавин у нас играл за Зенит - потому он и против Спартака. Но речь больше даже не об этом.
Давайте послушаем Юленьку, которая отреагировала на слова Аршавина, а потом уже дальше обсудим:
«Ну, во-первых, насколько мне известно, «мытье мозгов» в детской академии «Спартака» не входит в рамки тренировочного процесса. Во-вторых, было бы очень странно занимаясь в академии Спартака, погружаясь шесть дней в неделю в тренировочный процесс, играя за Спартак и нося красную форму клуба, при этом болеть за другую команду. Просто нужно уметь принимать выбор своих детей, даже если тебе лично он не нравится, и поддерживать их. Мы же когда-то с детьми приняли ваш выбор, Андрей Сергеевич», -
не отказала себе в удовольствии забить пенальти в ворота бывшего популярная телеведущая.
Кто прав не вникая особо в слова на первый взгляд?
Конечно, права Юлия! Всё таки дети с ней находятся, живут у неё, воспитывает детей только она.
Водит на занятия/кружки тоже она. Про путешествия молчу вообще - всё и так понятно.
И Юля даже молодец, что всем этим занимается. Особенно когда принимает активное участие в жизни детей - их занятиях.
Однако, с Андреем я тоже не могу не согласиться.
Напомню его слова: «Считаю, что специально родителям не надо лезть в тренировки своих детей!»
И тут он прав! Почему?
Когда родитель принимает чересчур активные действия в жизни детей, в частности вникания в их занятиях, ждите несколько вещей: смешки со стороны других ребят, сплетен со стороны взрослых людей: учителей, тренеров, родителей других ребят - возможно даже и бабушек с дедушками.
У меня лично был такой случай, когда занимался вокалом и после окончания занятия два моих преподавателя обсуждали рёбенка одноклассницы моей мамы.
В музыкальной школе, в которой и он и я параллельно учились - он был самым активным мальчиком.
Он всё совмещал: и вокал, и фортепиано, и хор - и даже спортом в какой-то момент стал заниматься.
И что думаете? Был концерт в честь 9 мая, где был задействован хор, в котором был мальчик маминой одноклассницы.
Мальчик хороший и мама тоже прекрасная женщина и мать. Но видимо из-за своего характера, мама иногда по мнению преподавателей ставила «палки в колёса» и за счёт этого - её ребёнка обсуждали. Говорили: «Бояршинов вот то-то-то-то, почему он задействован в концерте главнее других ребят?»
Честно, точно не помню что они (преподаватели) говорили, но слова были примерно вот такими.
Не берусь уверенно говорить, что Юля диктатор какой-то.
Но если она так же как бывшему мужу ставит палки в колёса - то наверное её детям будет тяжко на занятиях, когда их будут громко обсуждать все подряд.
А может и ни дай Б-г смеяться. Как по мне, так что совсем не интересоваться тем, чем занимается ребёнок на занятиях плохо. И проявлять гиперопеку лишая свободы тем самым рёбенка - тоже ни есть хорошо.
Лучше лакомую середину находить для вас и для нас.
Правильно?
А вы как предпочитаете действовать?