С февраля 2013 года я начал мое, можно сказать скандальное общение, с Викторией Узялло (Вишневской). Не смотря на бурную реакцию зоозащитной общественности на этот факт мы продолжаем наше общение и по сей день. За все время общения мы обсудили очень многое, мной было проанализировано множество ситуаций и тем. Виктория всегда жестка в общении и категорична, но справедлива и объективна.
Для меня стало нонсенсом, что зоозащитники в лице Тимескова А.Н. и иже с ним пытаются обвинить Викторию в том, что она живодер-догхантер и выставить ее как оплот всероссийского зла в зоозащите. Эта позиция традиционных зоозащитников абсолютно НЕ приемлема. Кстати, в связи с тем, что я начал общаться с Викторией, то и меня обвинили в том, что я живодер-догхантер, хотя у обвиняющей стороны нет никаких законных и иных оснований кроме клеветнических побуждений так считать и заявлять во всей сети Интернет. Напомню, что несмотря на то, что Тимесков А.Н. и иные лица мешали ей, именно Вика смогла организовать привлечение к ответственности живодера Алексея Ведулы. Подробнее -
http://www.novayagazeta.ru/society/53367.html. И именно она собрала информацию на администратора сайта догхантеров, и написала на демократоре заявление, которое собрало более пяти тысяч подписей, но отнести которое в прокуратуру Санкт Петербурга согласились всего два человека. Один из которых сейчас так же имеет реалистичные взгляды на проблему БЖ. Остальные ограничились угрозами в сети, а Тимесков вообще заявил, что это дезинформация. Да и подобранных, вылеченных и пристроенных Викторией животных на её счету не меньше, а чаще и больше, чем у тех, кто огульно обвиняет её в живодерстве. И все её личные животные взяты с улицы и без признаков породы.
Фонд «Большие сердца», что бы о них не говорили недоброжелатели, единственный фонд который занимается тем, что открыл в городах РФ программы льготной стерилизации питомцев малоимущего населения и бездомных животных. Что бы не говорили об Узялло, а по факту она организовала стерилку в Астрахани, и успешно помогает и людям и животным. Когда критики Узялло предоставят мне доказательства, что отчет Узялло на сайте "БС" липовый, и что она не помогла стерилизовать всех тех животным тем людям, чьи фамилии висят у нее в отчете - тогда я, возможно, пересмотрю свое к ней отношение. При этом анонимные, так любимые клеветниками, обвинения не принимаются. И варианты "верь мне - она гадина гадская, живодерка и ДХ" без обоснований, и подтверждающих фактов рассматриваться не будут. Всё плохое, что мне рассказывали ранее о Вике, видимо надеясь, что я вот так прям возьму и поверю не проверив, не подтвердилось. А пока я сравниваю сколько делает она для животных и сколько делают те, кто ее критикует и счет в её пользу. И так же счет в пользу зоореалистов, которые малыми человеческими ресурсами делают огромное дело, пока многочисленная традиционная зоозащита только митингует и скандирует проклятья в адрес несогласных.
Стоить отметить, что у меня действительно есть конфликт с традиционной зоозащитой. Возник он после того, как я понял, что сотрудничать с традиционной зоозащитой - это что-то местечковое - можно спасти одну-10 собак. У реалистов есть необходимые знания, для того чтоб улучшить ситуацию в целом - глобально. Реалисты готовы делиться знаниями и не требуют обязательно поддерживать эвтаназию не востребованных. А вот традиционники против того против моего общения с реалистами, навязывают мне с кем мне общаться и дружить, и объявили войну мне и нашей организации. То есть я на себе испытал и понял, как легко традиционники могут записать кого-либо в догхантеры, и что им абсолютно ничего не стоит оболгать любого человека.
Кстати, когда мы только начали общаться с Викой она мне так и сказала: "Саша, ты всё поймешь со временем сам." И она оказалась права. Те, кто громче всего кричали "она предатель! не общайся с Узялло, она тебя подставит" предали меня первыми.
Я вот что заметил: Для многих зоозащита только способ решить свои внутриличностные проблемы. Для кого-то это недостаток внимания в реальной жизни - такие обычно выпячивают свои заслуги. Кто-то ставя лайки и делая репосты считает, что так спасает животных. Другие решают так свои материальные проблемы, собирая деньги на неизлечимых. Есть еще такие, которые тешат своё ЭГО кинув сосиску бродячей собаке. Про таких есть хорошая фраза: "кормя бродячую собаку -кормят свою совесть", потому что покормить на улице гораздо менее хлопотно, чем взять животное в дом, и стать ему ответственным хозяином. А есть те, кто натравливает толпу на личных врагов, придумывая что они живодеры, и так грязно чужими руками устраивают людям неприятности. Те, кто действительно делают что-то для животных не кричат об этом на каждом углу. Хотя наверное вот реалистам и стоило бы иногда о себе рассказывать, но они скромно и молча помогали, помогают, и будут помогать хвостатым. И вместо того, чтоб вместе делать доброе дело, хотя бы ту же стерилизацию, которая в любом случае благое дело, традиционники и сами толком ничего не делают и реалистам пытаются палки в колеса совать. Оговорюсь, что людей с традиционной зоозащиты, которые действительно творят добро и не поливают других помоями я не имею ввиду, да и у реально помогающих времени нет на склоки и клевету. Как правильно заметила все та же Виктория "пустой кувшин звенит громче".