Питерские зооаферисты вновь активизировались

Mar 26, 2014 18:41


Я увидел в переполненном неадекватами и просто психически нездоровыми людьми зоорадикальном сообществе (с потугами на славу викиликса) «Живодерам.НЕТ» перепост статейки некоего гр-на Сергея Ефимова, ранее на голубом глазу утверждавшего, что он инспектор природоохраны и чуть ли не дед Мазай (см. статью - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_zoo_safty/1163280-echo/). Как видим, наглость врунишек растет. Вот эта, с позволения сказать, «статья» Ефимова: http://vk.com/animalsrights?w=wall165054397_2259/all

Вы скажете, Сергей Ефимов не наглый врун и завистник? Ну извините! Разберем все по порядку, почему я имею основания очень сильно сомневаться в том, что деятельность Ефимова и его, хм, «расследования» приносят русским животным пользу, а не вред, и почему Россия не видит помощи от иностранных фондов российской зоозащите и тем самым всем животным в России. Чтобы ответить на этот вопрос, подумайте и честно ответьте себе, в какой еще стране Вас за бескорыстную помощь потом обгадят с ног до головы? И способствует ли дальнейшему развитию благотворительности такая вот «благодарность»?

Я напрямую пообщался и задал вопросы Анне Коган, основателю Международного благотворительного фонда «Большие сердца». Итак, факты для тех, кто в состоянии воспринимать доказательства и мыслить здраво. Начну с доказательств обыкновенного вранья (если деликатно - намеренного искажения правды) и обычной неблагодарности, а закончу результатом для несчастных животных России. Весьма легко доказуемое враньё:

1. Прилагаю скрины е-маилов от Хабаровской организации «Зоозащита-ДВ» в адрес Анны Коган, где они:
  • одобряют и проверяют (!) письмо меру, которое гр-н Ефимов выдает за тайное, скрытое ото всех желание Анны распространить свою власть и «бизнес» на эту территорию​
  • само письмо меру, где нет ни слова о приютах / усыплении, как утверждает Ефимов, а Анна просит об оказании содействия в выделении помещения для пострадавших от наводнения животных;

  • е-маил от хабаровской «Зоозащиты-ДВ», в которой ее представитель Наталья Коваленко называет фонд «Большие сердца» прекрасной организацией и яростно хочет страничку у них на сайте (это было ДО ТОГО, как 20 000 рублей упало на их счет).


Итак, исходя из е-маилов можно с уверенностью заявить, что Ефимов вводит читателей в заблуждение о том, что «Зоозащита-ДВ» не знала и не одобряла письмо Анны к Хабаровскому мэру и не хотела быть упомянутой на сайте «Больших сердец» изначально. Кстати, полученные 20 000 рублей Коваленко, несмотря на «неблагонадежную репутацию» фонда «Большие сердца» и отказ от дальнейшей помощи (через неделю после получения денег), не вернула и даже не предложила их вернуть. Вопрос об удалении упоминания их города с сайта «Больших сердец» также не ставился. Разумеется, Ефимову, который, наверное, тратит куда более 4 млн. рублей в год на животных России, а Хабаровску так вообще помог просто космической суммой (да, Ефимов?), виднее, насколько мала или велика эта помощь. Ефимов, утверждает, что 20 тыс. рублей для «Зоозащиты-ДВ» совсем мало? Так пусть он добавит - будет больше...

2. Теперь что касается якобы продолжающегося до сих пор призыва о помощи дальневосточным животным, пострадавшим от наводнения, на сайте BigHeartsFoundation, о котором Ефимов вещает как  о до сих пор находящимся на сайте и о собирающейся до сих пор помощи.Просьбу о помощи «Зоозащите-ДВ» Анна убрала с сайта BigHearts через неделю. Сразу же  после того, как  получила письмо от «Зоозащиты-ДВ» (т.е. более полугода назад) о том, что в дальнейшей помощи фонда «Большие сердца» они не нуждаются. Широко известно, как быстро оперирует зоошиза и как выкручивается, чтобы оклеветать любого несогласного. А тут вдруг ждали полгода!

С.Ефимов утверждает, что Анна Коган до сих пор собирает на помощь пострадавшим от наводнения - так пусть приложит хоть какие-то доказательства, хотя бы скрины! С указанием свежей даты этих скринов, разумеется, или свежей даты объявления о сборе помощи. Но, конечно же, он этого не сделал и сделать не может, т.к. после обращения хабаровской зоозащиты любые сборы помощи  со стороны «Больших сердец» прекратились. А вот тут Ефимов сам себе противоречит: «которые не поддерживают ее идеологию массовых умерщвлений в приютах, не являются объектами ее финансового облагодетельствования» И тут же пишет, что Иркутск, который не поддерживает (!), получает бесплатный золетил. На секундочку, ни от Хабаровска, ни от любого другого города, которому фонд и Анна лично оказывали помощь, никогда не требовали поддерживать эвтаназию в  государственных, муниципальных или тем более частных приютах. УТВЕРЖДАЕТЕ ИНОЕ - ДОКАЖИТЕ. А пока что от Ефимова мы видим лишь яд и злобу в отношении более успешных и более эффективно помогающих животным людей. А возможно, меркантильный интерес в написании статьи. Ибо некто А.Тимесков уже сидит тихо, по какой причине - я освещу в отдельной статье.

Вот что говорит сама Анна Коган: «Многие люди (я имею в виду настоящих зоозащитников, а не трепло) не имеют достаточно времени, знаний и желания вообще выступать по любую сторону  этого  вопроса. Что требуется и будет требоваться от тех, кому помогает фонд «Большие сердца» и я лично - уважительное отношение, отсутствие сплетен и дурные отзывы о ком-либо из сотрудников фонда, а если мы вам даём деньги (да, именно так, и это отличное условие, если вы человек с мозгами и нормально воспитаны) - указание об этом на нашем сайте. Не хотите указания на сайте - свободны».

Почему вводится такое правило, Анна разъяснит в конце моей статьи. Благодарности можете посылать Ефимову за нижеследующее. Снова прямая речь Анны: «Тот «оборот этого Фонда в 4,5 миллиона рублей» 90 % идёт из моего личного кармана. Конечно, никто не верит (видимо, судят по себе), думают, что прям там на Хабаровское наводнение англичане понадавали денег. Нетушки. Придется показать, как быстро они могут испариться.
  • В этом году 800.000 рублей из них теперь будет направлены не на помощь животным в России, а в другие страны.
  • Благодаря «зоозащитникам» из Хабаровска, Иркутска и благодаря лично Ефимову теперь фонд «Большие сердца» будет более по-западному подходить к выбору оказания помощи, так что «порывов доброты» и быстрой помощи в новые города от меня больше не будет.
  • Каждый, кто обратится за помощью или с просьбой о включении в сферу действия программ фонда «Большие сердца», должен будет подписать договор, в котором обязуется никогда не упоминать ничего плохого об учредителях фонда, его сотрудниках и самом фонде, не будет делиться внутренней информацией с третьими лицами, будет обязан сохранять полную конфиденциальность (за нарушение будут установлены серьезные штрафные санкции) и пройти собеседование с нами по скайпу для проверки на адекватность (опять же взгляды на эвтаназию тут ни при чем, вопрос о человеческой порядочности и наличии в голове мозгов).

Все несерьезные сразу отсеются, зато те, кто останется в фонде, будут получать больше помощи - и на регулярной основе. Для всех остальных, которые, видимо, купаются в бесплатных пачках золетила и для кого 20 000 рублей вообще копейки - всегда есть сбор денег в интернете через Вконтакте и прочие ресурсы.

В 2015 году я рассмотрю ситуацию - улучшился ли контингент и адекватность зоозащитников хотя бы на немного или до сих пор города не дают отпор сплетникам и трепачам, вредящим животным, а-ля Ефимов и Тимесков. Улучшится - добавим денег, нет - ну тогда адекватных желающих в других странах полно. Да и вообще - может, лучше давать всё на образование и интеграцию в общество детей из неблагополучных семей? Там-то уж точно никто не посмеет открыть рот и вякнуть про мои взгляды на вред от программы ОСВ и про эвтаназию невостребованных бездомных животных. Ведь дети - это святое, не так ли? А животными занимайтесь сами, ведь вы, судя по всему, весьма успешно с этим справляетесь, с такими-то предводителями.

Да, кстати, на заметку про Хабаровск - денег наш фонд от хабаровской «Зоозащиты-ДВ» назад не просил. Если можете - подтвердите иное. Так что слова Ефимова: «те зоозащитники, которые не поддерживают ее идеологию массовых умерщвлений в приютах, не являются объектами ее финансового облагодетельствования, отнимая средства у своих же животных, даже если речь идет о стихийном бедствии», - опять-таки наглая ложь, ибо никто ни у кого ничего не отнимал и даже не пытался.

Хабаровская «Зоозащита-ДВ» написала мне тогда: «Поэтому, Анна, огромная просьба к Вам: не включать нашу организацию в список тех, кто поддерживает Ваши взгляды на массовую эвтаназию животных» - как можно было реагировать на это, когда никто в список, поддерживающий эвтаназию, их не включал (такого списка вообще нет в природе, к слову. Но, может, Ефимов пригрозил включить?) и они сначала хотели быть на сайте, а когда деньги им на карточку упали, уже перехотели (смотрим переписку)? Я должна была сказать - да ладно, возьмите вот еще на помощь от наводнения 20 000 рублей??  Покажите мне хоть одного русского зоозащитника, которому плюют в лицо, а он тем же людям продолжает помогать. Да нет, покажите мне ПРОСТО хоть одного (кроме Иисуса Христа, конечно), кому плюют в лицо, а он тем же людям продолжает помогать!

Для тех, кому непонятно, почему я вынуждена освещать свою помощь от фонда в разные города России, а не молчу об этом в тряпочку, поясняю. Когда человек тратит свои деньги и время на то, что ему важно, ему всегда не хватает денег - ибо в любом случае нуждающихся в материальных ресурсах объектов помощи (в моем случае - животных, которых жалко) больше, чем денег у тебя в кармане. Ты понимаешь, что такое же чувство жалости, что возникло у тебя, может возникнуть и у кого-то другого, у кого также есть лишние деньги, и ты хочешь, чтобы он их направил туда, где, как ты видишь, они очень нужны. Если он не видел и не слышал об этом, он не может понять и сердце у него не ёкнет. Продолжать давать только свои деньги и не пытаться привлечь никого другого - грустно, по выше указанной причине того, что они не бесконечны, а проблемы в России пока что выглядят именно так».

От себя замечу: все критично мыслящие люди понимают, что статьи, подобные «статье» Ефимова, являются проплаченными и заказными, а на животных этим людям плевать, их главное целью является "вытравление" представителей «Больших сердец» из рабочей группы по доработке законопроекта об ответственном обращении с животными путем моральной травли и попыток дискредитации. Ну что же, товарищи, вы ошиблись. От Ефимова вреда будет больше именно радикалам, а не нам. Денег раздавать всем попросившим и нуждающимся фонд «Большие сердца» уже не будет (еще раз повторю - благодарности передавайте Ефимову лично), а вот сотрудничать (принципиально, если хотите) с законодательной властью мы будем еще активнее (благо и времени будет больше). А я лично буду прилагать все усилия для создания законодательных инициатив по введению ответственности за зооэкстремизм и его пропаганду.

Кстати, я напомню о том, что Сергей Ефимов ранее пробовал оклеветать НКО Фонд «Правовая зоозащита» и учредителей фонда - Разинову Анну Ильиничну и Евгению Молотову. Я как Председатель Региональной общественной организации защиты животных «Зоозов Элита» обратился ( http://krasnov-alex01.livejournal.com/6863.html) к Анне Ильиничной с просьбой подать в суд исковое заявление о защите деловой репутации, но пока мое обращение находиться на рассмотрении у Анны Ильиничны. Такие публикации в Интернете могут быть хорошо оплачены неизвестными меценатами из Московской и Питерской элиты «зообизнеса».

--------------

Сайт РООЗЖ "Зоозов Элита" - www.zoozov.ru | группа "ВКонтакте" - vk.com/zoozov_ru
Сайт МБФ помощи животным "Большие сердца" - www.bolshieserdca.ru

Госдума, зоореалисты, Анна Коган, РООЗЖ "Зоозов Элита", livejournal, зоозащита, Живодерам.НЕТ, общество, блог, Большие Сердца

Previous post Next post
Up