В прокуратуре «объелись» ВИАГРЫ?
Или на что так «возбудилась» прокуратура
Сегодня на сайте прокуратуры Ростовской области появилась информация о выявленных многочисленных нарушениях закона в деятельности ООО «Сармат» больше известного в Ростове, как ресторанный комплекс «Петровский причал».
В своем пресс-релизе прокуратура области отрапортовала обществу о «проведенной проверке исполнения природоохранного законодательства в части использования земель в водоохранных зонах».
Стоящие всегда на страже Закона, почти как на посту у «Вечного огня», прокурорские работники выявили нарушения пожарной безопасности, отсутствие разрешения на реконструкцию четырехэтажного объекта капитального строительства, эксплуатацию котельного взрывопожароопасного оборудования, а так же что на самовольно занятой ООО «Сармат» части лесного участка была обнаружена незаконная вырубка леса.
Кроме этого было выявлено использование реки Дон без договора водопользования!
Традиционно прокуроры не обошли своим вниманием проверку «санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения…» (!) Вот так и никак иначе! Именно организации питания населения в ресторане «Петровский причал».
Это когда, скажем, у нас дядя Вася забыл сходить в ларёк за картошкой и, чтобы его за это не «пилила» тётя Глаша, - он берет её в охапку и отправляется откушать в ресторан повышенной наценочной категории, где хорошо «организовано питание населения».
У-ф-ф-ф! Вот это круговерть! Вот это полноценная проверка злостных «нарушителей» Закона! Так им, окаянным - 9 дел об административных правонарушениях и направление иска в суд об освобождении самовольно занятого земельного участка!
Молодцы, прокурорские!
Только нет вам доверия жителей нашего дома! И вы хорошо знаете о чем мы - уже два года, как мы сами распутываем преступление в отношении нашей собственности - подвала. Все это время мы неоднократно обращались в прокуратуру с требованием привлечь организованную группу мошенников к ответственности, но кроме одного возбужденного 1,5 года назад почти угасшего уголовного дела по ч.3 ст. 303 УК в отношении одного мифического персонажа, прокуратура так и не «возбудилась» больше ни на что!
Инвалиды и участники ВОВ, интересы которых должна защищать прокуратура в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК, неоднократно жаловались и новому областному прокурору на бездействие районной прокуратуры и даже подавали «Заявление о преступлении» с подробным описанием всех фигурантов, но в ответ лишь были издевательские отписки* в стиле: - Вы спрашивали у нас об Иване, а мы отвечаем Вам о Болване.
Оставьте, Господа хорошие, «Петровский причал» в покое! Дайте им время на устранение всех нарушений. Столько лет вы не замечали описанные вами нарушения, а тут так резко возбудились! Или, как говорил один известный юморист: «Наверное, съели что-нибудь?»
В защиту ли интересов законности действует прокуратура?
У нас нет однозначного ответа…
* - которые мы собираем, изучаем, систематизируем… и обоснуем в своё время