Газолин-бензидриновые сны

[krasnaya_ribka]

Дорогие братья литераторы!
Если у Вас скисла сперма от окружающей затхлой реальности. Если Вам скучно и отвратительно смотреть на людей. Если любимое дело стало казаться Вам вредной и обременительной привычкой, посмотрите фильм "На Дороге" (On The Road). Мы вчера посмотрели, и мне сразу вновь остро захотелось жить, писать, трахаться и конечно же

Comments

[krasnaya_ribka]

Думаю, что то что ты называешь "глянец" на самом деле не он, а что-то другое, и не нравится оно тебе только потому что превалирует. Будь его в нонешней культуре поменьше, оно бы тебе нравилось. Мне кажется, что ты называешь "глянцем" спилберговскую утрированность деталей, потому что немытые волосы, пот и утреннее похмельное солнце (а так же связанная с этим специфическая подростковая сексуальность) показаны очень выпукло. Французское кино, напротив декорирует деталь, формируя специфическую виньеточность. Это тоже клёво, но гипертрофия и усиление живописности детали без овиньечивания мне ближе. Кстати испанское, северно-европейское и швейцарское кино тоже идут по пути усиления живописности, а не усиления графичности (виньеточности), однако оттенки создаваемые этими кинематографами сильно отличаются от создаваемого американским. Шведский и Датский кинематограф, например вызывает те же ощущения, что и поздние романы Хёга, но бишь черные глянцевые пятна и рыхлые клубы мокрых кустов.

В общем ты как-бе против некого стиля, потому что его больше. Но ведь не бывает плохих стилей, бывают плохие авторы).

[nugatovv]

тут все намного прошче: моя главная претензия в том, что у стиля фильмы слишком мало общего со стилем романа - в грубом приближении керуак себя и себе подобных чему-то и кому-то противопоставлял, а тут стилистика вполне конвенциональная и иллюстративная: "фильм по книшке". получившийся продукт может нравиться, может не нравиться, но керуаком там не пахнет)

[krasnaya_ribka]

С тем, что Керуаком там и не панет совершенно согласен. У Керуака очень специфический угол зрения, именно поэтому я книшку с собой соотнести и затруднялся, поскоку имею привычку чувствовать и думать чуть ли не в диаметрально противоположном Керуаку пространстве. А фильм скорее не по Керуаку, и не про Керуака. Он про некую культурную традицию некоторого обаятельного, харизматичного но небезопасного поведения молодых людей на определённом этапе взросления. Эта традиция зародилась в Америцах, и наше поколение традицию эту восприняло и развило. У меня наверное треть текстов описывает некое подобное поведение. Это очень близко.

Ну и ещё. Повествовательная манера Керуака очень акцентуирована, как в языковом смысле, так и в смысле месседжа. Здесь же очень важна очень спокойная, лишенная экзольтации повествовательная атмосфера. Этот фильм о естественном и даже традиционном образе жизни молодёжи, а не революционерах. В этом фильме Керуак, как бы уже победил, поэтому на фоне обычных соплей, связанных с наркотиками-сексраспущенностью-бродяжничеством, месседж киноленты подкупает. У Керуака был революционный надрыв, а тут идеология более мягкая:"Поторчали, поебались, покатались, разбежались". И вот собственно именно эта сладостная лёгкость и ценна для меня в 90х, в 60х, в 20х, и в прочих прекрасных для одарённого юношества годах.

[krasnaya_ribka]

И что ещё очень важно. Это единственный на моей памяти голливудский фильм, в котором люди ебуца, а не танцуют дурного вкуса балет вприсядку.

[nugatovv]

лана, смотри, прощаю! ))

[krasnaya_ribka]

А ты сделал, когда пейсал сие красивей царствейный жест левой ягодицей?)))

[nugatovv]

царствейней не бывает! ))