Красота выебет мир

[krasnaya_ribka]

И нет ничего удивительного в том, что Охлобыстин в очередной раз показал свою нелимитированную безнравственность. С чего вы вообще решили что он нравственный человек? Он это когда-нибудь о себе говорил? Нет. Напротив, в каждом его тексте, в каждом созданном им образе аршинными буквами обозначено:"Я, Иван Охлобыстин, не имею никаких этических

Comments

[maksim_usachov]

Не думаю что он может что-то устроить. Лично не знаком, но он производит впечатление обыкновенного эпатажного чмо. Актер он хороший, но никак не гениальный, а управленец - скорее всего никакой.

[krasnaya_ribka]

Если чудом каким-нибудь мрачным станет президентом, неприменно устроит тут кровавое мочилово в мусорской козлодёрке. Не по злобе, а по врождённому чувству стиля и глубокой симпатии к красным рубахам и Малюте Скуратову.

[krasnaya_ribka]

Что же до гениальности, он гений. Но не как актёр, а как плейбой и харизматик. Плюс журнал "Столица" - это лучшее, что было в русской журналистике за всю её историю.

[maksim_usachov]

ну, как плейбой и харизматик он мне не знаком. ))

[elenaanufrieva]

1)...Вы видите в выборах нравственность?
2)...что ж Вы всех творческих натур под одну гребёнку?("для художника нравственность это поза")
3)...о каком вкусе можно говорить по поводу выборов, что-то недопонимаю)

[krasnaya_ribka]

1. В честных выборах да. Выборы для того и сделаны, чтобы снизить уровень безнравственности власти.
2. Те для которых не поза, не художники, а дешовые моралисты.
3. С хорошшим вкусом можно делать всё что угодно, в том числе и учавствовать в выборах. Разумеется скорее всего придерживающийся хорошего вкуса кандидат выборы проиграет.

[elenaanufrieva]

...ой-ё-ёй

как можно жить, классифицируя вот так людей? - не понимаю.
боюсь, Вас ожидают подводные камни в жизни...душу людскую классифицировать невозможно...

если бы выборы были бы таковы, как видимая цель, для которой якобы они и сделаны, пожалуй, люди были бы уже счастливы...

[krasnaya_ribka]

Не классифицируя, а анализируя. Я сам профессиональный художник, всю жизнь провёл в художественном сообществе, и говорю о том что знаю не понаслышке. Души нет, а с верующими в душу, бога и прочую дребедень людьми я дискутировать не готов. Я готов дескутировать только с мыслящими людьми, а вера и мышление не совместимы.

Идея выборов благородна, реализация убога, особенно в россии. Да и нет никаких выборов в россии. Распил и имитация только.

Про термины.

[alchemist57]

Для меня мораль - всегда общественная, групповая: женская, офицерская, христианская, воровская и т.п.
А нравственность - всегда личная, "набранная по ложке в свою тарелку со шведского стола" разных моралей. Противоречива ли она такая "выбранная" или цельна - вопрос интересный, но не главный.
Обе обсуждают одни и те же понятия: хорошо-плохо, достаточно-недостаточно, ...

В моей системе терминов нравственность ( пусть обсуждаемая - Охлобыстина, если он не признает "не убий", "не укради", "не пожелай" и т.п. - хотя конкретный вроде бы признает) вполне может быть аморальна с т.зр. христиан (мусульман), воров и др.
Более того, личная нравственность обязана быть аморальна, если она личная, мозгами выбранная, а не вдутая в уши. Аморальна с точки зрения любой конкретной морали, потому что не взяла ее целиком и хоть в чем-то ей противоречит.
Мораль же любая, опять таки, в моем понимании - безнравственна: она лишает человека (который субъект действия и личность) свободы выбора и является орудием подчинения. Подчинения выбору штатных

[kasmudis]

фу,как мелко.геноссе,вы -пошлый обыватель штоле? уш и не способны ради красоты пожэртвовать родным унитазом и утепленными тапками?

[kasmudis]

не туда получилось,пардон. это в главный

[alchemist57]

И туда тоже)) У меня , знаете ли, есть особенность, личная такая, думать прежде, чем делаю.

Про выборы.

[alchemist57]

Идти на выборы без программы, без кредо (так я считаю хорошо, и буду этим руководствоваться) - не связывать себя никакими обещаниями, не давать никаких гарантий. Просить у электората доверия себе, как творческой личности. В надежде на одобрение своего вкуса, как одобрение своих будущих решений - куда порулю, там и хорошо.

Но я не знаю ни одного выборного лица, которое не нарушило бы своих предвыборных обещаний. Во все времена, у всех народов, в любом виде деятельности. Если Вам такие известны - поделитесь.

Re: Про выборы.

[krasnaya_ribka]

А что, я говорю, что у Охлобыстина нет шансов победить на выборах? У него есть шансы. Другое дело, что если он придёт к власти, как я уже сказал, мир "Дня Опричника" покажется Вам доброй сказкой.

Re: Про выборы.

[alchemist57]

Ваши опасения не вызывают у меня идиосинкразии - они уместны. Но из чего есть выбирать, кого предпочесть?
О своем предпочтении логиков этикам я уже написал))

[crackjack00]

Любопытно. Какой конкретно его поступок Вы считаете безнравственным?
Какие конкретно нравственные нормы он нарушил?

[krasnaya_ribka]

Охлобыстин, на секундочку православный поп, не однократно высказывавшийся в духе крайнего национализма и эдакого общего, крайне правого социального экстремизма. Только что он признался в глубокой симпатии к верхушке едросов. Этого не достаточно?

[crackjack00]

Вы еврей, или нацмен? Почему Вас это беспокоит?

[krasnaya_ribka]

А что, для того чтобы не желать фашизма в стране в которой живёшь неприменно нужно быть евреем или нацменом? Вот, ячто уважаемый. Ежели вы человек православный, или не дай Ктулку националист, ступвайте себе куда-нибудь подальше. Я с православно-националистической мразью бесед не веду. Я её баню.