Cексуальные особенности литератора Y
Литературное пространство - среда причудливая и богатая чудовищами и артефактами. Вот, к примеру вчера, у меня гостили литератор Х с супругой, и супруга литератора Х, дама прямолинейная, искренняя и заслуживающая доверия сообщила мне, что жена литератора Y в свою очередь сообщила ей, что литератор Y ебёт котов. Причём ебёт литератор Y котов не всех, а исключительно гладкошерстных. Я был сильно потрясён этим не вызывающим сомнения фактом. Во первых я представить себе не могу, как это возможно физиологически. Кот животное небольшое и соответственно его отверстия не предназначены для размещения в оных литераторского хуя. Конечно может быть у литератора Y очень небольшой хуй. Вообще по-моему это чёрт его знает что такое. Вот например у нас есть кот, причём гладкошерстный. К счастью мы с литератором Y находимся не в приятельских отношениях, а то бы ведь принимая у себя литератора Y я точно не смог бы побороть мучительных опасений, что стоит мне отлучиться, как литератор Y выебет моего кота. Причём кот - тварь бессловесная, он не сможет даже пожаловаться на совершенное над ним надругательство.
Кстати теперь некоторые особенности поведения литератора Y приобретают совсем иной, зловещий смысл. Точнее некоторые странности его поведения могут объяснятся тем, что он подбирался к котам своих знакомых. Очень удивительно ещё и то, что по всей видимости супруга литератора Y гордится причудливой особенностью сексуальности своего мужа. Она сразу спешит сообщить об этом удивительном факте даже шапочным знакомым. Я не знаю, есть ли здесь повод для гордости? С одной стороны котов ебут далеко не все литераторы, а с другой стороны ебля котов не требует какое-нибудь особенной смелости или же физической подготовки. Вот если бы писатель Y ебал бы диких кабанов, или, как писатель Z, чеченских боевиков он несомненно имел бы повод для гордости. По-моему даже ебля гусей связана с большем риском, а следовательно требует большего мужества, чем ебля котов. Хотя конечно может быть я чего-нибудь недопонимаю.
Кстати теперь некоторые особенности поведения литератора Y приобретают совсем иной, зловещий смысл. Точнее некоторые странности его поведения могут объяснятся тем, что он подбирался к котам своих знакомых. Очень удивительно ещё и то, что по всей видимости супруга литератора Y гордится причудливой особенностью сексуальности своего мужа. Она сразу спешит сообщить об этом удивительном факте даже шапочным знакомым. Я не знаю, есть ли здесь повод для гордости? С одной стороны котов ебут далеко не все литераторы, а с другой стороны ебля котов не требует какое-нибудь особенной смелости или же физической подготовки. Вот если бы писатель Y ебал бы диких кабанов, или, как писатель Z, чеченских боевиков он несомненно имел бы повод для гордости. По-моему даже ебля гусей связана с большем риском, а следовательно требует большего мужества, чем ебля котов. Хотя конечно может быть я чего-нибудь недопонимаю.