Лак для ногтей FLORMAR № 428. Кофейно-илистый. Мой отзыв с фото.

Sep 18, 2013 09:09

Осень настала, холодно стало!
Время осенних лаков пришло :)

Лак для ногтей FLORMAR №428 в интернете зовется просто коричневым. Но все не так-то и просто...


Когда я его покупала, в бутылочке он мне показался кофейным.
А это как раз то, чего мне не хватало в моей скромной осенней коллекции лаков.

Однако, на самом деле он сложного кофейно-илистого цвета.
В нем есть болотный подтон, который хорошо виден на солнце и практически теряется в тени.

Некоторые называют такие лаки "грязюками", что-то в этом есть, по крайней мере, мой глаз видит значительное сходство между цветом лака и илом Черного моря.

Что самое интересно, от этого лак мне нравится не меньше, а даже больше.
Вот он поближе в открытой бутылочке.


Наклеечка приклеена криво и некачественно. Ну да ладно.

Кисточка у лака достаточно тоненькая, аккуратно подрезанная. Средней удобности.


Текстура - крем, но достаточно жидкий (вероятно, потому что свежий).
В один слой полосит. В два - ложится равномерно. Хоть и норовит запачкать кожу.
Но даже для такого новичка в самоманикюре как я - досточно неприхотлив.

Финиш глянцевый, впрочем, его хватает на 1-2 дня, затем он тускнеет.
На фото - сверху нанесен топ-сушка от ORLY под названием In A Snap, который придает невероятный глянец любому лаку, так что для меня родной финиш лака непринципиален.
В ношении неплох, без топа дня два будет выглядеть достойно. С топом ношу спокойно 4 дня, затем начинают затираться кончики.
Сколы - вещь нехарактерная для моих ногтей, тут ничего сказать не могу.

Свотчи еще раз и поближе.


Мне лак нравится очень. Во-первых, смешная цена.
Во-вторых, невероятно уютный цвет. Он одновременно и контрастный, и не режущий глаз. Не подчеркивает бледность рук (как это бывает у таупов), не вызывает неприличных ассоциаций (как это случается с оранжево-коричневыми). Такой очень комильфо лак. Душевный.
В-третьих, достаточно беспроблемен в нанесении. А я, как вы знаете, не тот человек, который стремиться сам возюкать свои ногти.
Просто так уж вышло, что тестирую ремувер для кутикулы и уже 3 недели не посещаю мастера по маникюру, приходится самой вот :)

Объем - 11 мл.
Цена - 1-2 доллара (в зависимости от точки продажи).
Оценка - ну не знаю, пусть будет 4, все же он неидеален...

Вывод - просто находка за такие деньги, рекомендую со спокойной душой.

Производство - Турция.

P.S. В целом, у меня положительное отношение к декоративной косметике ТМ Flormar как таковой.
Изначально бренд был создан в Италии, затем в далеком 1972 его выкупила турецкая компания Kosan Kozmetik. Благодаря эффективному управлению ТМ Flormar сначала стала популярна на местном турецком рынке, затем успешно презентовала себя на международном уровне.
Так, сегодня продукты под этой торговой маркой успешно продаются на территории Европы, Америкии, Австралии, Азии и Африки, в 75 странах мира.
Политика компании направлена на удержание невысоких цен и упрочнения своих позиций в среднем ценовом сегменте масс-маркета.
Мне сложно судить о качестве продукции с точки зрения составов, однако, опробованные мной лаки, тени и румяна были на достаточно высоком уровне.

Оригинал статьи читайте на krasivey.com.

А как вы относитеcь к косметике и лакам Flormar? Что пробовали, что понравилось?

маникюр, flormar, обзор, уход за руками, beauty blog

Previous post Next post
Up