Лучшие камеры 2012 года по версии DPReview
Окончилось голосование на DPReview - старейшем и авторитетнейшем сайте, публикующем профессиональные обзоры фототехники. Голосовало, в основном, англоязычное население планеты, то есть, то, что может купить камеру, и сдать ее обратно без всяких проблем =) Поэтому, в отличии от России, где большинство пользователей любят ругать то, что они никогда не держали в руках, голосование это я считаю корректным, насколько это возможно.
Есть, правда, на просторах отечественного интернета, знатоки и гуру фото-техники! Их все знают, им все верят, невзирая на то, что они, не стесняясь, пиарят определенные марки =)
Итак, тройка победителей!
Безусловно, Canon 5D Mark III на своем месте... возможно даже несколько недооценен. Проиграв второму месту по детализации и.... нет! Все выводы в конце поста =)
Ну, многие в восторге от 36 Мегапикселей =)
Я был уверен в результате с самого начала голосования =) Несмотря на долгое лидирование Nikon D800
Много слов говорить не буду =) В комментариях к результатам голосования народ и так бурлит уже третий день =) Особенно забавно читать адептов... Pentax! Они искренне считают, что... результаты подтасованы и их любимая марка должна занимать, как минимум, три призовых места =))) Не менее агрессивны и любители Sony! Но их-то я во многом могу понять, - Sony в 2012 году *** не пинала, а выдала на-гора интереснейшие продукты! RX100, Nex-6, A99 и это - не полный список. В каждом изделии множество настоящих инноваций. А что Pentax? Ах да, они убили Кенни ведь сняли ИК-фильтр с матрицы! И допилили АФ до приемлимого уровня. Как свежо =)
Зато многие запомнили их пиздобольство про полноматричную камеру в 2012, новую СФ камеру в том же году... Правда, сделали они это хитро, через русских лохов на ФотоФоруме. Зато всегда можно сказать - "Да хрен их знает этих русских! Напились водки и несли всякий бред" =)
Ладно, забудем про аутсайдеров и вернемся к лидерам. Честно скажу, если бы я выбирал между 2 и 3 местом, то оставил бы себе именно Canon 5D Mark III. Почему? Да из-за самого главного! Цветопередачи =) Я вот ну оооочень люблю людей снимать! =) И здесь мне Nikon не помощник. При выборе между D600 и 6D я бы также сразу взял Canon! Мне глубоко насрать на мегапиксели, если их и так уже больше 12! Теперь я смотрю ТОЛЬКО на цветопередачу и... наличие интересной мне оптики. А если еще вспомнить, что на матрицу Nikon D600 летят ошметки затвора и капли масла, то... только сепукку спасли бы Nikon от позора. ПОВТОРЯЮ: Я говорю о ЦВЕТОПЕРЕДАЧЕ, а не о Балансе Белого в автоматическом режиме!
Но есть еще одна камера, не дающая мне ровно дышать... Sony A99! Вот что я хотел бы получить в свои руки =) Очень интересный образец машинерии =) А вкупе с цайссовскими стеклами... ммм =)
Ну и про победителя! Даже по форуму DPReview понятно, что Olympus OM-D E-M5 заслуженно занимает верхнюю позицию рейтинга. Для тех наших спецов, что могут возразить, дескать, "камера существенно дешевле ФФ, потому и популярнее", замечу - среди пользователей ресурса владельцев зеркалок ЗАМЕТНО БОЛЬШЕ! И тем не менее... к тому же, почему же тогда не кропы от потеснившихся монстров?! Canon 600D 650D Nikon D3200... Да потому, что картинка с OM-D намного лучше! Последние кроп-матрицы от Canon показывают результаты ХУЖЕ предыдущих поколений! А Nikon D3200 настолько нерезок (Nikon D5200 точно такой же уродец), что о конкуренции там и говорить нечего... Я даже сомневаюсь, что Nikon использовал матрицу от Sony A77 - та, даже при наличии поликарбоната перед матрицей, была резче!
nbsp; А вот Olympus обладает отменной резкостью, великолепным автофокусом,
пыле-влаго защищенностью, подвижным экраном, отличным видоискателем в
режиме реального времени и широким набором оптики! Но самое главное -
размеры и вес! Да да! Именно из-за этого многие известные западные
фотографы перешли на OM-D. Любой, если пожелает, может нагуглить массу
примеров этой миграции. То есть, смысл таков - существенное уменьшение
веса при сохранении качества изображения! Перечитайте еще раз - это все
так и есть! Стив Хафф даже написал так - “видимо те, кто ругает сейчас
Olympus OM-D, ни разу не снимали им больше недели!” И это тоже правда…
аппарат требует определенного привыкания и переосмысления принципов
фотографирования. После чего, желание избавиться от него пропадает
начисто!
nbsp; Я уже давно хожу с небольшой сумкой, в которой лежат две тушки OM-D.
На одной телевик 45mm f/1.8, на другой “полтинник” Leica 25mm f/1.4 и в
кармане джинсов ширик 14mm f/2.5. С этим набором я непобедим =) Иногда,
при специфических съемках, я могу добавить в карман жилетки макрик Leica
45mm f/2.8 или телевик 40-150mm
С Праздниками Вас, друзья, желаю всем удачи и здоровья, и, берегите спину смолоду! =)))
P.S. Livejournal задолбал! Буду писать тут и тут
Есть, правда, на просторах отечественного интернета, знатоки и гуру фото-техники! Их все знают, им все верят, невзирая на то, что они, не стесняясь, пиарят определенные марки =)
Итак, тройка победителей!
Безусловно, Canon 5D Mark III на своем месте... возможно даже несколько недооценен. Проиграв второму месту по детализации и.... нет! Все выводы в конце поста =)
Ну, многие в восторге от 36 Мегапикселей =)
Я был уверен в результате с самого начала голосования =) Несмотря на долгое лидирование Nikon D800
Много слов говорить не буду =) В комментариях к результатам голосования народ и так бурлит уже третий день =) Особенно забавно читать адептов... Pentax! Они искренне считают, что... результаты подтасованы и их любимая марка должна занимать, как минимум, три призовых места =))) Не менее агрессивны и любители Sony! Но их-то я во многом могу понять, - Sony в 2012 году *** не пинала, а выдала на-гора интереснейшие продукты! RX100, Nex-6, A99 и это - не полный список. В каждом изделии множество настоящих инноваций. А что Pentax? Ах да, они убили Кенни ведь сняли ИК-фильтр с матрицы! И допилили АФ до приемлимого уровня. Как свежо =)
Зато многие запомнили их пиздобольство про полноматричную камеру в 2012, новую СФ камеру в том же году... Правда, сделали они это хитро, через русских лохов на ФотоФоруме. Зато всегда можно сказать - "Да хрен их знает этих русских! Напились водки и несли всякий бред" =)
Ладно, забудем про аутсайдеров и вернемся к лидерам. Честно скажу, если бы я выбирал между 2 и 3 местом, то оставил бы себе именно Canon 5D Mark III. Почему? Да из-за самого главного! Цветопередачи =) Я вот ну оооочень люблю людей снимать! =) И здесь мне Nikon не помощник. При выборе между D600 и 6D я бы также сразу взял Canon! Мне глубоко насрать на мегапиксели, если их и так уже больше 12! Теперь я смотрю ТОЛЬКО на цветопередачу и... наличие интересной мне оптики. А если еще вспомнить, что на матрицу Nikon D600 летят ошметки затвора и капли масла, то... только сепукку спасли бы Nikon от позора. ПОВТОРЯЮ: Я говорю о ЦВЕТОПЕРЕДАЧЕ, а не о Балансе Белого в автоматическом режиме!
Но есть еще одна камера, не дающая мне ровно дышать... Sony A99! Вот что я хотел бы получить в свои руки =) Очень интересный образец машинерии =) А вкупе с цайссовскими стеклами... ммм =)
Ну и про победителя! Даже по форуму DPReview понятно, что Olympus OM-D E-M5 заслуженно занимает верхнюю позицию рейтинга. Для тех наших спецов, что могут возразить, дескать, "камера существенно дешевле ФФ, потому и популярнее", замечу - среди пользователей ресурса владельцев зеркалок ЗАМЕТНО БОЛЬШЕ! И тем не менее... к тому же, почему же тогда не кропы от потеснившихся монстров?! Canon 600D 650D Nikon D3200... Да потому, что картинка с OM-D намного лучше! Последние кроп-матрицы от Canon показывают результаты ХУЖЕ предыдущих поколений! А Nikon D3200 настолько нерезок (Nikon D5200 точно такой же уродец), что о конкуренции там и говорить нечего... Я даже сомневаюсь, что Nikon использовал матрицу от Sony A77 - та, даже при наличии поликарбоната перед матрицей, была резче!
nbsp; А вот Olympus обладает отменной резкостью, великолепным автофокусом,
пыле-влаго защищенностью, подвижным экраном, отличным видоискателем в
режиме реального времени и широким набором оптики! Но самое главное -
размеры и вес! Да да! Именно из-за этого многие известные западные
фотографы перешли на OM-D. Любой, если пожелает, может нагуглить массу
примеров этой миграции. То есть, смысл таков - существенное уменьшение
веса при сохранении качества изображения! Перечитайте еще раз - это все
так и есть! Стив Хафф даже написал так - “видимо те, кто ругает сейчас
Olympus OM-D, ни разу не снимали им больше недели!” И это тоже правда…
аппарат требует определенного привыкания и переосмысления принципов
фотографирования. После чего, желание избавиться от него пропадает
начисто!
nbsp; Я уже давно хожу с небольшой сумкой, в которой лежат две тушки OM-D.
На одной телевик 45mm f/1.8, на другой “полтинник” Leica 25mm f/1.4 и в
кармане джинсов ширик 14mm f/2.5. С этим набором я непобедим =) Иногда,
при специфических съемках, я могу добавить в карман жилетки макрик Leica
45mm f/2.8 или телевик 40-150mm
С Праздниками Вас, друзья, желаю всем удачи и здоровья, и, берегите спину смолоду! =)))
P.S. Livejournal задолбал! Буду писать тут и тут