Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro OS HSM как штатник для Pentax
Много текста лить не стану, мне за кол-во знаков не платят =) А буду я показывать картинки. Много и в полный размер! Ну, в общем, все как всегда =)
Sigma в народе нелюбима... на нее сваливают тремор в конечностях, косоглазие и даже "Горизонт Завален". За все годы плотного общения с фотоаппаратурой я, тем не менее, неоднократно сталкивался с продукцией сторонних производителей и, будучи не большим в то время поклонником форумов, не знал, что Сигма - бяка. Поэтому даже первый мой трэвел объектив был Sigma 18-125mm и я до сих пор радуюсь, когда вижу фотки, сделанные им.
Был, правда, один негатив - 18-250 OS. Стекло оказалось на редкость мутным и было отдано обратно в Фото.ру. Кстати, имейте в виду, что в их магазинах на стендах много "возвращенного" товара. Так что, возможна двойная обида - получить брак да еще по задранной цене. Так что, советую покупать там фототехнику только лично. А я, так как не люблю ходить по магазинам, заказываю сейчас в Онлайн-трейде и Пиксель24.
Итак, фото!
А теперь - реальные боевые условия, не с балкона =)
Объектив уверенно цеплял даже движение!
И вдогонку несколько поджатых стрит-снимков:
Митинские Мачо
Непростые отношения
Итак, что мы имеем с гуся выводы:
Плюсы:
1) Невысокая стоимость при хорошем качестве
2) Отличный конструктив
3) Наличие функции макро
4) Быстрый АФ почти при любых условиях
5) Удачный диапазон фокусных расстояний
6) Светосила
7) Хорошее качество изображения в центре кадра
Минусы:
1) Дает желто-зеленый оттенок на снимках
2) Мягок по краям кадра
3) Очень плохо фокусируется при галогеновом пилотном свете
Итого: Объектив оправдывает свою стоимость на 100% - штатник Pentax 18-55mm в разы хуже. Рекомендую всем, кто учится фотографировать или ищет универсальный семейный объектив. Если вы не снимаете для стоков, журналов или РосКосмоса, то это - ваш выбор =)
Спасибо и удачи Вам ВСЕМ!
Sigma в народе нелюбима... на нее сваливают тремор в конечностях, косоглазие и даже "Горизонт Завален". За все годы плотного общения с фотоаппаратурой я, тем не менее, неоднократно сталкивался с продукцией сторонних производителей и, будучи не большим в то время поклонником форумов, не знал, что Сигма - бяка. Поэтому даже первый мой трэвел объектив был Sigma 18-125mm и я до сих пор радуюсь, когда вижу фотки, сделанные им.
Был, правда, один негатив - 18-250 OS. Стекло оказалось на редкость мутным и было отдано обратно в Фото.ру. Кстати, имейте в виду, что в их магазинах на стендах много "возвращенного" товара. Так что, возможна двойная обида - получить брак да еще по задранной цене. Так что, советую покупать там фототехнику только лично. А я, так как не люблю ходить по магазинам, заказываю сейчас в Онлайн-трейде и Пиксель24.
Итак, фото!
А теперь - реальные боевые условия, не с балкона =)
Объектив уверенно цеплял даже движение!
И вдогонку несколько поджатых стрит-снимков:
Митинские Мачо
Непростые отношения
Итак, что мы имеем с гуся выводы:
Плюсы:
1) Невысокая стоимость при хорошем качестве
2) Отличный конструктив
3) Наличие функции макро
4) Быстрый АФ почти при любых условиях
5) Удачный диапазон фокусных расстояний
6) Светосила
7) Хорошее качество изображения в центре кадра
Минусы:
1) Дает желто-зеленый оттенок на снимках
2) Мягок по краям кадра
3) Очень плохо фокусируется при галогеновом пилотном свете
Итого: Объектив оправдывает свою стоимость на 100% - штатник Pentax 18-55mm в разы хуже. Рекомендую всем, кто учится фотографировать или ищет универсальный семейный объектив. Если вы не снимаете для стоков, журналов или РосКосмоса, то это - ваш выбор =)
Спасибо и удачи Вам ВСЕМ!