1) - В связке "матрица+процессор" в 99,99% случаях (как и у вас) пропускается наиважнейшая часть - АЦП. АЦП не встроен в процессор, он идет отдельной микросхемой и ахренительно влияет как на скорость так и на качество снимаемого (и оцифровываемого АЦП) сигнала. 2) - на сколько я знаю, матрица у К-5 разработана и изготавливается Сонькой с 2010, за это время Сонька, скорее всего, наработала новые решения. Так что хороша матрица у К-5, но уже немного устарела и новый какой-нибуть NEX-10 или A-ххх могут потеснить Пентакс. Уже Sony NEX-7 рядом с К-5 стоит (по dxomark), да к тому же у нее есть и вспышка и видоискатель.
Не спорю, но факт что у Пентакса и Никона на топовых моделях стоят матрицы от Соньки, они их или "дорабатывают" по-своему (покрывают доп. пленками) или применяют разные АЦП и алгоритмы считывания и мат.обработки, всего лишь.
Да я и не говорю что плохо, просто пока Сонька впереди планеты всей в инновациях по матрицамх и то что у нее есть в лаборатория выйдет в ее аппаратах вначале, остальные, к сожалению, будут догонять или улучшать те же самые Соньковские матрицы. Сонька выстрелила А580 и на этой же матрице сразу же за ней вышли К-5 и D7000, использовать же сейчас матрицу от 2010 года - уже ошибка (пусть она и супер-пупер), думаю, Пентаксу стоило бы подождать выхода новой матрицы и стрельнуть стразу за ней)))
2) - на сколько я знаю, матрица у К-5 разработана и изготавливается Сонькой с 2010, за это время Сонька, скорее всего, наработала новые решения. Так что хороша матрица у К-5, но уже немного устарела и новый какой-нибуть NEX-10 или A-ххх могут потеснить Пентакс. Уже Sony NEX-7 рядом с К-5 стоит (по dxomark), да к тому же у нее есть и вспышка и видоискатель.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment