записки из вакуума. часть 2.

[krasanna]

Пишу работу по анализу лирического текста, сдавать надо завтра...
Приключился тут у нас разговор... Чисто филологический с нецензурной бранью и непонятными терминами. Я до слез смеялась. выкладываю. но предупреждаю, весьма специфическое общение, может ваще не интересное.

Comments

[sanahome]

Про нецензуру. Вспоминается Софья Залмановна Агранович. Великая женщина. Когда я слышала мат из ее уст, он становился почти шедевром и легко укладывался в размеры ее анекдотов: и ямб, и амфибрахий, и анапест... Все было настолько органично, что даже незаметно и уж нисколько не грубо.

[krasanna]

мне вот С.З. тоже целый день сегодня вспоминаеца, ибо я сегодня сказки перечитываю урывками (аллюзии гна которые у Пелевина)...
я ведь мой курс был последним на филфаке, которому выпало великое счастье слушать ее курс фольклора и древнерусской лит-ры. у нас все преподаватели говорят, что нынешние первокурсники и второкурсники абсолютно другие, многих вещей ваще не понимают, именно потому, что Агронович не застали..

[pe4enje]

я тож тип буду филологом может, лингвистом,правда, но когда-то такой же хней занималась, на русской лит-ре, 1 курс. ....блин, реально смешно....

[robiner3]

Пиздос! Вы на каком курсе учитесь? На третьем?
Как можно амфибрахий с ямбом перепутать вообще?
И зачем для определения размера матрицу делать? Надо просто прочитать. И понятно.
"первая стопа - ямб, далее анапест." - это как?
а в последней может дактиль? или хорей?

и, к слову, "нечего" пишется слитно.

[krasanna]

теоретически, может быть все, что угодно...
но как может быть ямб, а потом анапест, я не понимаю сама, и как одногруппница моя так насчитала - мне не ведомо. а матрицу делать надо, потому что помимо размера нам необхожимо определять еще пиррихии, спондеи, словоразделы, клаузулы и т.д. и т.п.

к слову, о своей тотальной безграммотности я говорила уже неоднократно.это мой косяк. а на просторах виртуального общения я, вообще, становлюсь орфографическим имбицилом.