Локализация в реале крапивинской географии из цикла о Великом Кристалле

[pilgrimminstrel]

сиречь, что выступало прообразом Полуострова, Западной Федерации, конкретно Реттерхальма, потом Реттерберга,

что это - Прибалтика, Восточная Пруссия (Калиниград), Верхнее Поволжье (Рыбинск, Кострома),Крым или Тамань, Карелия или ...?

есть ли уже готовые ответы? ну или направления, где искать-читать...

Comments

[nikiforov]

Я уже размышлял не только над географией, но и над хронологией

[antynom]

Спасибо за подробный анализ. У меня тоже были когда-то такие же мысли

[pohiquev]

Очевидно, что город Реттерхальм никогда не существовал в нашей Грани

А причём тут наша грань (ну, не «наша» а «Альфа» по терминологии Сферы)? Вообще-то, из донесения в начале «Выстрела» следует, что это как раз другая, хоть и «максимально приближенная» грань «Бета». И в ней как раз вполне могут до сих пор существовать и Юр-Тогос, и Федерация.

И потом, зачем предполагать какой-то хитрый план Пассажира? «Заманил...» Он же не мог быть уверен, что мальчику придет в голову взять билет до Белых Камней, а не на дороге проголосовать до Черемховска, например. Скорей уж, наоборот, он знал, что мальчик там каким-то образом окажется, но всё, что мог сделать - проводить до «точки бифуркации». Ну, куртку ещё дать, чтоб не замерз ночью... Остальное от него по каким-то причинам не зависело.

[xeny_ya]

Мне всегда думалось, что Пассажир и мальчик - один и тот же человек, в разных точках времени...

[aikr]

Эта мысль, наверное, всем или почти всем приходила в голову. Но Крапивин в каком-то интервью совершенно недвусмысленно утверждал, что это не так.

[lorka_romanova]

а мне не приходила никогда...

[aikr]

Значит, вы из числа «или почти» :-)

[antynom]

Т.к. пассажир, - это он сам, только исправляющий петлю до "точки бифуркации", то причина этого ("хитрый план" и пр.) осталась за кадром "Выстрела .. " да и не была целью повести .. Он появляется ещё только раз в "Крике Петуха" .. где ничего про это не объясняется ..
Зато там куча новых вопросов - "Одно ли Солнце" у разных граней (вес верят, что одно) .. "Что такое горизонталь и вертикать" .. и т.д.

[pohiquev]

> Т.к. пассажир, - это он сам

Это первая мысль, которая приходит в голову, но это, согласно автору, не так. И петля никуда не исправилась, кстати - как была, так и осталась, даже в «Сфере» зафиксировали.

Вопрос: Возник один вопрос после прочтения "Выстрел с монитора". Герои вашего фантастического цикла обычно переходят из книги в книгу и если есть какая-то тайна у героя, то в следующей книге обычно все разъясняется. Вот такой вопрос: А кто же все-таки был этот Пассажир, рассказывающий историю мальчику? Мой друг выдвинул гипотезу, что это Павел Находкин встретился сам с собой только постаревшим. А что вы скажете?

Павел Стифоров
Волжский, Россия - 04/17/01 22:00:00 GMT+0300

Нет у меня такой идеи, честно говоря не было. Это был просто Пассажир, как он себя представил - таковой он и есть. Не более и не менее того... Если я кого-то разочарую - то пусть домысливают сами. Но - это ни в коем случае не сам Павел Находкин.

www.rusf.ru/vk/int98_01.htm

[antynom]

Не могу вспомнить, но где-то я читал именно эту версию про Пассажира, что это и есть Павел .. Где-то на это есть косвенный намек (может в "Крике" ..) .. Я изначально (когда читал сам) представлял себе, что это не он ..

[pilgrimminstrel]

интересный анализ, сразу не отвечу

и можно ещё один вопрос - локализация Лехтенстаарна? финско-голландское звучание

[al_komnin]

"Названия городов и посёлков, все эти Лисьи Норы и Черемховски - конечно, вымышленные