Лауреаты Премии Крапивина - кто они?
В этом году творчество лауреатов стало для меня самой большой загадкой за все годы существования Премии.
Абсолютно неизвестные имена. Это хорошо - значит, имена новые?! Но очень трудно найти хоть какие-то следы текстов дипломантов и лауреатов. Организаторы многих конкурсов предоставляют для широкого ознакомления хотя бы небольшие фрагменты текстов. Здесь - ничего.
Мне довелось почитать некоторые тексты участников этого конкурса. Я считаю, это были бы очень хорошие книги. Они не попали в число финалистов. Из чего можно сделать только три вывода. Первый - лауреаты Премии создали настоящие шедевры, которые просто наверняка войдут в золотой фонд мировой детской литературы. Второй - что, возможно, я плохо разбираюсь в литературе. Третий я не стану выносить на обсуждение.
Поэтому у меня есть просьба. Вдруг организаторы Премии склонны прислушиваться к мнению народа...
Хорошо бы всё-таки поставить в правила пункт об ознакомительных фрагментах. Так было бы лучше. Это распространенная практика и премий, и издательских отборочных конкурсов.
И второе. Всё-таки интересно было бы обсуждать результаты такого конкурса. Ведь для меня очевидно, что те тексты, которые я читал, и которые не попали в финал - они могут стать действительно великолепными книгами. Их авторам где-то не достаёт совсем немного техничности. Минимальной редакторской работы. С другой стороны, я знаю, что премии получают часто по существу слабые вещи, но зато хорошо вписывающиеся в конъюнктуру или просто технически гладкие.
Пока вся эта "кухня" остаётся тайной за семью печатями. И интерес к Премии слабеет. Названы имена. Боюсь, большинство забудется. Хорошо, если издадут книги. Но это если очень повезёт.
Абсолютно неизвестные имена. Это хорошо - значит, имена новые?! Но очень трудно найти хоть какие-то следы текстов дипломантов и лауреатов. Организаторы многих конкурсов предоставляют для широкого ознакомления хотя бы небольшие фрагменты текстов. Здесь - ничего.
Мне довелось почитать некоторые тексты участников этого конкурса. Я считаю, это были бы очень хорошие книги. Они не попали в число финалистов. Из чего можно сделать только три вывода. Первый - лауреаты Премии создали настоящие шедевры, которые просто наверняка войдут в золотой фонд мировой детской литературы. Второй - что, возможно, я плохо разбираюсь в литературе. Третий я не стану выносить на обсуждение.
Поэтому у меня есть просьба. Вдруг организаторы Премии склонны прислушиваться к мнению народа...
Хорошо бы всё-таки поставить в правила пункт об ознакомительных фрагментах. Так было бы лучше. Это распространенная практика и премий, и издательских отборочных конкурсов.
И второе. Всё-таки интересно было бы обсуждать результаты такого конкурса. Ведь для меня очевидно, что те тексты, которые я читал, и которые не попали в финал - они могут стать действительно великолепными книгами. Их авторам где-то не достаёт совсем немного техничности. Минимальной редакторской работы. С другой стороны, я знаю, что премии получают часто по существу слабые вещи, но зато хорошо вписывающиеся в конъюнктуру или просто технически гладкие.
Пока вся эта "кухня" остаётся тайной за семью печатями. И интерес к Премии слабеет. Названы имена. Боюсь, большинство забудется. Хорошо, если издадут книги. Но это если очень повезёт.