В поисках Крапивинских персонажей.
Попробовал инкарнировать Джонни в какие-то другие стили. В результате он поехал в совершенно абстрактного мальчика со шпагой.
Слева пытался отталкиваться от Гибли, справа от Стерлиговой.
Порывшись по иллюстрациям Стерлиговой обнаружил, кстати нехилый разлёт во внешности одного и того же персонажа. Не всегда в приятную сторону(при всём моём уважении).
Ну и наброски Яра вместе с аля скриншотами.
Вобще планировалось сделать эпизод на кладбищи в движении, но лень подкосила, пошутить к 1 апреля хотелось, да и мнения людей послушать.
Ох не просто это соответствовать не только своему представлению, но и другим. Проще скадермену найти населённую планету.:)
Зачем мне всё это нужно? Потому что всё меньше ощущаю моральное право орать в комментах к очередной экранизации: "Ой как всё плохо!"
Надо делать самому. Почуять как оно это. На собственной шкуре постичь фатум, что НИКОГДА ты не угодишь всем. И научиться с этим жить.
Авось, когда рашн анимация раскачается в успешных проектах чуть дальше Смешариков, богатырей и отмывания бабла, пригожусь кому-нибудь.
Любопытные мысли роились в голове за время обсуждения. Спасибо всем. Как хвалящим, так и ругающим(Я разумеется поотбивался, а то так не интересно бы было:)).
Первое. Грабля в том, что хочется, ведь, как это сам себе представлял. Ап. А не у всех представление такое же. Что делать гипотетическому художнику/режиссёру? Слушать массы или себя? Потому что с одной стороны он же, блин, такой же поклонник творчества Командора и готов работать за еду и без еды. Но одновременно иллюстрации или экранизации это продукт для масс. И надо как-то сделать так, чтобы и массам не противно и самому.
Второе. Любопытный пример приводил Лебедев про блокадный Ленинград. Сейчас никому и в голову не придёт, что в нём могло быть лето и не быть того холода, как его обычно показывают в кино или на картинках. Образ настолько въелся в мозг, что любой другой блокадный Ленинград автоматически воспримется как неправильный, будь он хоть трижды правдивым.
Похожая история с тем, чтобы вытаскивать собственные образы из головы после Медведева и Стерлиговой.
Слева пытался отталкиваться от Гибли, справа от Стерлиговой.
Порывшись по иллюстрациям Стерлиговой обнаружил, кстати нехилый разлёт во внешности одного и того же персонажа. Не всегда в приятную сторону(при всём моём уважении).
Ну и наброски Яра вместе с аля скриншотами.
Вобще планировалось сделать эпизод на кладбищи в движении, но лень подкосила, пошутить к 1 апреля хотелось, да и мнения людей послушать.
Ох не просто это соответствовать не только своему представлению, но и другим. Проще скадермену найти населённую планету.:)
Зачем мне всё это нужно? Потому что всё меньше ощущаю моральное право орать в комментах к очередной экранизации: "Ой как всё плохо!"
Надо делать самому. Почуять как оно это. На собственной шкуре постичь фатум, что НИКОГДА ты не угодишь всем. И научиться с этим жить.
Авось, когда рашн анимация раскачается в успешных проектах чуть дальше Смешариков, богатырей и отмывания бабла, пригожусь кому-нибудь.
Любопытные мысли роились в голове за время обсуждения. Спасибо всем. Как хвалящим, так и ругающим(Я разумеется поотбивался, а то так не интересно бы было:)).
Первое. Грабля в том, что хочется, ведь, как это сам себе представлял. Ап. А не у всех представление такое же. Что делать гипотетическому художнику/режиссёру? Слушать массы или себя? Потому что с одной стороны он же, блин, такой же поклонник творчества Командора и готов работать за еду и без еды. Но одновременно иллюстрации или экранизации это продукт для масс. И надо как-то сделать так, чтобы и массам не противно и самому.
Второе. Любопытный пример приводил Лебедев про блокадный Ленинград. Сейчас никому и в голову не придёт, что в нём могло быть лето и не быть того холода, как его обычно показывают в кино или на картинках. Образ настолько въелся в мозг, что любой другой блокадный Ленинград автоматически воспримется как неправильный, будь он хоть трижды правдивым.
Похожая история с тем, чтобы вытаскивать собственные образы из головы после Медведева и Стерлиговой.