Лето Старого Форума

[alkor_]

Некоторое время назад Вадим Филиппов (vadim_filippov) попросил меня написать на "Голубятне" про Старый Форум и его атмосферу (http://users.livejournal.com/alkor_/333269.html?thread=2882261#t2882261). Природная параноидальность заставила меня предположить, что Вадим просто решил оживить заснувшее сообщество небольшим скандальчиком (иначе он просил бы об этом не

Comments

Re: Ох-х-х...

[buura]

Пост ты написал хорошо и тепло, спору нет.
Однако:
но сам Владислав Петрович для меня просто человек

Когда Синявский сидел в камере, к нему подошел священник, который там тоже сидел, и сказал: "Человек! Это тебе" и подарил ему ручку или карандаш (уже не помню). Ему кто-то сказал, что Синявский писатель, и он отдал ему главное оружие писателя))) Но суть в том, что Синявский Пишет, он так ко мне обратился ЧЕЛОВЕК! С большой буквы, и тогда я понял смысл слова человек, и что значит быть человеком. Вник во всю глубину этого слова.
И ты пишешь просто человек. Что значит просто? Все мы Человек. И независимо от просто или нет есть человеческие нормы общения. Ты любишь его книги, и то что он может писать такие книги, разве это недостойно уважения?
И вообще любого человека надо уважать, просто потому что он человек.
А не отмеривать на весах. Этого я уважаю, потому что он вот такой, а этого я неуважаю потому что..
Неужели же ты сам весь такой белый и пушистый? Все люди с недостатками.
И в голове не укладывается как можно отделить книги Крапивина от него самого
И непонятно если есть обиды, зачем тогда снова в этом форуме?
И обижаешься ты скорее всего на Крапивина не потому что он так поступил, а потому что его поступок разрушил твой образ Крапивина. И ты надулся, что вот обманули. В книгах писал так, а ты думал он такой, а он другой.
Но что мне делать, если разговор начинает он?
Продолжать разговор, а не вспоминать все свои обиды. Раз пришел в этот форум, значит не можешь без Крапивина, без его творчества.
Надо уметь прощать
Ради себя уметь
Чтобы не захламлять душу
И помнить все-таки мир он не черно-белый, он разноцветный. И Голубятня должна быть нейтральной полосой бинарных оппозиций, а не местом боя. Ты же не зря поставил картинку с башней! Там никто не воевал. И здесь не надо.
Ты уколол Крапивина и доволен, а ты задумался хоть раз каково ему после всего этого?
Это эгоизм думать каково только тебе. Попытайся хоть раз поставить себя на его место.

Ты права

[alkor_]

Ты думаешь обо мне лучше, чем я есть на самом деле: я задумывался о том, каково Крапивину после всего этого, и я не сожалею о том, что его этим уколол. Я так и не научился прощать: вряд ли Владиславу Петровичу сейчас хуже, чем нам было тогда, а уж я точно ничем не лучше Крапивина. Не белый я, не пушистый, и мизинца крапивинского не стою. А он не стоит моего 0;)

Понимаешь, мне интересно читать книги Крапивина, обсуждать их и общаться с другими людьми, которым они интересны -- поэтому я и хожу и сюда, и на "Иную Грань". А общаться с самим Владиславом Петровичем -- зачем оно мне? Мне хватает его книг как единственного канала общения, и они не стали для меня хуже от того, что я увидел, как их автор поступает в жизни.

Я вообще не понимаю, как хорошие книги могут сразу стать "хуже" после того, как читатель узнает о каком-то авторском неблаговидном поступке: если та же "Голубятня на жёлтой поляне" была моей любимой книгой двадцать лет назад, то почему я должен её возненавидеть сейчас?

Но и индульгенцией, дающей право на подлость, хорошие книги тоже быть не могут, наверное :(